药家鑫赵东民谁是西安中院的朋友和敌人？
——药家鑫案与赵东民案比较
赵东民案与药家鑫案，分别是发生在陕西一前一后，引起舆论关注的案子，这两者；两相比较就不难看出一些社会的百态，中院的办案惯性，不仅罪犯作案经常是一个手法，法院的审案也是如同罪犯作案一样一个手法。
这样的法院，在能不按照人民的法律的意志办的时候，就不会按照法律去办。他们有一天如果是按照法律来办，也一定是迫不得已。
套用毛主席的话，他们对人民的意志是能强奸就强奸，能不讲理的就一定不讲理。他们对人民是寸权不让，寸利必追。
我们相信法律，但是我们能相信法院相信法官吗？法律是统治阶级意志的集中反映。法律作为国家机器的一个组成和法院法官是阶级压迫的工具，这一次能反映人民的意志吗？我们试目以待！
药家鑫案与赵东民案的异同：
第一 审理的是同一个法院，西安中院。
第二 两案都死了人，都是死了一个两岁儿子的母亲，邓永霞是因为赵东民被关押，不允许见面，引发疾病爆发，惨死。法院坚决不让东民和病重的死后的妻子见一面，为之人性化要讲尺度。张妙是被药家鑫丧心病狂的用刀连捅八刀惨死冤死。
第三 赵东民被几乎秘密审理，几百警察严阵以待，几个为东民呼吁的人遭文明绑架。
审理药家鑫的时候，法院请来400大学生，人大代表，药家鑫父亲的战友军人，对于从轻发落志在必得，对药家鑫积极兑现人性化执法。
第四 媒体的关注不同。
赵东民一案至今没有政府媒体介入，电视，保持至今对此案讳莫如深。只有几个左派网站，几个红色人士关注支持。
药家鑫案，地方中央的各路媒体全都关注，右派势力疯狂的表演，丑态百出，药家鑫的师妹李颖，李玫瑾一个个在网友的围剿下，败下阵去。南方周末，凤凰卫视也在不遗余力的支持。
赵东民一案是左派在进攻，药家鑫一案是右派在防守，他们把所有能动用的媒体舆论资源都调动起来了。
第五 此两案，法院都违反司法程序，超期审理。不同的是一个是为了寻找赵东民的犯罪证据。一个是为了尽量为药家鑫开脱罪责，赢取时间。
第六 此两案都是把简单的案情复杂化，这好像是西安中院的特长，只有复杂化才能让别人看不透，这是自作聪明，以为这样自己就可以搞猫腻。
因此药家鑫和赵东民谁是中院的朋友，谁是中院的敌人，这个是中院执法的首要问题，中院心里清楚的很。大家能看不明白吗？
http://blog.sina.com.cn/guohunmaozedong
2011年4月20日15:46:55
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
