为什么中国不能和平崛起

        最近中国南海问题争端又起，东南亚小国像打了鸡血一样，公开和中国叫板。不用说大家都以为其背后的老大是美国了，这个是一定了，但我想问大家的是，为什么美国一定要找中国的麻烦，仅仅是因为意识形态问题，人权问题吗。不知道你有没有自己思考的答案。在这里我也想与大家交流一下我自己的看法。

        中国的大政方针是“和平崛起”，稳定压倒一切，我天朝地大物博，Y小国越南，菲律宾，东盟怎么能比，等中国GDP赶日超美的时候就是其完蛋的时候了，现在他们很嚣张，但是这种行为是自取灭亡。这在兵法上叫做：不战而屈人之兵。中国大概是这样一种想法吧，那么和平崛起这个办法是谁想出来的不知道，但是中国古代却有一个和它有点相似的政策，这便是明朝的十二字纲领：高筑墙、广积粮、缓称王。其中，高筑墙、广积粮可以比作GDP了，缓称王的政策可以比作成中国现在奉行的不称霸的政策了。我也是打字的过程中突然想到的，大家比较一下，是不是蛮有意思的。

         好了，回归主题，和平崛起的方针，美国很害怕，如果这个方针用在别的国家，也许美国不屑一顾，但惟独用在中国的身上，美国就必须重视起来。为什么呢？无他，就是因为中国地大物博外加人口多，这样一个国家，他用足够的发展空间，他有足够的发展潜力，美国要扼杀的正是这种潜力。看过七龙珠的都知道，这就好比弗利沙要灭掉赛亚人一样的道理。袁腾飞说中国都不用打，直接放人出国就可以打败别人，虽然他说的很搞笑，但这也从中看出来中国人口对于国家的发展有多么巨大了。有一次看一虎一席谈，那个印度佬说：人口不是负担，人口是力量。对我的印象特别深刻。我想，人口是负担，但也是力量，统治者要学会尊重这股力量，而不是像历代王朝一样用俯视的姿态去藐视这些蚁民。尊重他们，因为他们会给中国最大的回报。

        再次，回归主题，人口问题不是我要说的主要问题。所以，中美之间不存在所谓的和平，美国一定要分裂中国才能安心，中国也只有分裂成N个小国了，或者中国有一个听命于美国的傀儡政府，这样美国才会真正放心的和你谈和平。于是问题来了，我们发现，中国正在自作聪明。

        中国打的什么算盘，我知道，你也知道，越南会不知道？中国周边的小国会不知道？答案是大家都知道了。这就好比有一天你蹂躏了一个弱者，也许你不会放在心上，但是如果你知道了这个弱者现在忍气吞声是为了变成强者，并且成功的可能性很大。你会怎么办？那么你是不是一定会在他还没有变强的时候就把他干掉呢。同样的道路，中国一直以来都以为只有自己的算盘才是响亮的，有没有想过那些中国周边的小国是怎么想的呢？明朝的时候，汉人说女真是藓疾之患，因为以明朝强大的国力和人口，只要出现一个明君必定可以轻易的灭掉女真。带着这个希望，明朝直到亡国的那一天，汉人们也没有等到那个人。满清的皇帝皇太极很厉害，他看到了这一点，所以他不断地进攻明朝，在他还没有变强的时候就打垮了他。因为他敏锐的看到了，从女真与这个庞然大物战斗的那一天就注定了这是一场必须要有一个人倒下的战斗。结局是皇太极们赢了，汉人们输了，或者是被融合了吧。

        今天的越南，菲律宾或者中国周边的小国也是这样的想法，从他们与中国对抗的那一天就注定了，只有一个人可以活着离开。中国，你想变强吗，那么现在就一起来打败你吧。哈哈，我说得很悲观但是他们想打败中国并非容易的事情，在我眼里，这些小国号令不一，彼此矛盾，如土鸡瓦狗，乌合之众。对付他们各个击破，合纵连横足矣。但是中国却不行，因为顶着和平崛起这顶帽子的中国缺少了破釜沉舟的勇气以及一往无前的决心。和平崛起本身没有错，但这并不是说你什么都不用做了，就等着GDP,就等着不战而屈人之兵了。2008年缅甸那次也是，中国军队根本不敢有任何异动，戴旭说：不敢打仗，你佯动一下也是可以的嘛。我想：不敢打仗，你吓唬人家一下也行呀，长这么大个，你站在那里，你的气场就能把别人镇住。但是，可惜的是，中国只会抗议，抗议，再抗议，于是那些小国们都以为中国软弱可欺了。他们打着占便宜的心来到中国，占完便宜后又惧怕强大后的中国报复，于是便一起联合起来打垮中国，如此，中国国际环境成恶性循环矣。

        哎，我知道，中国不敢打仗无非是害怕暴露自己的虚弱，就好像满清北洋水师一灭后，列强都知道了满清不过是个纸老虎罢了，于是掀起了瓜分中国的狂潮。可是，中国不能学宋朝积贫积弱，应该明白晚打不如早打的道理，与其等列强部署好对华包围网，不如主动出击，投石问路，打乱敌方的动作。

        很多人都觉得中国援助外国太过了，其实这也是没有办法呀，谁让中国朋友太少了呢。可以这些拿钱赚吆喝的酒肉朋友们真的可以帮助中国吗，就算这些远在天边的朋友们可以帮助中国，可谁又相信一群非洲国家可以不帮倒忙呢。我想说的是中国的外交思路要改变，一个大国，恩威并重才是王道。

        我不喜欢中国老是说别的小国是藓疾之患，隋朝的时候，我们说高句丽是藓疾之患，隋朝却因他而亡国。唐朝的时候我们说南邵是藓疾之患，唐朝因此丧失了他最后的精华。明朝的时候我们又说满清是藓疾之患，结局却是长使英雄泪满襟。清朝的时候，我们又再次说日本是藓疾之患，我们自大到把北洋水师开到人家门口，后来又怎么样呢。有一次我突然想看看当年明月写的明朝那些事，因为很有名嘛，我想看看这位作者对日本是怎么描写的，结果他说日本战国的统一就是几个村子打架，于是我便不屑再看这本书了。因为他表现出来那种中国的自大，以为自己地大物博便不把其他小国放在眼里的情绪我不喜欢。输了就崇洋媚外，中国就是如此过分自大又过分自卑。

        我说了这么多话，也许很多人都不喜欢，也许我所说的也许有很多幼稚的地方，但我忧国忧民，热爱中国的心却是不变的，我真心的希望中国可以变得更加强大。战国策里面有一个故事叫做邹忌讽齐王纳谏，相信很多人都知道，一个古代封建君王都能做到的是我相信中国也能做到，虚心接受别人指出的错误，我相信中国和平崛起不是梦想。

        2011年7月7日  写于齐齐哈尔  韩孝恪

        后记：以前看戴旭的视频，戴旭问到为什么二战前德国的军事力量发展特别快而中国不能的问题，一个社科院据说经常为国家领导人提供决策的人应声而答：因为他们是法西斯。戴旭回答：你说的不对（本来他想说你说的胡说八道），如果可以把中国的军事力量提升起来，不要说法西斯，法东斯都可以。现在想想蛮可笑的，为中国提供决策的人竟然是这么一群马克思主义书生，一大把年纪了还这么天真（达到了曾经我的初中水平），真的很令人无语。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号