也谈北大教授孔庆东三骂

      最近北大教授孔庆东大骂记者一事在网络上引起了强烈的反响，我想大家多少也都有一些自己的想法。这里简单地谈一下我自己的一些想法，有不妥之处请大家不吝赐教。

      11月9日我浏览凤凰网是看到一则标题为“北大教授孔庆东连爆粗口骂记者激怒网友”的新闻，以下是新闻中的一部分内容：“

昨日下午3点21分，孔庆东发微博说，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！操你妈的！”

作为北大这样知名学府的教授，如此狂飙脏话，激起网友一片愤怒。“潮起潮落”回道：“你也算是一个文化名人，说出话来就这个素质，村痞一般，还不觉羞耻！丢人！” “某男舒立”发问：“堂堂北大教授怎么成了骂街的了？你是北大教授呀！怎么为人师表？”还有网友认为，学者和媒体有立场和观点上的不同，合不来很正常，也可以理解，但用如此3个排比，气势汹汹地在微博上公布自己的辱骂，还是太让人汗颜了，真是有辱斯文。甚至有网友建议北大应该“抛弃”孔庆东，“北大的思想自由，兼容并包，难道连如此粗口也包容？””

，当时看完新闻我的第一反应是：一个堂堂北大著名教授怎么能像一个市井赖皮一般喊爹骂娘呢？我想这也是大多数网友第一想法吧！但随后我静下心来一想：“身为北大这样知名学府的中文系教授，按常理其语言不应该这般粗俗不堪。况且他还曾以最高票当选北大全体学生参与投票的“北大十佳教师”（对于这点我已核实），由此我们基本可以判断，孔庆东其个人品德修养是毋庸置疑的（要不然不可能评上“十佳”）。那么几种可能的解释就是：一，该记者没有经得同意就强行采访当事人，在遭到当事人多次明确拒绝后仍死缠烂打不肯罢休，当事人不得不通过这种极端的方式以求解脱；二，这位记者或记者所在媒体以前的的某些行为让当事人非常恼火，所以当事人为了表达自己的愤怒才以“三妈的”拒绝采访；三，这位记者所提的问题，对当事人有明显的侮辱诽谤，当事人被惹急了才破口大骂。

      想到这里我觉得，我们就应该能理解孔庆东教授为什么会骂人了。而且他和我们一样都是凡夫俗子，被激怒的时候骂一两句脏话也在情理之中。必须承认几乎每个人平常生活中面对不满和愤怒时都会说脏话，而且不会比孔教授文明多少。即便是作为伟人的孔子，毛泽东，鲁迅，华盛顿也都有过骂人的先例。所以仅凭这几句骂人的话就被冠以什么超越“道德底线”，耻于“为人师表”，还有甚者呼吁北大将其革职查办。我们的媒体更是开启国家宣传机器一夜之间网络了80多家媒体对其进行口诛笔伐，大有“不除之不足以平民愤”之势，直接将这件事上升到政治的高度，未免太小题大做。如果非要说教师骂人罪不可赦的话，那么我倒要问问：当那个号称“史上最牛的历史老师”的袁腾飞在百家讲坛上公然污蔑中共党史、侮辱开国领袖毛泽东，咒骂毛岸英等抗美援朝烈士是“吃蛋炒饭、挂炉烤鸭”，同时公然吹捧达赖鼓吹西藏从中国分裂出去！的时候，你们对于这样此种严重违反中华人民共和国宪法、违反教师法，公然挑战社会公德、侮辱中国人民感情的畜生为什么不联合起来对其声讨，而是选择默不作声？

      再者所谓的民意真的是媒体所说的“北大教授孔庆东连爆粗口骂记者激怒网友”吗？我对凤凰网这篇报道后的网友评论粗略地统计了一下：支持孔庆东教授的大约占70%左右。下面是凤凰网在该报道后座的民意调查：

1.你如何看待孔庆东粗口骂记者事件？ 　　

1.反对，粗口骂人就是不对　　
  28174票　　
 10.8%　　
 
2.理解，可能事出有因，骂人是搂不住火了　　
  59615票　　
 22.9%　　
 
3.震惊，出口成“脏”有失教授身份　　
  68677票　　
 26.3%　　
 
4.欣赏，不拘小节也算一种风流　　
  102325票　　
 39.2%　　
 
5.其他　　
  2027票　　
 0.8%　　
 

 

2.你如何看待新闻中摘录的孔庆东近期骂人语录？ 　　

1.非常支持，这是对不满的社会现象和人最直接的针砭　　
  129641票　　
 49.7%　　
 
2.非常反感，很多是极端思维和极端言论，并没有什么道理　　
  85375票　　
 32.7%　　
 
3.可以理解，学者本身是敏感的，表达也是不拘小节的　　
  24735票　　
 9.5%　　
 
4.见怪不怪，骂人和被骂本就是学者的常态　　

  16990票　　
 6.5%　

5.说不清　　
  4068票　　
 1.6%　　
 

3.孔庆东粗口骂记者和他的其他言论会影响你对北大的印象吗？ 　　

1.会，良好的学术氛围中，怎么会容许人身攻击　　
  49276票　　
 18.9%　　
 
2.会，严谨的治学精神下，怎么会产生极端言论　　
  34952票　　
 13.4%　　
 
3.不会，兼容并包正是北大精神　　
  128092票　　
 49.1%　　
 
4.不会，孔庆东这些言论都只代表他个人　　
  44850票　　
 17.2%　　
 
5.说不清
  3637票　　
 1.4%

 　 从以上调查我们可以看出60%以上的网友认为孔庆东教授的行为是可以理解和接受的。参加民意调查的人有20多万，其他的媒体结果也应该与此出入不大，看来媒体这一次又赤裸裸地“强奸”了民意，就凭这种颠倒黑白，混淆视听，愚弄公众的可耻行径就该骂！

      不管是秉承“兼容并包”的北大精神，还是“独立之人格，自由之思想”的大学精神，我们都有理由相信北大不会被那些虚假的“舆论”所蒙蔽，不会为媒体各种要求”严惩孔庆东教授”的言论所动对孔庆东教授做出实质性的处罚。如果事情的结果和我预料想的恰好相反，那将是中国教育的又一大悲剧，说明中国教育确实已经病入膏肓！也将是中国之悲哀，堂堂泱泱中华竟容不下一个“骂了人”的知识分子！

 ——杜海洲
2011年11月13日于宿舍