首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

让官员出面解救违法的南方系员工不是行政干预司法?

温暖阳光 · 2014-09-27 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

  官员解救南方系违法犯罪员工就是开明、民主和新闻自由,官员支持打黑就是反对新闻自由?

  南方系下面的某报员工涉案被抓,于是逗士跳出来说这是迫害,要求领导出面干预;他们表示,以前南方系有问题被查就是领导出面干预之后释放。

  我感觉这是自打耳光。以前官员打黑,他们说“行政不能干预司法”,怎么现在却跳出来要求行政干预司法?抓打黑的、打压罢工、抓反私有化纪念毛主席的南方系欢呼,怎么南方系有问题就不能处罚?难道他们所谓的法治就是只能抓他们的对立面,不能抓他们?罢工被打压、在南方系门口讨薪的、反私有化群众被打压,南方系不说这是司法不公,咋南方系的人违法被处理就不行?以前封闭左翼网站、打压私有化他们欢呼,现在他们的员工就不能调查?南方系不敢从法律层面说说他们到底是否有问题,却要领导干预,这不是很奇怪?南方系的法治逻辑是:南方系的人有问题被抓就是政治迫害,领导要求释放就属于司法公正;和南方系观点对立的人被抓是对的,领导干预就是危害司法公正;官员出面干预司法释放南方系的人就是开明、民主尊重新闻自由,官员支持打黑就是反民主、违反新闻自由。

  南方系认为政府不民主,政府支持的人是五毛。既然这样,那以前有官员干预司法释放南方系的人,这不是反民主吗?南方系的人被官员保下来,这不说明他们是五毛?

  南方系认为他们是反官方的反对派,因此被打压。反对派是反现在权贵主要政策的,可南方系支持官方改开私有化、否定文革等主要政策,他们反的是毛时代红色社会主义,这不是假反对派吗?南方系是党报,他们报系的大多报纸都随便说,和他们对立的左翼网站被关闭,他们能是反对派吗?他们如果不是五毛,咋可以长期办报?他们是假反对派,因此这根本不是所谓的迫害。

  现在权贵私有化政策下侵吞的公有制企业在红色宪法下不合法,必须推翻宪法,合法化腐败资产。于是南方系就装作反对派,他们骂不执行的宪法和党章、支持官方主要政策替改开转移实现,把问题推到不执行的宪法上,之后装作反对派上街闹,上层权贵装作被迫同意,最后不经过多数人同意换掉公有制宪法,权贵侵吞的企业就合法了。他们的假民主关键问题是,他们的私有制宪法是少数人强迫推行的,私有制本身不能民主:如果公决共产分企业还是私有制,那多数人没企业就会支持共产分企业的公有制宪法,他们的财富就会被没收;只有不让公决宪法,少数人制定私有制宪法,他们的财富就合法,不管怎么选他们财富都不会失去。

  罢工、反私有化左翼群众上街、左翼群众集会都不让炒作,很快制止,南方系逗士上街很多都没事,这不说明问题?左翼上街反私有化危害权贵的财富,因此不允许,如果允许左翼上街,那就出来另一个反对派,南方系们和权贵的双簧没法玩了。只有不让真正的反对派上街,权贵在上面,南方系们在下面,上下都支持私有制,这样双簧可以防止出现真正的反对派。

  南方系反对处罚他们的违法人员的理由是,新闻独立,不能干预。南方系主张的资本主义下,大老板出钱或者投放广告控制媒体,普通人没钱,这样的媒体被大资本家控制,不过是大资本家新闻独裁,根本不是什么新闻自由独立。被资本家控制的媒体就不是有倾向的?公有制媒体能群众民主监督,按照南方系的主张只有资本家能控制媒体,谁也不能干预那就是资本家控制言论的言论独裁,所以只有民主监督公有制媒体才能新闻自由。南方系的主张下有钱人才能控制媒体,南方系等固吹资本家们认同的私有制、随便解雇、压低工资福利,群众主张自己能控制媒体、共产分企业、不能随便解雇、高工资福利,这都有自己的倾向,那有新闻独立不干预?南方系的所谓不干预就是资本家控制媒体,民主选举的政府不能干预,这不是破坏新闻自由吗?极右官员帮助南方系的时候,他们也不说新闻自由了,只有他们违法被处罚才说新闻自由?南方系出事了就要求官方帮助他们、亮出党报公有制的招牌,那么他们的报纸是公有制的为什么不让监督呢?欢呼封闭左翼媒体的南方系主张的是极右新闻独裁还是新闻自由?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:南岗

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 为什么中国得利者要否定毛主席
  2. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  3. 将“中共”比作“公司”是严重的政治错误!
  4. 毛主席十次挽救了党和国家!——建党99周年的追思
  5. 谁把模范村变成了贫困村?申纪兰从“劳动模范”变成“脱贫模范”的尴尬
  6. 这一去,要叫天地变了颜色
  7. 党外人士有话说:谁在添堵?
  8. 是该过紧日子了,但不能自“99%”始吧?
  9. 郝贵生:不谈党的阶级性,谈何“把人民放在最高位置”?
  10. 美国对香港亮出“核选项”?事情恐怕跟你想的不一样……
  1. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  2. 特朗普掐住了反华“命门”?
  3. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话
  4. 为什么中国得利者要否定毛主席
  5. 老田:中国革命的精神遗产到哪儿去了——从1970年代三拨反文革力量的政治分析说起
  6. 又一个重要标志性事件,这届网民太了不起了!
  7. 张志坤:中美关系,请不要在捏造文辞上下功夫
  8. 陈伯达之子:八大关于社会“主要矛盾”的论述是如何产生的?
  9. 黄卫东:中美究竟谁的技术依赖更大
  10. 郭松民 | 胜利1962:中印边界问题的历史回顾(全文)
  1. “10年浩劫”有十大“匪夷所思”
  2. 钱昌明:“不争论”,是一颗奴隶主义毒瘤!
  3. 张志坤:如此严重的政治问题,究竟该谁负责!
  4. “地摊经济”还未落地就要“收摊”?
  5. 普京为何不能让俄罗斯强大?线索就在阅兵式
  6. 又一个挺方方的女作家被免职
  7. 贺雪峰:我为什么说山东合村并居是大跃进
  8. 邋遢道人:6亿人月入一千、地摊经济及其他
  9. ​中印边境冲突出现伤亡,中国周边局势急剧恶化!
  10. 俺看地摊经济,就像一头黔之驴
  1. 北京知青孙立哲:我与史铁生一起做赤脚医生
  2. 印共(毛)举行五年来最大规模群众集会
  3. 为什么中国得利者要否定毛主席
  4. 郑永年:中国切不可在世界上显富摆富
  5. 从盼儿到怕儿: “只生一个女孩”为何盛行东北农村?
  6. 我敢预测:要不了多久会再次听到这些话