各方面的消息显示，国有企业“混合制”改革已驶入“深水区”、进入“持久攻坚战”阶段。
“不改革开放，不发展经济，只能死路一条”，天朝的百姓闻风而动、倾心响应，一切为企改让路!你们说“转换企业经营机制”，需要“砸三铁”，辛苦了大半辈子的国企员工们啥也不说，铺盖一卷回家“自谋职业”;你们说为了提高国企经营效益要“抓大放小”、”实行双轨制“、“建立现代企业制度”，全社会也遥相呼应、鼎力支持，工人们更没二话。人们有理由相信，在市场经济的大潮里，经过四十年“摸着石头过河”的摔打，我们现在也该把路子摸熟了，身上的筋骨也该炼壮实了，国企改革也该“杀开一条血路”了吧?
可没料到，你们现在居然又说：“国企改革正朝市场化方向迈进，改革措施不是封闭的，而是开放式的、合作式的”。近日，媒体爆出国资委主任肖亚庆这样谈国企混合改革“混合所有制是国企改革突破口，一定要扩大，一定要深化，一定要继续走下去”。我的天，国企改革“风起云涌”已经40年了，到今天不但还没有完成，你们竟然还在找“改革突破口”，你们让那些为了“改革”而卷铺盖回家的国企老职工们，真是“欲哭无泪”啊!真不知道，你们这些年在河里是咋“摸”咋扑腾的!
这一事实本身说明，到现在为止，国企改革依然没有找到正确的方向，有关国企改革的分歧，主要发生在天朝有关职能部门内部，由此就可以理解为什么主流媒体经常就国企改革发出“前后不一、自相矛盾”的文章。
人们不得不问：改革进入“深水区”，国有企业混合制改革怎么“混”？好像有关部门到现在也还没拿出一整套摸得着看得见的“干货”出来，老百姓们看在眼里，心里干着急，可是使不上劲。人们最关心的，也是改革中要涉及的两个“核心”问题：一、混合制的着眼点，也就是“混”的目的是什么？要“混”到哪儿去、“混”成什么样子？二、《宪法》第六条“坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”，白纸黑字明明白白，你们到底还想执行不执行呢？在混合制里面，公有制怎么个“混”法，位置摆在那儿？
你们推出这一重大决策，可谓“牵一发而动全身”，也不能说你们没有征询外界意见，可你们征询的对象，不是四方大员，就是各路英豪，你们唯独就是不征求改革的参与者和实践者，企业的主人翁---广大职工的意见啊!过去，企业被承包租赁出去了，挂上公司和集团的牌子了，或者被卖掉送掉了，企业职工不仅没有发言权，而且还常常被蒙在鼓里。你们现在难道还不问一问，“主人翁”们对于“混”有什么想法?你们这一次的大举措，应该不会又像以往那样，一声令下，就要让主人翁再一次卷铺盖回家吧?
你们在做出“混合制改革”这个大战略的时候，你们思考过这些问题吗?为什么要改革，即改革的必要性是什么?改革的性质是什么，这种性质是怎么确定的?改革的对象是什么?想改成什么样子，改革的最终目标是什么?这些问题，你们如何向世人解答?
是的，改革有“阵痛”,有一部分人要做出牺牲，可这么多年了，你们真心的替国家、替人民着想了吗?你们的心里，真要对人民负责，拿不出可行的举措，就匆匆推出“混合制改革”上阵，这次，不会想以前那样，在“摸石头过河”的过程中让人“趁浑水摸鱼”，导致国资流失，亏了国家，肥了少数人?
你们如果把矛头对准我们基本经济制度“公有制”，以“所有制”为突破口来寻求“混改”的突破，把这当作济世良药，我们不敢说这有“病急乱投医”之嫌!但这个举措确有商榷的必要。远的不说，就说我们身边的邻居“孔雀之国”---印度，他们不早就实行了“混合制”，并且还非常彻底的在“混”吗?他们至今“混”得怎么样，相信你们比普通老百姓心里更有数吧?我们身边的另一个邻居“北极熊"---俄罗斯，人家可是从上世纪九十年代就开始在“混”，比我们要激进得多，结果“混”大了，从超级大国“一等公民”混成“三等公民”，世界上48个最不发达国家，绝大多数都是资本主义和效法资本主义的国家，他们早就在所有制上“混”了，有的甚至已经混了上百年了，结果现在混得怎么样，这里就不需要再赘述了吧?
天朝历来不缺风，不刮西北风，必定就要刮东南风，不是西风压倒东风，就是东风压倒西风。如今流行的“混合制改革”到底是东风劲吹，还是凛冽的西风，真有点让人颇费思量。混合制改革拿“公有制”来开刀，真的就是对准了穴位吗？这一刀切下去，问题果真就能够“迎刃而解”？强化企业管理，提高国企经营效益的关键是什么？绕过要触及的核心问题，不从灵魂的深处来剖析自己，不在该使劲的地方发力，一味的把棍子打在“公有制”上，难道，所有制的改变就能够一蹴而就了吗?
我们是从那里来，最终要到那里去?这些年，有些公知大V公开鼓吹必须“破除社会主义一定要搞公有制、搞国有经济的迷信”，主张“以私有制为主体”，或者主张“谁是主体让市场来决定”;同时赞扬私营企业主“是中国最能干、贡献最大的阶层”，鼓吹“私有化”、“去国有化”、“去主导化”，长此以往，我们的国体，我们社会主义的经济命根“公有制”的主体地位，必将岌岌可危啊。
有人总在喊：不改革，死路一条，还说这是邓小平说的。其实，邓小平在视察南方的谈话是这样说的：“不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能死路一条。”按邓小平说的，不改革是死路一条;改革不坚持社会主义方向，也是死路一条。两句话一起说，才是全面的，但有些人现在好像是忘了。
混合制改革究竟怎么“混”？是在完善社会主义制度，改革不适合生产力发展的具体体制和运行机制，使社会主义充满生机活力;还是在新自由主义指导下，照搬西方的“普世价值”，把改革的矛头指向社会主义公有制，推行彻底私有化、市场化，跟在西方的屁股后面在他们的指挥棒下“混”？这个问题我们一定要讲清楚，不是随随便便就能往下“混”的!
2019年3月30日
注：有关消息链接： 国资委：不断推动国企改革朝市场化方向迈进_肖亚庆 https://www.sohu.com/a/304323033_428290
肖亚庆：混合所有制改革已取得积极进展 未来将继续推进_财经_腾讯网 https://finance.qq.com/a/20190327/006553.htm
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
