党的二十届三中全会结束以后，全国迅速掀起一个学习三中全会《决定》的热潮，特别是《决定》中“两个毫不动摇”的表述，进一步明确了党在今后工作的方向和道路。
正如7月30日《人民日报》发表“仲音”评论文章《坚持和落实“两个毫不动摇”》中指出的：“《决定》强调，‘坚持和完善社会主义基本经济制度’，其内涵包括了公有制为主体、多种所有制经济共同发展等内容。我们党在坚持基本经济制度上的观点是明确的、一贯的，而且是不断深化的，我国基本经济制度写入了宪法、党章，成为全党全社会的行动指引。”“两个毫不动摇”是坚持和完善社会主义基本经济制度的重要内容，是长久之策，过去没有变，以后更不会变。
需要特别指出的是，这篇评论虽然篇幅不大，但内容极为重要，其中特别提出的是，宪法和党章都已经明确的“以公有制为主体”，以及这个内容是长久之策，以后也不会变。文章做了极其明确的强调。
但是，恰恰在这个最为关键的问题上，前几天有人发出了与《决定》悖谬的声音，这个声音就是拿《决定》表述用语做文章，说什么《决定》没有了“以公有制为主体”是一个重大变化。其语气和兴奋状，可以说欢欣鼓舞，简直不能自己，由此便引发了群众性的一场争论。这样，本来一场学习《决定》的热潮，被极少数人兜头浇了一盆冷水。至于这个《决定》有没有变化，人民日报的评论清晰得很，“两个毫不动摇”，其内涵就包括了公有制为主体、多种所有制经济共同发展等内容。其内涵是长久之策，过去没有变，以后更不会变。这无疑打了某些人的脸，针锋相对地回答了他们提出的最为关键的问题。
某些人为什么一定要在这个时候提出这样一个最为重要的问题，说白了，还是他们对《决定》根本就没有学习，或者有抵触情绪，或者说根本就不愿学习，进而怀着不可告人的目的，把正确理解《决定》的方向带偏。至于他们为什么这么做，那无非是对公有制从心底怀有不满，是他自己本来就想去掉“公有制为主体”这个极其重要的核心内容表述。或者更准确地说，他们对私有制情有独钟，想趁机夺得话语主动权，而后把群众学习《决定》的大方向带偏。
这一次，甚至有个别领导干部也政治投机、大放厥词，说什么今后不会再有什么主与次的问题了。如此上下配合，严重误导和破坏干扰了党中央三中全会精神的贯彻传达。仔细一想，这用心是极其险恶的。人民日报文章，用极其清晰地表述，澄清了这个差一点被某些人钻了空子的重大问题。
这就提出一个问题，对于重大理论问题的解读，特别是对于党的重大原则问题及其重要文件的解读，个别人故意曲解或者叫歪曲党的重要会议精神，用他个人理念代替中央精神。作为一名党员、一名领导干部，这是严重违反党的宣传纪律的，是政治上怀有极其险恶的目的。这已经不是对文字不理解或者理解不透的问题，而是故意以我所需、错误曲解，破坏党的重大会议的精神传达学习，干扰党中央的大政方针的执行。这样做，实际在于搅乱人心，对党的工作危害极大。
对待这样的人，理应严肃党的纪律，不能让他抢在中央的解读之前，想怎么说就怎么说，搅浑了水，然后用先入为主的方式，破坏党的宣传工作。对待这样的人，不能听之任之，应该严肃党的宣传纪律。不能一次次跟党的大政方针对着干，事后又不了了之，这样会助长他的继续我行我素的极坏习惯。不仅主流媒体要从理论上加以批判，而且有关单位还应该从纪律上加以约束，绝不能允许他一个人或几个人成为谁也摸不透的“发言人”一样，放肆胡说乱说，不断错误引领舆论。此事看似事小，实则问题很大。现在正处全党党纪学习教育的风口，针对这种人顶风违纪对《决定》错误解读，到了非彻底解决不可的时候了！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
