首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

再不动手等雪崩来了,谁都别说自己无辜。

宝哥 · 2024-09-02 · 来源:宝哥浅论|微信公众号
字体: / /
高房价演化至今,根源想必你应该也清楚:无他,唯公共资源分配不均罢了。

8月23号,上海等22个城市开展试点,试点房屋体检、养老、保险三项制度。就说以后不单要给自己交养老金、体检、报销,你可能还得给你房子体检、养老:

但目前就一直强调,这养老金不让业主出,但让具体让谁出说法还模模糊糊。

而在8月初,深圳安居集团宣布收购商品房用作保障性住房,各位大概瞄一眼这保障房标准:

这个要掰扯一下。

摸良心说真按这严苛标准收商品房,

几乎全深圳也找不到几栋楼。

早在今年5月,央行称设立3000亿元保障性住房再贷款,支持地方国企以合理价格收购已建成未出售商品房,然后到现在依然推进很慢。

抛开这些心不甘情不愿的地产集团,地方上若真想搞点福利房,帮打工人省房租钱,在地方财政收入的高点来布局会不会更好?那会最不缺钱,最缺是待交的楼盘。

现在上至政府企业下至居民存款都没钱,况且资产风险又高,现在再去盘算收购商品房是不是晚了些?

收购没问题,钱从哪来?这就是为什么该套路在全国各地其实都在探索,但进展极缓的原因。

再包括上海这边优化新出让商品住房用地套型供应结构,在上海未来新建住宅面积会越来越大,另一边再用质量更好、价格更低(多为90平以下)的新房/保障房,降维打击2手房,对2手房市场做利空。

等等诸如现在的“后人智慧”,

都在为过去卖单罢了。

解决问题要找源头,

找源头必先翻旧账。

不管是现在全国给房子上保险,还是深圳收购商品房作保障住房,亦或上海住房结构优化,现在年轻人统一特征就是住房难、背房贷。这一悲催现状,其根源早在92年分税跟98年房改就已注定了,确切说从92年分税后房地产就开始离谱了。

很简单,分税后地方财税全靠房地产,再加上98年房改后,土地出让金是地方上极为有效财政收入,此后房价就开始脱离居民收入了。

但其实好日子没过多久,这卖地/击鼓传花游戏就已玩不下去。最早是08年外部危机开始,而后是12年、16年国内地方债务、房企大危机时,我们先后4W亿、小棚改、大棚改共3次放水。

抛开主观情绪,这3次放水出发点很简单:这把不救就得崩盘,崩了之前所投沉默成本就全没了。

不恰当去讲,现在PF差距一定程度上也是这3次放水给加剧了。放水的钱全冲进了房市,这变相进一步稀释了无房者的财富,因为无房者没房子都没资格进行财富增值,而对有房者也一样;你1套房涨得没人家2套房多,你3线城市涨得没人家1线多。

3次放水1次比1次影响深远,别的不说,现在低结婚率、低生育率就是最直接后果:

低生育背后是中国房地产总值4-500万亿的辉煌数字。我之前文章里写过,美国股市总值是折人民币300万亿,我们房地产可把美国上市公司全买下来。

我再贴2个热知识:拿出现房地产总值1%,可够全国1年养老金,拿出所有房地产总值,即使我们现存养老金账户现在是0,顷刻间也够我们无忧养老100年。同样献祭房地产,即使0起步我们教育经费亦可持续投入100年...

有人说房地产事关经济命脉,我想问莫非养老、教育民生等就不是命脉了?

高房价演化至今,根源想必你应该也清楚:无他,唯公共资源分配不均罢了。

教育、医疗、就业、养老、交通等,1线吊打2线,城市吊打农村。你想去1线、你想进城,就必须买房交“进城税”。不交?那你就是什么沪漂、深漂、北漂各种漂,搞得好像你去找银行贷款买房跟扎根了一样...

基于现状,如文章开头所言,现在国资收购存量房,乃至于给房子交保险、养老,尤其包括上海套型结构供应,这种模式也是很多人都在说我们正转向“新加坡模式”

表面看是这样。国资想进驻开发商,逐步房地产国有化,包括一边建大平层,一边建保障房,最后有钱的买大别墅,没钱的住低保房,香港模式会在本轮周期被淘汰掉。

但实际呢?当我们在侃侃而谈什么香港模式、日韩、新加坡、美国、德国模式时,有没有扪心问问自己:国情都不同(考卷都不一样),怎么就敢随便抄别人作业?

新加坡多少人多少地?日韩多少人多少地?国外人地矛盾才多少?他们多少农民我们多少农民?他们什么经济布局我们什么布局?

“一方水土一方人”,抛开社会主义阶段,人类历史上解决14亿人住房问题的成功案例,目前看还没有1个,所以抄别人作业能对得上我们考卷内容吗?

我们学香港学新加坡,其实质是全掉进了惯性陷阱,全站在了极端城镇化路线上,全默认把内陆人往沿海赶,抽干小镇人口赶到1线变成人矿。

这对吗?我之前文章提过,我们不单要规避“日韩化”更要避免“拉美化”!相比黑社会、贫民窟,什么不结婚不生育只躺平的日韩现状又算得了什么?

我提供1个新思路:谁说农民一定要进城?农村可不可以自己建设起来?这思路不是我拍脑袋臆想,是我们主席当年就主张这么干。

他老人家认为:

农村人口多,这是大问题,要解决就要生产发展,农村人口不要引入城市。

咋办?就在农村大办工业,让农民就地成为工人。每个农村都有自己公社,以公社为抓手,辐射周边。目的是把农村建设的不亚于城市,或大体相当,甚至还略高于城市。每个农村都有自己经济中心,都有自己学校医院,都有自己公共服务。

把农村建设的跟城市一样,全发展起来,消除城乡差异,正儿八经做到“1个也不落下”。

过去有些人总拿“集中力量办大事”当幌子,认为资源不集中GDP发展不起来。可我就问集中了这么些年,那些被抽过来的人力资源有享受到城市发展福利吗?

并没有,交社保时一视同仁,要分福利了369等。

所以就目前这现状我们换个思路行不行?规规矩矩落实上面“人与自然和谐共生的现代化与生态文明建设”行不行?踏踏实实去农村走走转转,用行动去写“全面乡村振兴”这几个字,行不行呢?

我今日写的是房子,实则写的是。“人口”这张多米诺牌一旦倒下,区区房地产算甚?百行千业全得被冲碎。

现在有些创业的一天到晚哀嚎,说现在钱太难赚,我跟他们说要知足,现在大环境还是可以的,不要啥都怪大环境不好,怪用户不掏钱。因为现在仅仅是用户不愿消费,毕竟你再过10年,问题就不是“用户不掏钱”而成了“没有用户”。

有用户却不消费跟没有用户,这是2种做事难度。群众现在说要把房地产给“鲸落”了,只能说群众眼睛依然雪亮,“鲸落”2字精准透彻!而这2字更代表了我们要敢干一些罪在当代,功在万世的伟业。

我还是那句话,赶紧用“房产换产房”,变相直接送房,就这10年人口窗口期,一转身就是一辈子。最起码,房产税先收起来,用2次分配缓解当下紧张关系也可以啊。

有些人就觉得啥也不干,维持现状,继续他“睡后收入”,我只能说雪崩来了,谁都别说自己无辜。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 某作家笔下“中国第二次解放”,解放了谁?
  2. 中科院专家:"如果房子价格一直下跌,你我都将没有饭碗"!老百姓回怼:先查查你名下几套房?
  3. 用心良苦
  4. 李进同志(四)
  5. 西藏烟花秀事件,主要矛头不在烟花
  6. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  7. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  8. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  9. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  10. 现当代最伟大的人,你选谁?
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 长征时,张闻天夫人刘英担所任的“中央队秘书长”是个什么职务?
  7. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  8. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  9. 李进同志(三)
  10. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 把判国者当座上宾,是叛徒间的惺惺相惜吗?
  8. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  9. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  10. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥