首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

政府创新应该坚持思想制度优先

元君 · 2008-03-31 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /
 

政府创新应该坚持思想制度优先

田忠国

政府创新是个系统工程,也是最难的系统工程,难就难在政府的每一次改革创新,在当今的中国就意味着自己革自己的命,因为,政府改革创新首先意味着对原有的社会利益、政治利益和经济利益结构进行解构,也就是说,没有对原有社会利益、政治利益和经济利益秩序的解构,就没有新的权利结构、经济利益结构的重新建构。对于这个问题,全社会都应该有个清醒的认识,政府革自己的命,难;政府不引进民众的力量推进政府创新,更难。比如说,实施官员财产登记制这么个事,从立法立制的本意上说,限制官员欲望,保持官清政廉,对于官员的政治前途和社会稳定,都有着重要的意义,但就是这么个善政必须具备的制度条件,搞了几年进展都不是太大,由此可知,政府的改革创新是多么的难。

但正因为政府改革创新难,我们就更应该坚定信心、下定决心,明确目标,在形成价值目标共识的基础上,杀出一条改革创新的新路。

一、引进民众民主是政府创新的前提条件

“动态有序”的引进民主机制,是政府创新的前提条件,因为,没有民众参与道德评审的制度机制,政府创新就不可能始终沿着正确的方向前进,这是一。其二,民众的弱势地位,决定了他们对社会公平公正的渴望(强势群体渴望维护原有的社会秩序,弱势群体渴望公平公正,这是社会发展的铁律),因此,正是民众对公平公正的渴望才是政府创新的真正推动力量。有人认为,我国的民众是反对政府改革创新的,其实,民众反对的只是违背公平正义原则、剥夺他们正当权利的改革创新,也就是精英掠夺国家和民众财富的创新,渴望的是落实党的宗旨,使党的宗旨“制度化、法律化”的改革创新。其三,我国的改革阻力不是民众阶层,而是精英特权阶层,因为,精英特权阶层同人民群众所理解和希望的改革创新差异巨大。因为,精英特权阶层认为,凡是有利于他们巩固特权的改革创新就是改革创新,凡是有利于国家和民众利益的改革创新就不是改革创新,就是反改革创新,就是倒退。

针对这种改革创新的困境,我以为只有引进人民群众的民主力量,才能破除继续改革创新阻力,推进新一轮的改革创新。

二、政府创新的基础是民主

政府创新的基础是民主,因为,没有人民群众参与的改革创新,一是缺少人民群众认同的基础。二是没有人民群众同精英特权阶层的搏弈,既可能使精英特权阶层的欲望挥攉无度,成为他们掠夺国家和民众财富的盛晏,也可能导致改革创新力量的薄弱,无法推进政府的改革创新。最为严重的是,由于精英特权阶层改革霸权作用,导致改革倾向于精英特权阶层,进一步激化价值观念的矛盾与冲突。

三、民主的基础是思想自由

民主的基础是什么呢?从制度设计上说,民主的基础是宪政政治,也就是说,任何政党都必须在宪法的制约下开展自己的活动。但若从领社会之先的角度说,民主的基础是思想自由。因为,思想的自由既是一切创新的基础,也是一切创新的保障。我国的政府创新,其重点就在于民主思想、民主文化和民主制度的创新。

四、思想自由的基础是制度保障

没有制度保障,人民群众就不可能拥有思想与言论的自由,没有人民群众思想言论的自由,人民群众就不可能当家做主,成为社会的主人。要回答这个问题,首先应该弄清楚什么是制度的问题。所谓制度,就是标准的规范的意思。而标准的规范有两个方面,一是权力的规范标准。另一个是权利的规范标准。权力的规范标准是针对各级官员行使权力的,权利的规范标准则是针对人民群众行使表达权、监督权的,是一枚铜钱的两面,如果仅仅有权力的规范标准,缺少人民群众行使表达权、监督权的规范标准,就可能导致人民群众行使民主权利时产生混乱,也可能导致人民群众表达权和监督权的丧失。如果仅有标准规范的权利,没有人民群众权力的规范标准,则可能导到人民群众表达权和监督权的被剥夺。

五、政府创新应该坚持制度优先

政府创新应该坚持思想制度优先的原则,因为,没有思想的创新,就不可能有制度创新,因为,民主制度是民主思想的产物,试想,没有民主思想,怎么可能有民主制度?所以,政创创新必须坚持思想制度优先的原则。但现在我国的问题是,精英们对于制定制度规则拥有至高无尚的话语权和规则制定权,而人民群众却没有制定制度规则的话语权,更不用说制定规则权了,而只有精英,没有人民群众制定规则的话语权和规则制定权,我国的实践证明,其后果是极其严重的。

六、创新制度规则的前提是确立人民群众的参与权

因此,我国要想在制定规则制度上一路走好,确立人民群众的表达权、参与权和规则制定权,就成了我们无法绕过的路径。

七、自由民主的制度是社会创新的保障

中国式自由民主的制度是社会创新的保障。但问题是,什么是中国式自由民主呢?在中国共产党领导下,在宪法和法律制度下,人民群众享有充分的表达权、知情权、监督权,并拥有对官员的票选权,就是中国式自由民主。而这个自由民主的制度,既是社会创新的重要的保障,也是社会创新的基础条件,因此,一个社会能否激活社会创新的关键,不在于怎么提倡社会创新,而在于我们为社会创新提供了什么样的制度保障。

八、 社会创新是社会发展的前提条件

社会发展的前提条件是社会创新能力。一个社会如果丧失了创新能力,所谓发展,或许只不过是国家肥羊式的模式。因此,我以为,社会创新有能力就是社会的发展能力。从这个意义上说,一个国家要崛起、要强大,离开社会创新是根本不可能的。

结束语

政府创新是一个巨大的工程,重点是为社会创新创造制度条件的。但当部门利益、个人利益大于国家利益、人民利益的时候,政府就会丧失创新的功能。在这种状态下,只有落实人民的参与权、表达权、制定规则权,才是激活政府创新能力的唯一途径,因为,人民群众对改善生存状态的渴望,决定了他们对社会创新的执著。

2008年3月31日星期一

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  4. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  5. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  6. 特朗普夺岛,剑指中国?
  7. 洛杉矶大火如此猛烈,能烧醒中国那些殖人吗?!
  8. 泰缅绑架更多内幕公布,受害人都是贪心自找么?
  9. 双石|大势已去,无力回天——西路军基本解体
  10. 历史光影(2)——国民党的报纸是如何报道淮海战役的?
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?