毛主席搞社会主义建设，照搬照抄了苏联的那一套；而苏联的那一套形成了高度集中的经济体系，最终导致了苏联的解体；毛主席学习了那一套，也使得中国经济长期发展不迅速，人民生活水平没有较快的提高——这个谣言，曾经盛行一时，甚至在毛主席身边工作过的“大秘”在毛主席逝世后也发表了类似的文章，一直影响到了现在！
那么，毛主席真的是照搬了苏联模式吗？
毛主席对十月革命的成功经验，有了突破性创新，走上了中国独立自主的农村包围城市，武装夺取政权的道路，那么，在经济建设领域，毛主席就照搬照抄了吗？
这显然是不符合历史事实的！
毛主席早就说过，我们不能照搬照抄书本，不能生搬硬套马克思主义的个别词句和个别原理，而是要学会灵活运用，要用马克思主义的立场、观点、方法来认识世界、改造世界。
这是毛主席一直提倡，也一直坚信的方法论，他早在《实践论》、《矛盾论》等哲学著作中，对教条主义产生的根源给予了深刻地分析，对教条主义者给予了严厉批判。
所以，无论如何，教条主义、照搬照抄，是不能用在毛主席身上的。
其次，具体到经济领域，毛主席曾说过：搞社会主义建设，我们对农业比较熟悉，对于怎么搞工业化就没有那么熟悉了，所以他投入大量精力搞调查研究，认真总结中国工业建设的经验，也认真吸取苏联的教训。
一方面，毛主席着眼国内，他从1956年2月初起，用了长达一个半月的时间，听取中央34个部门的工作汇报。
当年，作为新华社长的吴冷西，在参加听汇报时，看到毛主席听得很认真，不时作笔记，还不时提出一些问题，要汇报人回答，或同到会的同志讨论。许多部长在汇报时开始都很紧张，像考场上口试或论文答辩那样。他们虽然在汇报前做了大量的准备工作，但临场仍然有不少问题说不清楚或者简直就答不上来，弄得满头大汗。毛主席在听汇报时也讲一些意见，但还没有来得及进行综合归纳。
另一方面，毛主席着眼国外，特别是苏联。他带领秀才们，在杭州认真读了苏联《政治经济学教科书》。在吴冷西回忆录《新的探索和整风反右》中，记录了许多毛主席关于建设社会主义的新探索。
毛主席指出：苏联片面发展重工业，而我们中国则注意到了要多发展一些农业和轻工业。
苏联把农民的东西拿走太多，使农民的生产积极性受到极大损害。我们对农民的政策不是苏联那种竭泽而渔的政策，而是兼顾国家和农民的利益。
苏联把什么都集中到中央，把地方卡得死死的；我们应当在巩固中央统一领导的前提下，扩大一点地方权力，给地方更多的独立性，让地方办更多的事情。
毛主席更高瞻远瞩地指出：苏联的民族关系很不正常，我们应当接受这个教训，诚心诚意地积极帮助少数民族发展经济建设和文化建设，着重反对大汉族主义。
有人说，我们在毛时代建设社会主义时犯了照搬苏联那一套的错误，那么请看一看毛主席的名著《论十大关系》吧，这样的谣言自然会不攻自破。
一些人，就是因为不读书，不去深入了解历史，才会被小人的谣言带跑了！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
