也谈文学
田忠国
近日，看到网上有人又谈文学，给我一种久违了的感觉。在一些谈文学的文章中，出现频率较多的，一是文学死了，二是中国文学是垃圾。前一个关键词是中国的独创，后一个则是西方的泊来品，但不论前一个也好，后一个也罢，透露出的全是对中国文学的失望。事实上，中国文学确实不容人乐观。
政治原因
建国后，我们一直把文学当作意识形态里的斗争工具，从没有把文学当做独立与自由的艺术空间，在这种政治氛围的挤压下，作者变成了权力的奴仆，从而失去了追求独立、自由、公平与正义的艺术品格。文革前，文学对权力的媚态令人读不卒读，而后是反思文学，虽然有对权贵的批判，但是，对新的权贵却显出了一种新的媚态，文学的软骨症不可救药的跪倒在权力的脚下。
政策原因
建国后，仿苏体制下诞生了一种新的职业，这种职业就叫作家。这种职业群体在文革前拿工资不拿稿酬，文革后形势大变，既拿稿酬又拿工资。体制之外，也存在不少作家，自谋生路，凡是赚钱人体与欲望的东东，只要远离政治，只要不看、不写、不说社会的真实，都可以到处玩感官的狂欢，这个群体流行的名言是，赚多钱才是好作家。体制内的作家呢，眼看着体制外的作家大把、大把赚银子，本来就因瞎话文学导致的读者群大面积流失，经受着写了没人读，没人读也得写的痛苦，对体制外的写手先是不屑一顾，当他们意识到问题的严重的时候，便向权力者乞求堵截，政府官员不屑一顾，结果呢，一个个心灰意懒，封笔了事。
个人原因
在政治与体制的围困下，作家的独立精神丧失，人格崎型，面对真实的问题不敢思索、不敢探究，更不敢说不敢写。他们所写的，全是政治上跳动的艳美的花朵，与人民大众隔心隔肺，逐渐丧失了文学的感召力、凝聚力和鼓动力。
文学的花朵枯萎成没有生命、没有精神、没有灵魂的东东，而作品深处，却埋藏着作者对权力与富贵的深度追逐。
社会原因
当作家的读者群丧失为自我欣赏的自怜自艾时，社会却进入了价值大面积丧失的茫然与感官享受的追逐当中，道德与价值体系成了被人嘲弄的对象，而金钱与性替代了一切社会价值准则，于是乎，新的写作群体适时而生，并行走在追逐金钱与性的快感中，沉迷成一种糜烂的风景。
坚守的困惑
不论在什么时间，总是有个别的坚守者，固守着心灵中文学本该拥有的独立、自由、血性、良知的风景，但审查者总是把他们打入零册，失去自由驰骋空间的同时，也失去了独立不羁者本该拥有的话语权。审查者自以为是为社会发展，殊不知，这种“好心”的结果却直接导致了社会良知的丧失与埋葬。正如本文在写作的过程中不时使我痛苦不堪，原因是：我的坏心，旨在破坏糜烂风景的坏心，能否与读者见面？这是个未知数。
突破重围的向往
我只所以写下突破重围的向往而不写突破重围，其原因就在于，有点创新思维的东东尚需要胡锦涛主席亲自过问，我与胡总不识，出来的可能就不令人乐观了。不过，与其期望胡总的过问，不如期望“言论自由法”的出台，或许，这就是我最后的向往。
2007-7-16
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
