首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

东西方精英对同一个问题的不同观点

元君 · 2008-09-26 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

东西方精英对同一个问题的不同观点

田忠国

龙永图 先生认为,中国民众是刁民,是最不守法最不守规矩的一个群体。对待刁民的态度,一概不能客气。在这种观点的指导下,官员治理民众就成了天经地义的了。但是,在西方学者看来,世界上最不守法的是法律制定者,因为,制定法律的群体,可以根据利己利益的需要修改法律,所以,治理社会的重点是治官和治理精英。

在三十多年前,中国也曾有位和西方学者观点相近的人,这个人“刁民”认为很伟大,中国的精英认为很罪恶。我想,大家已经猜到这个人是谁了。这个人就是毛泽东。为了有效管住官员和精英,毛泽东更进一步,提出“造反有理、革命无罪”的口号。

数千年来,一直愿意作顺民的民众们,在毛泽东的鼓励下了,兴冲冲的作了近三十年的主人,并且管理了官员和精英们近三十年。虽然管理得不是多好,但也基本上没有辜负毛泽东的期望,贪污的官员极少、缺德的精英基本没有。官员和精英虽然让“刁民”管得不舒服,虽然有的去和人民大众同吃同住同劳动了,吃了点苦,受了点罪,但却避免了牢狱之灾,或者送命之灾。但是,毛泽东一去世,精英们马上变脸,把曾经让他们同吃同住同劳动的“刁民”踏上一万只脚,踩到脚底下尚不解气,恨不得挨个打进地牢方能解恨。

不仅如此,还要“刁民”们老老实实的为精英们创造幸福(没有多数人的辛苦,哪有少数人的享受。厉以宁在经济学领域的研究成果)。据说,厉以宁的这一研究成果,足可以使他获一万次诺贝尔经济学奖。由此可知,厉的这一研究成果对于中国来说是多么重要。而厉的另一个重大的研究成果是股份,故此有厉股份之称。

但厉的股份制,是建立在茅于轼等人的理论基础上的。茅于轼的经济学研究成果就是,中共夺了有产阶级的财富,并且占用了三十来年,现在是该退还的时候了。退还的办法也很简单,就是精英和官员们把国有企业分吧分吧,大家人人有股,就叫股份制,而且叫中国特色的社会主义股份制。股份完了,现在到了攻坚阶段,攻什么坚呢?

自然是政治改革了。政治改革据说也是朝“已知方向”发展。但什么是“已知方向”呢?有人称其为“普世价值”,但“普世”之后,还有个先决条件,叫“经济权重式民主”。有人可能以为,民主很好呀。大家都有权管理国家、管理企业、管理军队、管理教育了,但是,为之叫好的人如果搞清楚什么叫经济权重式民主,我想,为之叫好的人马上就会高兴不起来。因为,经济权重式民主,就是股份制民主,比如说,几个人合伙办个厂子,有出资二百万的,有的呢,出资十万或者更少,有的没钱,这样,根据个人出钱多少(权重),分配权利,出二百万有出二百万的权利,出十万的也只有十万块钱的权利,没钱出的呢,你就什么权利都没有,或者说只有干活听话的权利。

有人可能说,这不是搞资本主义了。不,你错了,这不叫资本主义,这叫中国特色的社会主义。但是,中国特色的社会主义又是什么呢?中国特色是个筐,什么有利于官僚精英资本就往里装。有人可能又要说了,这是违宪的,而且十七报告精神相冲突,中央应该下大力气纠正。但是,中央要纠正也是不那么容易的,因为,现在是少数服从多数了,民主了,过去毛泽东的民主集中制过时了,因为,那是毛泽东时代的专制产物,现在清理了。

当然,少数服从多数是官员们的民主。

有人曾经提出,全民民主少数服从多数好不好呢?对于这个问题,精英们早就有力的反击了,说那是文革,是群体暴政。也就是说,怎么说都是“刁民”有错,那个带领“刁民”造官员和精英反的毛泽东,不仅是个有错的问题了,而且是个有大罪的问题。

我一直不理解,西方的学者有好有喝,华车丽服,为什么不学中国的精英把民众踩到脚下,相反学中国精英称之为罪大恶极毛泽东,为民众说话?认真研究国外的近代史,我才发现,是国外的暴民,用自己的血和精英们的血洗出了西方学者的理性。

也就是说,是西方暴民的血和西方精英的血,把西方学者洗崇高了。

中国以后会怎么样?只有天知道和中国的精英知道。

写到这里,我不由想起网友的聊天,他们渴望或者说盼望,人人都来一场思想文化的革命,不要暴力,更不要流血,自我构建起起人人平等的新思想、新观念、新制度(毛泽东为此努力过,也盼望过),人人平等的参与、管理、创造,并平等的分享创造成果。但民众的盼望归盼望,对于精英们来说,思想文化的自我革命是绝对不行的,因为,刚刚建立起来的官僚精英资本机制,才刚刚享受了三十来年,再享受五千年也是不为过的。

网友们说,盼望归盼望,但也不放弃暴力斗争。

本来,我以为这样的事很好办,谁说的对,谁说的对国家民众有利,对党的前途命运有利就照谁的办。但令人遗憾的是正好相反,谁说的错,谁说的有损于国家和民众利益,有损于党的前途命运我们就照谁办。当然,这也是一种选择,一种中国精英式选择。

但是,世界各国的经验是,不论是平民百姓还是精英,一个人的所思所想所行只有有利他人,他人才会利你。如果相反,轻则遭到他人的唾弃,重则会遭到暴力教育。社会规律如此,我想劝大家一任精英宰割,但大家只相信规律,我也是没办法的。

 2008年9月26日 星期五

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  7. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  10. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  9. 我们还等什么?
  10. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?