关于大师的困惑

关于大师的困惑　　

田忠国　　

今天夜里偶然去了趟强国博客，专门拜读了王志华和痴翁二先生的大作，欣喜中国还有独立思考者。痴翁先生七十有五（是我的前辈），依然有一颗忧国忧民之心，窃思再三：假如我也到了如此高龄，会不会还有那份为民思考的热情？真的不敢设想。因为，在我的感觉中，痴翁先生虽然年高，但理想之火未熄，是中国之大幸矣。　　

先生曾在《警惕“苦肉计”》一文中谬夸，实属晚辈荣幸之至。先生并说博文早出，为什么得不到有关方面的重视，其实，有关方面在博文写出前后，实在是“关怀倍至”，属于严控的对象。但是，凭心而论，我虽有对有关官员或大家的批评，只是对事不对人，旨在提醒当政者为国家为民众把事情办得更好一些，若能如此，我也常怀感激之心，因为，人类总是受知识与思维的局限，不可能事事正确，如果象张五常那样的大师事事正确，这个世界离毁灭就不远了。当然，张大师是在指导中国经济，若是指导西方，恐怕早被西方的民众不打死也赶出地球了。　　

我以为，为文之道，不在于言必正确，但必须真诚，批也真诚，谢也真诚，如果话不真诚，说之何益？正确，是一条思路，错误呢，同样也是一条思路，只是后者可以让人避免错误，从这个意义上说，错误也是人类的财富。但是，财富的价值在于不重复犯同类错误，如果重复犯同类错误，那就失去了财富的价值，变成罪恶了。　　

再说王志华先生“如何看待和定义阶级斗争”一文。王先生在此文中有言，“马克思主义与资本主义到底是谁要消灭对方应该说是相互的。”真可谓奇见。　　

但对张五常先生的赞美，实在不敢茍同，因为，如果从剥削的立场看，张大师真的是一位中国式小地主似的精打细算，既叫人多干活，又叫人少吃粮。放弃阶级立场不说，单从经济学的角度说，我没有看到过张大师有句道破了经济机制原理奇思妙想，在这方面恐怕张大师尚与王先生差得太远。　　

这就令我困惑了，大师不知道经济发展的机制原理，大师又是怎么来的呢？　　

到是那些不是大师的人，比如说韩德强，到是根据经济发展的机制原理，预测出经济风云的变幻，而大师呢，明明是经济机制的因素，偏偏说成是政府决策失当。而在他的影响下，政府改变了决策，我看是真的走上了严重失误的道路了。　　

因为，延误提升民众的消费能力，就是使中国经济失去发展动力的机会。当然，我是从消费能力是一个国家经济发展的基本动力的角度说的，而大师的真言，则把资本当做经济发展的基本动力了。当然，我没上大学，对经济的研究，也只是从“易经”的动态制衡机制原理上说的，不属于经济学范畴。谬误之处，还请王先生大谅。　　

坦率的说，我写的东东，是不吸引眼球的，几乎没有人看，一方面没人看，另一方面贴上去之后，管理员那关过不去，也就失去了到强国博客看看的兴趣。只是偶而来看，见到痴翁先生的鼓励，也才又大着胆子贴几句话。　　

2008年11月18日星期二