中国反左是一种历史选择的严重错误

中国反左是一种历史选择的严重错误

田忠国

中国反左是一种历史选择的严重错误。为什么这么说呢？如果我们不是从理论概念出发，而是从中国实际出发，我们就不难发现，所谓左，就是站在人民政治经济利益的立场和角度，发现问题、研究问题、思考问题、解决问题，并立足于不损害人民政治经济利益的前提下，兼顾其它阶层的利益。而所谓右，就是站在剥削者的立场发现问题、研究问题、思考问题、解决问题，并不顾人民群众的死活，自由的使剥削者的利益最大化。这是中国的现实。我们敢不敢面对这个现实，就成了我们敢不敢纠正错误，选择正确的试金石。

当然，如果从剥削者的角度说，中国不仅应该继续反左，还要坚决反左、永远反左，因为，不永远反掉左，也既人民的政治经济利益，剥削者就无法永远保持利益最大化。而如果站在人民群众政治经济利益立场，就会发现，右翼为祸中国近三十年了。

也当然，如果站在剥削者的立场上说，左翼为祸中国二十八年，这也是对的。因为，中国的前二十八年，是以消灭剥削、消灭压迫、消灭人吃人的社会为己任。这种现实，在剥削者看来，当然是为祸了，因为，这影响了他们剥削、压迫、吃人的实现。从这个角度说，我理解右翼势力对毛泽东的仇恨、理解他们的反毛非毛攻击毛的心情，也理解他们对毛主义者的仇恨与污辱之心情。

理解，但不是接受。因为，只有理解了右翼，你才能知道右翼想干什么。知道他们想干什么，你才能在反对时有的放矢。所以，我更多的时候是站在理解右翼的角度，认真读他们的文章的。当然，通过对他们心灵动向的阅读，也可以洞悉中国不为人知的政治风云。所以，我提倡左翼的朋友认真读一下右翼的文章。

刘国光　先生曾说，中国共产党是左派的政党。不是原话，大意如此。所谓左派的政党，按我个人的理解，其基本基础就是人民群众。这从毛泽东很多论述中，可以得到有力的佐证。因此我们可以这样说，人民群众是基础，毛泽东思想是主体，就构成了中国共产党的合法基础。如果偏离了这个基础，一，证明这个党蜕变了。二，证明这个党走向自我毁亡的道路。因为，它打碎了它之所以存在的基础。

有人可能认为，我说坚持毛泽东思想，是反对发展。其实，这种人是很无知的，因为，所谓坚持，是坚持毛泽东全心全意为人民服务的基本方向和社会主义的基本路线。如果徐国进看到我写的这句话，大概又会对我大骂不止了。当然，我理解徐国进，作为曾经在金融业打拼，并从中谋得巨额财富的人，如果“坚持毛泽东全意全意为人民服务的基本方向和社会主义的基本路线”，徐国进是不会如鱼得水的，或者说，如果坚持“坚持毛泽东全心全意为人民服务的基本方向和社会主义的基本路线”，徐国进就不会发挥出空手捞钱的“智慧”和“才干”，因此，从徐国进的角度说，毛泽东坚持的全心全意为人民服务的基本方向和社会主义的基本路线，自然是一种“罪恶”。

但问题是，当一个社会把罪恶（如自由掠夺）当进步，并作为社会未来的发展方向而不懈努力，对公平正义和道德良知视为罪恶的时候，比如说，毛泽东坚持的全心全意为人民服务的基本方向和社会主义的基本路线，这个社会的未来会如何，我想，或者说根本不用想，就不想可知了。我曾在一篇文章中这样写过：“为商者不可治国，为政者不能经商，因为，前者以个人财富积累为目标，后者以政通人和，民富国强为利润。前者治国必卖国，后者经商定巨亏，因为各有其道也。”我之所以这样说的原因在于，只要一个社会“政通人和，民富国强”为宗旨了，也就是以人民群众的政治经济权益为宗旨了，人民群众自然会各尽其能，为社会创造财富，但如果一个社会以攫夺人民群众创造的财富为目标，人民群众创造社会财富的热情就会逐渐消退，进而发生反抗。

反抗强度，呈现的是压迫与剥削的层度。

我曾在另一篇文章中这样写道：

““打个比方说，八卦中的爻就是独立的人，一个个爻（即人）组成了社会，这个社会不能人压迫人、人剥削人，也即阳不能损阴，阴不能损阳，才有动态和谐的发展机制。但维护这个机制的是什么呢？简单的说就是人民民主专政。没有人民民主专政，想人压迫人、人剥削人的人就失去制约，最终人民群众就失去了民主权利，进而失去经济利益的权利，一个社会也就失去了动态和谐机制。由此可知，人民民主源于“易经”，所以，不懂“易经”的动态和谐原理，你就永远不懂人民民主机制是何物，不懂毛泽东的人民民主思想。”

“之后，我在阐述人民民主原理和建构人民民主机制途径的文章中，坚持认为，毛泽东的人民民主思想，是世界上最先进的民主思想，因为他解决了程序民主无法解决的问题，也既人民群众无法真正当家作主的问题，即，人民群众拥有对政治经济制度的选择权、决定权、管理权和人民群众对官员的任免权（夺权的权利）。”

所以，我坚持认为：要保障“人民群众拥有对政治经济制度的选择权、决定权、管理权和人民群众对官员的任免权（夺权的权利）”，就需要对人民民主的价值观念“系统程序化、程序标准化、标准制度化”。因为，这是一个社会动态和谐的关键所在。也就是没说，没有动态和谐的社会斗争机制，就没有社会的和谐可言。

毛泽东称“动态和谐的社会斗争机制”为阶级斗争。有人认为，毛泽东的这个观点是错误的，但中国历史证明，毛泽东的这一观点并没有错，只是有人为了斗争最广大的人民群众，又蒙骗他们接受剥削者的斗争而已。

当然，我们也可以从易学原理上来证明“动态和谐的社会斗争机制”，既阶级斗争的正确。大家知道，海尔公司有句话，叫“世界上唯一不变的是变。”这是什么意思呢？也就是说，这个世界上唯一不变的是动态变化，而所谓动态变化，就是动态斗争，也即阳不能损阴，阴不能损阳，相互在斗争中制衡，但又互不相损，放到社会学上说，就是人不能压迫人、剥削人，这是社会和谐的基本条件。如果一旦有人压迫人、人剥削人，动态和谐就不存在了。

维持动态和谐机制的是什么呢？前面说过，是人民民主专政。

资产阶级专政有没有社会和谐？对于这个问题的答案，我想所有亲历了中国近三十年历史的人，都会给出正确的答案。

既然反左是一场历史性错误，甚至反掉了党的执政基础，以后怎么办？我以为，为政者到了不能不思考的时候了。因为，“xx宪章”说明，阶级斗争再一次在中国掀起巨大的浪潮，而党内的错误思潮，恰恰为“xx宪章”创造了出台的条件。

世界历史证明，打倒自己的永远不是别人，而是自己。也就是说，只有永远保持本真的自己，才永远立于不败之地。

　2009年1月22日　星期四

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号