关于重庆审判黑律师李庄的事件，网络上左右两阵营争论非常激烈，左翼认为打黑是人民民主专政的体现，是民意的要求，右翼认为打黑是人治破坏法制，是政治倒退，咋一看上去双方各有充分的理由，事实上左右两翼针对这一事件的反应都有偏狭！
首先说左翼，重庆打黑风暴之所以能够持续而迅猛的开展，得益于薄书记真正贯彻了我党执政为民的宗旨，薄书记能敏锐的看到中国社会中最深层次、最顽固的疾病，那就是官、商（其实应该包括洋）、学三股势力相互利用和配合，共同维持压迫中国人民的金字塔型超稳定结构。在打击手段上采取了破黑商-----抓贪官------审文棍的方法，事实证明效果很好！
但是问题也恰恰在此，纵观全国，除重庆之外，再也找不出第二个如此深层次打击黑社会（实际上是破除精英既得利益阶层三角链条）的举措了，与此同时，重庆打黑也遭遇到各地方精英集团的压力，打黑的前景仍然不明朗，并随时可能遭遇失败的风险。为什么会如此？原因在于薄书记本身也来自于官员队伍，打黑其实主要是他力挽狂澜自上而下推进的一个运动，而这种运动只能依靠一两个优秀的政治家得以完成，什么时候政治家遭遇变故----离职、退休、被暗算，那么这场运动就要失败，这也恰恰是文革归于失败的原因。所以从这个意义上来说靠人打黑不如靠人民依法打黑更有效，更持久。人民自觉打黑比发动人民打黑更彻底！如何才能实现自觉打黑呢？我认为人民民主专政作为一种手段，要依法、民主、彻底的归还给人民使用，而不能掌握在管理者和统治阶级的手中，任何人，都要经受人民民主的考验，其政治信条一定必须是民主、公平、正义！而社会主义和毛泽东思想必须作为基本信仰（少数左翼在这个问题上认识有偏差，没有将毛泽东思想的真理性和走一条什么样的大民主道路结合起来深刻思考）-----说得更明确一些，就是要将人民民主专政和宪政的制度结合起来，破除官僚体制的最后一点特权，才能实现全国的真正打黑除恶！
再来谈谈右翼，其实相比左翼，右翼的问题比较大，而且人员组成和动机都比较复杂。这次抵制李庄审判事件的右翼，大概分为以下两类人群，一是三角链条集团内部的既得利益集团为主的右翼势力，他们担心的不是整个事件是否公正，而是惧怕到头来被清算。这类右翼势力是中国的罪恶之源；另一部分右翼代表人物是贺卫芳等备受资本主义政治文化熏陶的上层精英学者、商界人士，他们的出发点和立足点放在今天中国的现实环境下都是非常空洞和幼稚的。最近以来，贺本人在博客上和各种场合中大声批驳重庆打击黑律师事件，主张律师应该不受审判，司法应该独立、律师应该自由，殊不知今天的中国，司法若是“独立”、律师一旦“自由”在三角链条的操纵下，还会发生什么样更为可怕的黑恶事件？贺的主张，不正视和面对国内致命的现实问题，不理解人民的真实情感和需要，力图去营造一个空中楼阁顶多也就是缘木求鱼------贺的这个宪政资产阶级国家，放眼全球，在美国的干预下建立这种体制的国家可谓俯首皆是，然而真正可称得上社会公平、正义的确仍然在西欧----黑社会、学界、商界和官僚裙带关系在这个体制下仍然可以精彩的表演而不受干涉。至于贺的问题，网友雨夹雪在乌有上发表的一篇文章
《贺卫方终于坐不住了》有着相当精彩的揭示（可笑的是，当我把雨夹雪朋友文章的精彩段落粘贴到贺某人的博客留言板上以后，不到3个小时的功夫，被删除的一干二净-------贺某究竟在害怕什么？为什么不敢对视？他的种种举动背后的真实动机是什么？-------这不能不让人产生怀疑！）贺卫芳等人，现在正沦为这个利益集团的枪手和刺客，他的这套逻辑，其实早已被完美的绑架了！
综上所述---------重庆打黑，确实是非常时期的一种非常举措-----正义的。但是要想实现社会的长治久安，我们的政治制度必须得以完善，否则再正义的运动和折政策，也有把社会推向大乱大治的不稳定周期律中去！这一点非常值得广大爱国者的反思和研究！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
