首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

没有李锐们的末日,就必然有党的末日

元君 · 2010-07-15 · 来源:乌有之乡
李锐评析 收藏( 评论() 字体: / /

中国主流精英理论与制度创新源流考  

(逻辑论理,唯道是从。)  

田忠国  

用中国主流精英的话说,中国改革开放三十年是个理论与制度创新的三十年。这话是事实。但是,决定理论与制度创新方向的是价值标准和价值目标,而理论创新是制度创新的先导,这是一个社会理论与制度的逻辑关系。但是,一个国家的理论与制度创新,光有“创新”二字是不够的,还必须有价值标准和价值目标,因为,后者是理论与制度创新的灵魂,也是理论与制度创新的尺度(标准)。中国近三十年的历史证明,中国的理论创新和制度创新,是沿着经济殖民化、剥削压迫制度化一路走来的,而且,近一个时期的事实证明,中国从政策上加快了经济殖民化、剥削压迫制度化的步伐。  

但经济殖民化、剥削压迫制度化的源头在哪里呢?  

李锐在2004年《随笔》第三期发表的文章说:“我们一直高举马克思主义旗帜,其实,马克思的理论体系的基本观点是有错误的,包括唯物史观和剩余价值论这两大马克思主义的基石,以及从而得出的无产阶级革命理论和策略等。……斯大林、毛泽东,以及第三国际的政党执行的都是列宁主义,即暴力革命,取得政权乃不受法律约束的无产阶级专政,马克思主义成为执政党的意识形态,成了无产阶级独裁的手段。”   

很显然,这是中国近三十年来理想创新与制度创新的理论基础。或许有人问,李锐的理论基础或者说指导思想又源自哪里呢?如果中国人的良知还没有叫狗完全吃完,如果中国人中还有对中国历史和未来负责的勇气,我们就不难发现,指导李锐理论产生的,是清除社会主义意识形态的精英共识。主流精英的自私、无耻形成的共识,形成了公报私仇的内在动力。由此可知,精英共识----清除社会主义意识形态----是李锐理论创新的指导思想和理论基础。  

这是留在文字中的主流精英共识,而留在主流心中的共识是什么样的呢?  

一、中国必须由美国殖民二百到三百年。  

二、穷人太多,而且他们生得也多,他们是社会不安定因素,所以,必须采取----比如转基因----措施,逐渐消灭这个巨大的包袱。中国有三亿人口比较合适。  

三、清除毛泽东对中国社会的影响,让美国掌控中国的宣传工具。  

面对精英的侃侃而谈,我告诉他,我也是穷人,而且是穷人中不能说是最穷的,也比最穷的好不到哪里去。精英认为,我是看着金元宝不要偏偏要饭,自找苦吃。因为,凭你的知识和能力,完全有可能钱直往家里流,但都是毛泽东害你受穷。十几年前,当我从精英家里出来,走在北京空空荡荡的大街上,中国必将埋葬在这些丑陋的精英手里。现在想来,经济殖民化、剥削压迫制度化是主流精英在中国谋的一个大局,而非一朝一夕形成的。  

从此,精英在我眼里就是一堆垃圾。  

而且是一堆制造毒水、毒空气、毒阳光的垃圾,一堆制造毒智慧、毒精神、毒理论、毒制度、毒文化的现代垃圾。这群祸国殃民的垃圾,必将被人民大众清除出去。  

在八达岭,我曾独对群山,试图通过读懂中国历史读懂中国精英。  

但是,中国五千年历史文化,虽然有抚之不去的糟粕,但也有光耀天地的文化光华,是历史文化的原因吗?不,不是,因为,同在一块文化土壤中,即生长出孙中山这样的历史人物,更生长出毛泽东、周恩来等等伟大的无产阶级革命家。与此相反的则是李鸿章、汪精卫的卖国高论。我也曾向机制中寻找原因,但机制固然重要,维持机制运行的不单单是制度因素;我也曾向系统结构制衡中寻找中国出路,但决定系统结构制衡的并非感官唯物论者利己的“民主结构”,而是立国思想、立国原则中的以民为国、以民驭官。我也曾在理论创新、思想创新、文化创新、科学创新、系统逻辑创新中苦苦寻找中国未来的现实,并同穿马甲的主流精英展开论战,但主流精英流氓、恶棍式的思维逻辑,如同美国肢解中国战略的思维如出一辙,至此我才明白,阶级斗争是不能靠思想斗争整合价值目标的。  

中国到了孕育革命期。  

历史发展的逻辑虽然告诉我们,革命是社会进步必由之路,但革命的代价是巨大的,所以,我们曾经希望通过思想文化的继续革命解决阶级矛盾问题。思想文化的继续革命必须具备两个条件,一是生产资料公有制,二是社会主义价值标准和思想文化革命的动态机制。前者是后者的基础,也为社会提供了平等的条件。事实上,在中国,思想文化继续革命的基本条件一个都不存在,也就是说,早被主流精英把思想文化继续革命的基本条件消灭了。  

那么,人类要存在、要发展,就会自我寻找新的路径。  

马克思主义基本原理和毛泽东思想,早就指明了中国前行的方向和道路!  

黑暗以年计算,光明必将不远。  

当然,这需要全国人民的觉醒,这也需要党的觉醒,但问题是,党内的巨富群会给党觉醒的机会吗?张宏良先生在““中美国”——东方巨龙的血色黄昏”一文的中两段话,勾勒出中国的残酷现实:“如果说,中国精英集团在维护美国利益方面最擅长的是采用专业知识进行包装的话,那么,他们在打击迫害国内爱国力量方面则恰恰相反,最擅长采用的却是东方封建文化中极端阴狠歹毒的一面,既残暴无比又不留痕迹,杀人于无形之中,灭门于表演之间,带着自由民主等普世价值的和蔼微笑,将所有爱国力量置于死地。”“媒体监管标准的美国化,意味着中国意识形态的美国化,而意识形态的美国化,对于当今中国具有特别恐怖的意义。此前,对中国意识形态的美国化改造,目的只是消灭中国的社会主义制度和马克思主义的领导,而如今对中国意识形态的美国化改造,则意味着要消除中华民族的生存权利。”  

有人说,我看自由经济也不错,起码使人更自由了。  

事实上果真如此吗?  

事实上自由经济就是剥削压迫的自由,而且把是剥削压迫的自由制度化。这就是为什么主流精英对反对自由经济的人“他们在打击迫害国内爱国力量方面则恰恰相反,最擅长采用的却是东方封建文化中极端阴狠歹毒的一面,既残暴无比又不留痕迹,杀人于无形之中,灭门于表演之间,带着自由民主等普世价值的和蔼微笑,将所有爱国力量置于死地”的根本原因。  

由此可知,党的觉醒是需要付出代价的。  

党内还有敢为中华民族的生死存亡独战群魔的“斗战圣佛”吗(网友称毛泽东为捍卫国家和人民利益的“斗战圣佛”,故有此语)?或许有,但暂时还看不出来。有网友说,李锐的末日到了,因为党内开始批判李锐了,但是,借用一位先生的话,李锐的意识形态还在,中国还在以李锐的意识形态为改革创新、理论创新、制度创新的指导思想,李锐的末日哪里来呢?  

但没有李锐们的末日,就必然有党的末日。  

阶级的逻辑和逻辑的阶级,就是一个你不革我的命我就革你的命过程。白阳先生在“护宪、护党、为人民”一文中最后说:“在毛泽东思想的伟大旗帜下更加紧密地团结起来,以客观事实为依据,以宪法党章为准绳,以人民利益为导向,坚决把护宪(宪法)、护党(党章)、为人民的政治斗争进行到底!”护宪(宪法)、护党(党章)是一场重大的人民革命,也就是说,全国劳动人民团结起来,捍卫宪法与党章,捍卫立国思想、立国原则,即,捍卫科学社会主义而努力奋斗。   

2010-7-13  

  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 殖人的天塌了!
  9. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  9. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?