首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

只有一切依靠人民,才能战无不胜!--评抗美援朝的决策

洛阳砍柴刀 · 2010-10-25 · 来源:乌有之乡
抗美援朝 收藏( 评论() 字体: / /

   

人民是历史的主体,也是社会的主体,只有走群众路线,一切依靠人民,我们的事业才能战无不胜!

   

——这是毛泽东灵魂深处的政治信仰,也是毛泽东一贯的治国逻辑。

   

抗美援朝时敌我力量悬殊那么明显,任何中等智力的人一看,都知道这场战争不好打,但是为什么毛泽东却居然敢于决定出兵了呢?难道他看不出失败就可能亡国,我们在军事力量上确实与敌人有着相当大的差距吗?

   

不是,毛泽东所能看到的,比任何人都要深刻的多。但是毛泽东始终坚信一条,只要一切依靠人民,我们就能战无不胜!他始终相信自己的人民,相信自己的军队!

   

反过来,我们再看地主阶级的代表蒋介石。

   

1937年之前,日本侵华之势已经昭然,蒋介石也并非没有想过抵抗,但是他的兵棋推演结果告诉他,中国人若想进行抵抗,最多能打三个月。他的德国顾问也告诉他,即使中国加速扩充德械师,最多也只能支撑六个月。无论三个月还是六个月,中国抵抗的结果最终都是亡国,面对如此可怕的局面,蒋介石和他的领导集团该怎么办呢?

   

九·一八事变时,蒋介石命令东北军“不予抵抗,力避冲突”。

   

一·二八战争爆发后,国民党在洛阳召开的四届二中全会宣言中曾声称“中央既定长期抵抗之决心”,但是落实到实处就只剩下“心理抵抗”了。

   

1932年2月13日 ,国民政府行政院长汪精卫发表对日方针时说,“一面抵抗,一面交涉”,并解释说“因为不能战,所以抵抗;因为不能和,所以交涉,是以抵抗和交涉并行”。

   

1933年汪精卫在上海回答记者提问时说,“国难如此严重,言战则有丧师失地之虞,言和则有丧权辱国之虞,言不和不战则两俱可虞。”

   

蒋介石和他的领导集团在小日本的压力下,惶惶不可终日。

   

而毛泽东呢?面对比日本帝国主义强大百倍的美帝国主义的侵略者,难道他的心里就没有感受到过压力吗?

   

不是的,他吃了几片安眠药,仍然睡不着。

   

他可以看到,苏联在中国的东北有驻军,中国若不对美国侵朝事件做出实际的反应,其实也没有什么大不了的,因为苏联为着自己的利益计,必然会对中国做出些帮助,而有了这样的帮助,中国就没有必要过分紧张。

   

这是以前蒋介石、李鸿章之流面对国家危机时惯用的“以夷制夷”策略。

   

只要以夷制夷能够行得通,那么中国就又获得了暂时喘息的机会。

   

但是毛泽东会用这样的方法为中国人赢得喘息的机会吗?

   

不,如果如此苟安下去,中国人的软弱何时是个头呢?中国的问题最终要靠中国人自己去解决,依赖于苏联人的保护,保护到什么时候呢?按照中国现有的国力,估计得保护一百年吧,而一百年后,还可能产生更多的敌人,那时又怎么办呢?难道再让人家保护三百年?如此下去你中国干嘛立国呢?直接加入人家算了。所以,这不是中国人最佳的谋国方式,也不是中国人应该有的处事方式,至少不是他毛泽东的处事方式,所以,苏联在中国的那点军事力量,在毛泽东的眼里好象根本就不存在,他发起虎威,最终做出了一个惊人决定:出兵朝鲜、抗美援朝!

   

大军一动就是几十万,是真打,是争全胜,是要解决问题的!而不是打几下,讨些乖巧然后谈判。

   

难道毛泽就就没有注意到两军对比不利于我的军事形势吗?难道毛泽东没有看到即使是强大的苏联,在美国面前也吓得动作迟躇了吗?

   

他一定看到了,而且我们也绝对相信,在出兵之前,毛泽东一定会让参谋们把出兵的各种有利因素和不利因素摆在面前,充分论证后才进行决断。

   

问题是毛泽东为什么不被各种不利因素吓得缩回去了呢?难道这些不利因素所反映的问题没有说服力吗?

   

不是!毛泽东自己也说了:“你们说得都有理”。

   

那么毛泽东为什么还要坚持出兵呢?

   

难道失败后的可怕后果不令人恐惧吗?

   

兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,做为中国的一个政治家,这些道理,是不需要人提醒的。

   

那么为什么毛泽东还在一意孤行呢?

   

我想,这就是毛泽东做为一个中国人的灵魂问题了。

   

一大堆的理由,正反两面,都是完全基于客观得出的结论,究竟相信哪个?

  

只有听从灵魂的召唤了!

   

毛泽东是一个有着极其强烈的做中国人的自豪感的人,灵魂告诉他,中国人不会输!

   

同时,与基于做中国人的自豪感,灵魂也告诉他,中国人民是可以信赖的!中国共产党领导下的军队是可以信赖的!

   

既然我们善于打运动战,既然我们有自己的看家宝,那么只要把我们自己的特点发挥出来,那么我们就一定能赢!

   

毛泽东从本能上深深坚信这一点!

   

这是毛泽东与中国历史上历代的统治者,包括现代的统治者最不同的地方。

   

他深信人民,他有着强烈的做中国人的自豪感,中国人民是有能力的,只要能够充分地组织起来,发动起来,那是任何敌人也战胜不了的。这已经被过去的历史所证明,现在,在共产党的领导下,既然能把人民组织到如此之高的水平,那么在外敌面前,中国人有必要气馁吗?

   

——这,才是毛泽东在决定出兵朝鲜时最有力的决策依据!也只有毛泽东才能采纳这样的决策依据!

   

事实果然如此,在抗美援朝战争中,正是人民和人民的军队把自己的能力发挥到最大,才彻底地打败了敌人,把敌人从国境钱上赶走,并以我们想要的方式结束了战争。

   

今天,我们纪念抗美援朝战争,需要纪念的地方很多,但是回顾这场战争,检讨当年领导人出兵决策时,真的是让人感慨不已,我们质问眼下那些精英卖国分子,你们心中的人民在哪里呢?  

   

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  2. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  6. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  7. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  8. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  9. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  10. 一味鼓吹“慎战”和“示弱”是哪门子的“清醒”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. 改革开放,农民得到了什么?失去了什么?
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?