旧文: 关于革命的首要问题——当前敌、我、友的划分标准
最近左派内部出现了一些争论批评，....策略/理论争论固然重要,然而更重要的是：必须能正确、明确区分：谁是左派同志、谁是群众、谁是敌对派别派来“砸场子的”或是派到左派阵营中潜伏、挑拨离间的？
毛主席教导我们：谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。
用阶级分析的方法来解决这个问题，无疑是对的。——中国目前最大的剥削阶级，是国际犹太金融寡头集团，这个国际金融资本家阶级，剥削了中国除官僚/买办两阶层之外的各阶层，中国人民的财富有相当于17.5万亿人民币成了买不了任何东西的美国白条；中国28个行业被外资控制，成了它们不受通货膨胀影响的下金蛋的鸡，自来水/食用油/中石油/中移动都成了给外国人分红、吸中国人民血汗的吸管！国际金融资本家阶级及其代理人，是让工人下岗跳楼、让农民成为奴隶工、让学生失业、让女子失身、让老人失去生活来源的两大原因之一，它也让海外学子、外企员工成为永远低于西方人种之外的二等公民。中国人民，除了对国际金融资本家依附合作的官僚/买办两阶层之外的各阶级／阶层，都有共同的利益，这是可以建立广泛的统一战线的经济基础，是物质决定意识的客观条件。
然而，阶级分析的方法用于社会分析是正确，但在具体个人的判断上，则仅是参考标准。这是为什么？这是因为，问“你是什么出身？”，是过去文化大革命极左的幼稚错误之一，今天的左派不能重复过去的错误。
l 用“起的马甲看起来像左派”行吗？民运分子起个马甲“毛XX”，企图组织搞多党制，现在已被揭露出老底。所以看名字判断是否是左派显然是不行的。
l 用是否满口马列毛，靠学校似的长篇考试，行吗？那也是不行的，三十年来的错误教育、对毛主席的诬蔑宣传，靠书呆子式的考试，就会失去很多群众特别是青年人。
l 用“凡是右派反对的我们都支持、凡是右派支持的我们都反对”，可以吗？还是不行。因为在“邓玉娇、富士康十四跳、强拆自焚、上访关押、我爸是李刚”等问题上，不管极右们出于它们自己的什么目的，但它们对于这些恶行的批判，如果左派按此标准反对，将严重失去群众，正中人家的心意。
那么，拿什么标准区别：左派、群众、敌对派别呢？很简单：看对两个问题的回答：
１、 对重庆路线是否坚定支持
２、 对转基因主粮是否坚决反对
对重庆路线是否支持，是区分谁是真左派、谁是非左派（但不一定是敌人）的标准。社会主义复兴是个长期、艰巨的建设过程，凡是真的马列主义毛泽东思想的拥护者、凡是真的社会主义路线的支持者，必然支持重庆、宣传重庆！
对转基因主粮的态度，是区分谁是真正的敌人、谁是受蒙蔽的群众、或者是不同政治见解的爱国者的标准。因为转基因主粮、除了官僚阶层吃特供、买办阶层吃进口，这是要往９９％中国人民口中硬塞的毒粮。不了解、不关心——可以理解，因为这是在南方系卖国媒体屏蔽控制造成的很多民众的“麻木”，而极力鼓吹转基因主粮，那就确定无疑是敌人！
那些口上喊民主自由，实际支持张启发黄大肪；口上喊要在钓鱼岛开战、要在黄海开战，而实际支持方舟子；口上言必称马列毛，实际支持转基因主粮是“国策、科学问题、非专业人员没资格讨论”的，统统是中国人民的敌人、更是左派的敌人！
支持重庆路线，所谓“因为党变了、所以要另行组党”；所谓“要搞民主社会主义宪政”；所谓“保党就要支持当权派、哪怕他们是修正主义者也要搞统一战线，这是没办法的办法”等种种错误观点，就彻底没有了生存的空间，左派内部才能真正走团结一致！
以此标准判断：张宏良、宇太、马门、黎阳等同志无疑都是真正的、坚定的左派同志！
以此标准判断：李文采、周群等人则是有很大问号的、不要被他们嘴里的马列名词和鹰派语句所以迷惑！
学习黎阳同志“放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处”
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
