国产操作系统走向成功必须具备的几个的条件
田忠国
有人认为，世界各国都有自己的操作系统，但成功的几乎没有，包括谷歌的操作系统也不能算成功。这种观点或许正确。但我认为，中国要搞操作系统，必须解决这么几个问题：
一、超级简单。
1、安装简单，简单到任何认识汉字的人，只要有一个带系统的U盘都可以安装；
2、恢复简单。在系统崩溃，无法进入系统时，一样可以通过简单操作恢复系统；
3、操作简单。图式加简洁明了的文字引导。
二、色彩感人，给人以精神亲和感。
三、CPU、内存占用少。
四、系统程序在500m到1G之间。
五、功能全，兼容好，速度快。
六、安全性好。而安全性好必须具备：
1、自动清除垃圾；
2、由被动预防，转为主动反击；
3、系统注册表与应用程序注册表分列；
4、主动分析注册表；
5、如系统文件丢失，主动恢复丢失或崩溃的文件。
七、价格在三十到五十元之间，组装机免费使用。
在此基础上，研究系统的同步互动、同步异动和混沌逻辑在操作系统中的应用，逐渐朝智能化过度。所谓操作系统的智能化，即，可以与人同步思考，并做出精确的判断。
或许有人说，按这样的标准，可能永远也做不出中国自己的系统。我看未必，因为，中国人做得小软件，比之微软的小软件要优秀得多，但微软的小软件组合到一块，就变成了整体优秀，而中国的小软件组合到一块，轻者合组合变成了垃圾，重了则变相的变成了类病毒，使系统运行速度轻了变慢，重了崩溃。这一现象说明，中国软件不是不优秀，而是缺少系统观念，所以，中国软件业必须完成标准统一的系统整合。但是，必须指出的是，自由市场是完不成系统标准统一性的，因为，自由市场的逐利规则，只会加快软件业的没落。
那么，中国软件业应走什么路呢？
要回答这个问题，我们有必要回顾一下钱学森先生的系统论。大家知道，如果没有钱学森先生的系统论，中国的两弹一星，包括现在的神州几号几号，都不可能有如此完善的研究与管理。因为，系统论讲的是系统递增优化和标准化管理。而钱学森先生的系统论，即是他努力研究的结果，也是他研读毛泽东思想的成功。现在可以这样说，中国航天工业在世界上的崛起，或许吃的仍是钱先生系统论的遗产。这一事实说明，没有毛泽东思想，没有科学社会主义，就没有中国科学的快速发展。因为，毛泽东思想是思想文化革命的科学，而思想文化的革命，恰恰是科学革命、科学发展的孕母。
由此可知：
一、没有科学社会主义团结一致、共同创造、知识共享这个平台是不行的；
二、提倡唯利是图，投机取巧也是不行的；
三、科研成果是忘我奉献的副产品。因为，利益是人类智慧最大的障碍。
那么，中国软件业就必须一破一建，才能有效发挥软件业的整体效能，激活创造力。一建就是重建科学社会主义团结一致、共同创造、知识共享这个平台，重新确立无私奉献的科学精神；一破就是破除唯利是图，投机取巧对智慧的围困。要做到这一点，全国人民应该觉醒，同一切破坏或毁灭科学社会主义的行为做坚决斗争。
或许有人说，你为什么写文章一再鼓动中国搞自己的操作系统？
其实原因很简单，一是确保信息安全，是一个国家必然做到的基础工作；二是中国有了自己的CPU，就必须跑自己的系统，因为，只有深刻理解自己的CPU，操作系统才能使CPU发挥到极致；三是简洁、高速、美观、易于安装、易于恢复、易于使用的操作系统，可以加快国产CPU的推广速度。使用感觉直接影响到一个新产品的推广，而产品的辐射范围，也就是人们所说的影响力，是一个新产品成功或失败的主要标志。
说起国产CPU，我们就不能不提一提胡伟武，因为，他在国产CPU问题上，付出了巨大代价，其中包括同汉奸们的艰苦斗争。但是，他成功了，将来也必将获取更大的成功。或许有人说，国产CPU系简单指令集，无法与复杂指令抗衡。其实，对这个问题，古人，比如说“易经”上早就说了，简则易从，易从则易能。换成现在的话说，就是越简单的指令越高效。由是观之，CPU未来的发展方向必然是向简单指令集的回归，因为，只有如此才能解决高频不高效，年年新发展，年年都是技术堆彻的问题。如果没有技术革命只有技术堆彻，则是芯片科学巨大的浪费。西方芯片业和操作系统，双方陷入技术堆彻的泥淖，比如英特尔和微软，你可以看到它们年年都有新产品，但年年出的新产品都不过是二十年前技术的提升与完善，根本没有革命性的突破或发展。导致这一现象出现的根本原因，估计在于对指令集缺乏新的研究。中国则不同，因为，中国古代就有对复杂向简单转化的传统。所以，我一直认为，未来中国必定会引领信息科学潮流。当然，这需要人们对古文化的重新认识和重新研究。天上不会掉馅饼，有付出，才会有所得。
2011-12-10
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
