钱昌明：改革，不是“搞资本主义！”
——且看“总设计师”邓小平是怎样讲的
“改革者”总是打着邓小平的旗帜，因为邓是中国改革开放的“总设计师”。殊不知，如今却有不少人，打的虽然还是邓小平的旗帜，做的却完全是违背邓小平意愿的事，走的是“搞资本主义”的路，且要一条道走到黒，死也不肯回头！
最近有关“改革”的声调突然又被某些人拉高，且变得越来越刺耳。说什么改革“要杀出一条血路”来，“不改革，就是死路一条！”更有人在报上发文，高调宣扬“宁要微词，不要危机；宁要‘不完美’的改革，不要不改革的危机”等等，言下之意，眼下我们已面临“亡党亡国”危机，再不“改革”，整个国家民族就会立马“完蛋”！听了颇有让人毛骨悚然之感。
冷静一想，其实我国的改革又不是最近才开始的。从1978年12月十一届三中全会决策实行“改革开放”的以来，已经足足有34个年头了！“改革”不早就有 “共识”了吗？（即使有不同观点，不是也“不争论”了吗？）其成就不是“举世瞩目”的吗？《人民日报》国庆社论指出：
“世界第二大经济体、第一大出口国，２２０多种工业品产量居世界第一，粮食产量连续多年突破５０００亿公斤……在共和国６２华诞到来之际，一个生机盎然的社会主义中国巍然屹立于世界东方，一幅斑斓多彩的现代化图景展现在神州大地。中国发展的态势、复兴的趋势，已经越来越清晰地呈现在世人面前。”（《把握中国发展繁荣的光明前景——热烈庆祝中华人民共和国成立62周年》）
如今，仅时隔3个月，中国的形势怎么就大变了呢？而且变得如此“危机”四伏！要“杀出一条血路来”才解决问题。这究竟是一种无知者的危言耸听，还是别有用心者要故意“唱黒中国”？也许这纯粹是某些人一种政治斗争手段，目的是想用“强势”来压服与自己有不同观点的对手。
如果是最后一种情况，想用“强势”的话语权来压服与自己持不同观点的对手，这就不对了！力主“改革”的人们不是最讲“民主”的吗？那何需使用“杀”呀、“死”呀的词汇呢！
须知思想、观点问题，只能用辩论的方法来解决，只能用说理的方法来解决。常言道：真理总是越辩越明的。如果你手里掌握着真理，那完全可以心平气和地来说理，何需气势汹汹、气急败坏呢？你掌握着真理，就应该坚持摆事实、讲道理，以理服人，岂容以势压人。如此仗势压人，不正是色厉内荏的表现吗？
“改革开放”的“总设计师”邓小平早就讲过：搞改革就是要“摸石子过河”。
为什么要“摸石子过河”？因为谁也不知道改革途中会遇到多少“陷阱”？因此，只能边摸索边前进。只有摸索着前进，这才比较稳妥，比较安全；否则，就会走上歪途、邪路，就有危险，就会死人，甚至真的会亡党、亡国。
早在1987年，当中国的“改革开放”进行了近十年后，当时党内就有两种不同声音，或者说遇到了来自左、右两个方面的“干扰”。针对这一情况，邓小平在会见西班牙副首相的谈话时就指出：
“也有右的干扰，概括起来就是全盘西化，打着拥护开放、改革的旗帜，想把中国引导到搞资本主义。这种右的倾向不是真正拥护改革、开放政策，是要改变我们社会的性质。一旦中国全盘西化，搞资本主义，四个现代化肯定实现不了。中国要解决十亿人的贫困问题，十亿人的发展问题。如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义。历史上有人想在中国搞资本主义，总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的说来，改变了中国的面貌。”（《吸取历史经验防止错误倾向》，即《会见西班牙副首相的谈话》，《邓小平文选》第三卷第229页）
中国究竟为什么搞“改革”？答案只能是：对那些不适应社会主义生产关系的上层建筑，作调整或变革，它是社会主义制度的一种自我完善，而不是对它的否定。
邓小平这段话表面看来，是批判右倾思潮；实质上是回答“改革究竟是为了什么？”这个根本问题的。改革，是完善社会主义，不是“搞资本主义”！
历史经验证明：反右必出“左”，反“左”必出右。现今，中国的“改革”确实遇到了一系列问题，究竟是右的错误，还是“左”的“干扰”？人们一看事实就会明白：
社会严重两极分化。私有化“改革”结果，使不到1%的人口巨富，近50%的中国人处于每天生活在不到2美元以下的极端贫困之中。数以千万计的工农劳动人民下岗、失地，陷入贫困绝境挣扎，新生资产阶级穷奢极欲。
国民经济外资化、附庸化。资料显示，在中国28个主要产业中，外资已在21个产业中拥有多数资产控制权。中国成了国际跨国公司的“天堂”，相反，中国社会主义的经济体系已经解体，各行各业原有的民族品牌几乎丧失殆尽。
粗放式的开发与“发展”。它已严重地造成资源枯竭，耕田锐减，环境破坏，矿难不断，全国人民已付出了惨重的代价，还将危及子孙后代。
社会主义价值观崩溃。“改开”30多年，思想领域扬私抑公，扬资抑社，导致私欲膨胀，诚信扫地，“金钱拜物教”流行，黄、赌、毒、黑、贪肆虐。更为可怕的是，上层精英、权贵们不仅共产主义信仰丧失殆尽，甚至连民族精神也荡然无存，不少人公开鼓吹汉奸卖国言论，不以为耻，反以为荣；大批富人、贪官携款外逃，竞向把自己“变”为外国人！
以上所举，仅择其要之一二，然而，窥一斑可见全豹。所有这些，全是右倾错误对改革造成的危害。
正因为党中央已经看到了上述问题，去年两会期间，吴邦国委员长才在人大全会上庄严宣布“五个不搞”的政治原则：
“不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞‘三权鼎立’和两院制，不搞联邦制，不搞私有化”。
这“五个不搞”，无疑是中央领导集体对全国13亿人民许下的庄严承诺！
可是，近一年来某些人完全无视吴邦国委员长代表中央发出的警告，阳奉阴违，继续我行我素，凭着手中握有的权力，打着“改革”旗号，硬是要把剩有的一些国有资产“私有化”，硬是要把社会主义中国的基本政治框架彻底推倒，其用心何其毒也！
当今这挡子事儿，打着邓小平改革的旗号，公然“搞资本主义”，打着邓小平的理论反邓小平，这不是明摆着，是禿子头上打苍蝇——一清二楚嘛！
邓小平早就告诫过全党：
“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了”；“如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页）
“如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快的富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷，甚至连温饱问题都不可能解决。”（《中国只能走社会主义道路》，《邓小平文选》第三卷第208页）
邓小平甚至斩钉截铁地说道：
“社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。”（《善于利用时机解决发展问题》，《邓小平文选》第三卷第364页）
一句话，如果把“改革”完全变成了“搞资本主义”，那就是与全国99%以上的人民为敌，那才是真正的危机。到那时，“民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子”。
秦朝末年，赵高擅权，指鹿为马（硬是指黒为白），残杀政敌，硬是要与天下人为敌，最终还是逃不过杀身之祸，并落得个遗臭万年的可耻下场。
面对现实，任何一个对国家、民族还有一点起码良心的共产党人，只要稍作冷静思考，都能看清：当前应是认真总结、反思30多年来“改开”经验教训的时候了，切实纠正右倾错误，回归社会主义正道吧！
如果硬要不顾事实，睁着眼睛说瞎话，指鹿为马，打着邓小平“改革”的旗号，继续干那完全违背邓小平改革初衷的事，甚至还嚷嚷着要“杀开一条血路”，搞全盘西化，沿着“搞资本主义”邪路走下去，其结果必然是激化各种矛盾，把中华民族往“火坑”里推，全国人民是绝对不会同意的。
笔者已是一年近80的老翁，研究了一辈子历史，只有一条发现。那就是：抹去五光十色的历史表象，自古以来，几乎所有亡国之君，都是与占人口绝大多数的百姓对着干的；他们总是自视过高，又视黔首太轻，总是喜欢一条道走到黒，结果是害人害己，没得好下场！
且不要幻想着去“傍”美国老板,那是不可靠的。君不见当年的吴庭艳、朴正熙,如今的穆巴拉克们,又是个什么下场!切记:
莫视百姓为草芥，翻天覆地乃英雄！
望自视过高的中国精英们三思吧。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
