“左”的错误和右的错误，与左派和右派是不同的。历史上说左派和右派，往往是代表了不同的阶级，例如左派就代表产业工人阶级。当然啦，后来的左派和右派又有不同的划分，比如说，犯有“左”的错误的那在学术的学派上叫左派，而犯有右的错误的在学术的学派上叫右派。但是其实也有不左不右的，正确的，这个正确的主张在不同的学术上的讨论，针对“左”的错误的叫右派，针对右的错误的叫左派了。
而中国共产党历史上的“左”的和右的错误，都是存在过的，也都带来过很大的损失。例如陈独秀右倾机会主义错误，导致中国共产党的第一次大革命的失败。而王明的“左”的错误，导致中国红军的惨重损失。
但是，当我们提到“左”的和右的错误的时候，我们必须有学术上的正确态度，而不是什么充满感情的，道德指责的。我认为应当让“左”的错误和右的错误都回到原来的定义上，这也是因为，中国共产党在未来也不能够保证就不犯任何“左”的和右的错误，在给错误定性的时候，能够认定哪些是“左”的哪些是右的也是好的。
注意当我在上面提到“左”的错误的时候，都是给左这个字打引号的，这也是传统，就是说当左字打了引号，那就是一种错误，或者说，是人民内部矛盾，右倾错误虽然有右字，却不打引号，意思也是和敌人的那种右是不同的，也是人民内部矛盾，也是通过学术讨论和说理的办法来解决，也不能够进行一般的道德指责。
关于“左”的和右的错误的定义，我认为毛泽东在《论十大关系》中的定义就很好，就是说，“左”的错误是一种超前的错误，一件事情在未来是正确的，可是条件不成熟的时候，你现在实现，那就是“左”的错误。而右的错误是一种滞后的错误，一件事情在过去本来是正确的，可是新的生产力新的条件出现，你还坚持原来的东西，不能够跟上新的生产力发展的要求，那就是右的错误了。
毛泽东打的一个比方也很好，就是说，本来怀孩子需要一定的时间才能够生出来，如果没有到时候你硬要把孩子取出来，那是“左”的错误，而如果时候到了你硬不让孩子生出来，那是右的错误。
我也可以打一个比方，我假设生产力是一个人的身体，你硬在五岁的小孩子穿十岁小孩子的衣服，那是“左”的错误，而你硬要十岁小孩坚持穿五岁小孩的衣服，那是右的错误。
就拿打仗来讲，当初的中国工农红军武器装备那么差的情况下，你王明硬要坚持搞“御敌于国门之外”的打法，那就是“左”的错误，而毛泽东的游击战的战略则是正确的选择。但是中华人民共和国发展到今天，如果还有哪位将军主张要用游击战来抵抗侵略，那就是右的错误了。到今天反而王明的“御敌于国门之外”是正确的。
当我们坚持使用关于“左”的和右的错误的原来定义，也是避免陷入形而上学的静止地孤立地看问题的境地。
因此，中华人民共和国建国六十四年了，在经济建设方面，在前期有过一些“左”的错误，而在后期也许更为正确。
但是，当我们指出前期的“左”的错误的时候，既然我们把它叫“左”，里面就有一个含义，就已经在暗指当生产力发展到一定程度的时候一些当初是“左”的错误到了今天就不一定是“左”的错误，甚至有可能是右的错误了。
当一个小孩子五岁的时候被强迫穿十岁孩子的衣服，对他引起了痛苦的记忆，他在长到十八岁的时候说，我当年深受穿十岁小孩的衣服的害，但是他这个时候还穿十岁小孩的衣服的时候都已经是属于右的错误了。
因此，当我们提到当年的计划经济是一种“左”的错误的时候，就不应当孤立地静止地片面地认为计划经济是永永远远的错误，是在生产力发展到任何程度都不应当实行的，当年深受计划经济之害，就算如此，不能够得出结论未来永永远远的不管生产力的发展程度都是害。
其实就算是对文革而言，中国共产党是通过了决议认定它是“左”的错误的，并也指出这对于毛泽东来说是人民内部矛盾，中国共产党并没有认为这种“左”的错误是敌我矛盾，只不过这种“左”的错误被敌人利用而已。而既然如此，就已经暗指文革也相当于，比如说把十岁小孩子适合穿的衣服给五岁小孩穿引起的灾难，但是不一定给十八岁的青年穿还是灾难。
邓小平有一句话我是很赞成的，他的治国理念就是主要是防“左”，那么按照这种升级的观点我是相当同意的，那就是可以换一句话说就是“主要防止超前”。因为我是搞电脑的，我认为在搞电脑啊软件啊这样的事情的时候，主要是防“左”就是“主要防止升级过快”，这是对的。因为我今年就有一些升级过快，结果也有一些不适应，我已经升级到win8且office升级到2013但是给我带来的是严重的不适。所以，尤其是大的系统，十三亿人民用的系统，尤其是办公和管理系统都不应当升级过快，我主张现在大公司的大规模的电脑使用，还保持在XP就不错，当然适当的时候进入win7，可是win8最好还是小心点试用。越是大系统越是要保守一些为好。
但是不要升级过快，不等于永远不升级，当生产力都发展到一定程度，一些过去可能是“左”的做法到今天都可能已经滞后，甚至算是右的错误了。当我说电脑系统不要升级过快的时候，并不等于我今天还主张非要使用DOS操作系统，或者我坚持认为即使是视窗系统也还是安装当年的windows 3.1最好，那我也太保守了一点。
但是我们不应当把邓小平说的“主要是防“左””理解成把某一些事物孤立地静止地片面地理解成这个事情就被定义成“左”，就永永远远地不正确，就永远是“左”，它就不道德，就很坏很坏，这样的理解就偏离了对“左”和右的原本的认识了。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
