首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

好人有怕“告密”的吗?!

坚强 · 2019-04-02 · 来源:为什么会这样啊
收藏( 评论() 字体: / /
我认为,时刻担忧别人去”告密“的人,一定不是个好东西!

  今天的社会中,为什么歪风邪气会如此之重?你看,官场上贪污腐败盛行,学术界抄袭仿冒遍地,娱乐圈偷税吸毒风起,商业界制假贩假蔓延,院校中猥亵学生不断,党员里低红高黑成风.....这些不就是当今社会主义中国的现状吗?为什么会这样,一个重要的原因就是因为很多老百姓失去了对上述种种恶行的监督意识,按说,这种监督意识是社会中每一个人都应该具备的社会责任,如果我们都具有这种责任感,我们的社会还会如此的乌烟瘴气吗?

  可是我们一些掌握话语权的专家还有一些媒体,不仅不去鼓励人民建立这种社会监督意识,反倒的刻意的去抹黑贬低这种意识,把人们对于社会正义捍卫的意识污蔑为“告密”!

  说起这些年把老百姓维护社会正义的行为污蔑为“告密”的歪风,始于前几年的毕福剑口出狂言侮辱毛主席一事,毕福剑身为毛主席缔造的中华人民共和国的一员,又是一个党员,还是解放军培养成长起来的一个主持人,却在公众场合甚至有外国人的情况下,把毛主席共产党解放军侮辱了一个遍,这不是数典忘祖的白眼狼行为是什么?再加上还有外国人在场,你让那些外国人怎么看待我们中国人,他的此番恶毒言论被曝光之后,有着基本正义感的老百姓都是义愤填膺,当初我知晓后,马上给央视打电话质问,其间占线了很久,后来打通了,我一提起毕福剑,央视那边的接线员不等我把话说完,马上就说到,我们已经知悉毕福剑的这种行为,一定会严肃处理给人民一个交代的,这说明在我之前的占线都是全国各地愤怒的百姓打电话质问央视的,证明毕福剑那番恶毒言论是极大的违背了人民的正义底线了,因此才会出现打电话举报都占线的情况。可是。这种为了维护社会正义的行为,却被公知和一些媒体污蔑为“告密”!

  中国有句老话,“君子坦荡荡,小人长戚戚”,如果一个人真是坦坦荡荡的话,何惧所谓的“告密”呢?而恰恰小人才时刻的害怕别人对他的“告密”行为,这说明,他们日常的言行是违背社会正义的!

  在去年的时候,某大学副校长在毕业致辞上称不告密是人生底线,马上引起了社会哗然,有的网友怼到,我不是告密,我是举报!

  为什么今天的中国总是这些“知识分子”“专家教授”担心别人去告密呢?联想到有多少的就“教授”玩弄学生,又有多少“教授”在课堂上媒体上公开的散播反毛反党反社的言论,就可以管窥一斑了,今天的社会中,有多少应该“为人师表”的却道德败坏,又有多少曾经在党旗下面宣誓过的人却时时刻刻都在从事着反党的勾当?这些人当然害怕别人去对他们的行为“告密”了,因为他们的行为本就阴暗到不敢见人!

  就在前两天,又有两个大学“教授”的丑事败露了,一个叫唐某云的重庆师大教授,公开的在课堂上传播“违背了政治底线”的言论,被其学生举报后,被处以降职的惩罚,于是,网络上又有一些宵小把这种举报的行为视之为‘告密“,公知们又大放厥词,我就请问,这些教授们在走上讲台之前,没有一个明文规定的守则吗?如果有,那么触犯了守则该不该处罚?每个人走上自己的工作岗位之前都有一个岗位守则,并且每一个人都承诺了遵守这个守则才会被允许上岗,尤其是高校教师这种能够影响众多人思想的岗位,为什么他自己不遵守自己承诺的底线,却还有脸去责怪别人”告密“呢?!

  而另一起,则是华北电力大学某院长被他长期玩弄侮辱的女学生曝光的他这一流氓行为,就这样的事情,我们难道不应该去支持那位被侵害的女学生吗?可是还有些善恶不分黑白颠倒的丑类,把这样的曝光行为视之为”告密“,说白了,某些人就是希望自己不受监管的为所欲为,而把对于他们恶行的曝光和举报统统污蔑为”告密“,以为这样就能使那些追求正义的人忍气吞声了。事实上,的确也有一些人被这样的舆论氛围欺骗了,比如这个华北电力大学的院长,在被曝光之后,才知道他侮辱的女性远不止一个人,而其他的很多人或许就是拍被公知们扣上一顶肮脏的”告密者“的帽子,所以一直在忍气吞声吧。

  很多人,被公知们营造的批判”告密“舆论氛围误导,也跟着起哄架秧子,其实大家只要冷静的想一想,我们作为一个遵纪守法的普通老百姓,有害怕谁去”告密“的事情吗?老百姓有句话,"为人不做亏心事,不怕半夜鬼敲门”,而那些公知们却是,”平生做尽亏心事,歪曲告密堵人言“!

  一个人时刻的害怕别人告密,要么是幼稚,要么就是做了见不得人的亏心事,别无其他,在我们读书的小时候,对于自己的行为缺乏自制力,比如贪玩,不交作业,骂人打架等等,那时候,如果哪个同学说’我要把你的行为告诉老师或者告诉家长“,我们都视之为”告状精“,但是,没有谁会真正的去记恨小时候的同学或者兄弟姐妹中的”告状精“,往往成年之后,这些告状和被告状的行为都成了美好的回忆!如果还把小时候的某个”告状精“视为仇人,那只能说明这个人心智欠缺!

  到了成年之后,每一个正常的人都有了自制能力,虽然也会做错事,但是大多数的生活中,是没有拍别人”告密“之虞的。虽然我们在日常的生活中,讨厌那种搬弄是非人后道短的小人,但是,这完全与”告密“是两个概念,如果一个人的行为,触犯了法律,那么有人去”告密“的话,不正是最好的维护法律的行为吗?那些公知们天天喊着法律至上,喊着维护法律尊严,喊着要给公民建立法律意识,怎么到了真格的时候,却把维护法律法规的行为贬低为”告密“呢?这些公知真是无处不双标啊!

  公知们天天扯着嗓子批判中国”情大于法,法制不彰“,可是,又把相熟之人对于犯法行为的举报,视为不近人情的错误行为,我想问一下,你们到底要法还是要情啊?不是说好的”法不容情“吗?

  当然,生活中也有一些小人,投机钻营,把别人的言行不怀好意的去举报给上司,有一些并非原则性的错误,而那些小人为了博取上司的重视去添油加醋的说给上司听,但是这个和当下公知嘴里的”告密“行为,是两个概念,因为今天公知们说声讨的”告密“,都是因为被告密者已经践踏了每一个人都应该遵守的底线和原则,如果不是这样,又怎么会被众人所声讨呢?而这种公知们动不动声讨“告密”者,却从未见他们对于当初以“告密”来博位的,就是前几天死掉的那个李某声讨,公知们反倒是把这位大名鼎鼎的”告密“者视为自己的祖宗一样去拥戴,由此可见,公知们所谓的批判”告密“的行为,都是为了维护自己的利益而已,他们不就是一贯为了自己的利益而且蛊惑民心吗?这也很符合他们的逻辑,因为他们的天天鼓噪的理论本就是否定一个人具有大公无私的情怀,可他们却又总是要装得自己是因为具有大公无私的情怀才来鼓噪,公知就是这个时代神经病患者活例子!

  我们在生活中,为了表现我们的心底无私,经常会对别人说这样的一句话,我敢对自己的言行负责,我想,如果我们生活中都敢于对自己的行为负责的话,那么根本就不会去害怕别人去”告密“对吧!

  所以,我认为,时刻担忧别人去”告密“的人,一定不是个好东西!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:小石头

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 是美国改变了对华战略,不是中国主动封闭起来 ——三评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  2. 郑永年先生对改革开放前后的历史缺乏客观公允的认识 ——二评《郑永年:中国会再次封闭起来吗?》
  3. 《方方日记》的文本、逻辑与问题
  4. 说好的八小时工作制呢?
  5. 中国必须救美国?金刻羽不是一个人在战斗
  6. 【4月30日】健康观察哨:武汉市核酸检测88.9万人次,结果……
  7. 赵磊:官宣不尽人意,“技不如人”或“道不如人”?
  8. 孙锡良:对自由空间的浅层思考
  9. 余涅|方方女士的特权观
  10. 秋石:文学不是荒谬——评《人鸟低飞》兼致王小妮女士
  1. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  2. 积极信号,奔走相告:方方队友梁艳萍被调查,希望这仅仅是开始
  3. 大学教授们的“言论自由”
  4. 黄智贤回应方方: 不屑无良 ——写给所有中国人
  5. 急需用实际行动向美国证明中国不是好惹的
  6. 谈谈湖北大学调查梁艳萍教授
  7. 左大培:让外企撤出成为好事
  8. ​孙锡良:老孙微评(教育会否香港化?)
  9. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》
  10. 清除亲美内奸是当前中国政治的首要任务
  1. “万万”没想到:搬起石头却砸了自己的脚
  2. 怎样的社会主义才是未来?——张维为理论批判
  3. 论“方方”的倒掉
  4. 张志坤:中国公知集团遭遇一场政治滑铁卢
  5. 孙锡良:这个“国际玩笑”不够大
  6. 老田| 后文革新贵自我塑造过程考察:以方方为例看“遍地文革余孽”哪儿来的
  7. 德国为什么拒绝中国的援助?
  8. 方方日记风波似乎掩护了什么......
  9. FF的“朋友圈”
  10. 孙锡良:谁能说清方方们的别墅陈案?
  1. 从韶山冲走出来的一代女杰
  2. 甩锅中国:一个文火慢炖华裔美国人的大阴谋
  3. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  4. 无为李爷:八十年代其实一点都不美好
  5. “热度”极低的云南大旱
  6. 丧心病狂的投名状—— 评《八十国联军索赔之可行性研究报告》