有个网名“四次元的蚂蚁”撰文设问：“不懂就问：私企老板投资一个亿，员工创造价值10万，给员工发工资5万，是不是剥削了剩余价值5万？”他还进一步设问：“国企投资一个亿，员工创造价值10万，给员工发工资5万……”，后面的内容没有写，用省略号代替了。这个省略号意味深长。明眼人一看就知道，这又是一篇否认剥削的文章，这样的文章太多了，看后令人生厌。
这个“四次元的蚂蚁”是用一种卑劣的对比方式否认剥削的存在。他意思是说，国企和私企各都投资一个亿，都赚了10万，都只给员工发五万工资。剩余的五万你国企不是剥削，凭什么说私企是剥削？这里，作者恶意回避了一个根本性问题，这剩余的五万元钱哪里去了？大家都知道，国企将剩余的五万元上交给国家了，而国家再用各个国企上交的钱用于全国人民的福利事业和公共服务事业，也就是“取之于民，用之于民”。而私企将剩余的五万元钱装进了私企老板个人的腰包。这些钱只用于他自己以及家人的吃喝玩乐。所以，国企赚的钱属于国家用于全民，当然不存在剥削。而私企赚的钱装进了老板私人腰包，当然是剥削行为。
说来说去，关键还是一个“什么是剥削”的这个问题。公知极右派们在谈论不存在剥削时，从来都不讲清“什么是剥削”。只是在那里一个劲说什么“我国是社会主义国家，社会主义国家的民营企业不存在剥削。”好象这么一说，剥削真的就不存在了。到底什么是剥削？剥削指的是凭借对生产资料的占有，不劳而获，把别人的劳动成果攫为己有的行为。我们用这个定义一对照，公知极右派们的胡诌就不攻自破。
国企赚了10万元，发了五万元工资，剩余的五万元没有那个私人装进自己的腰包，而是上交给了国家用在全民身上。当然不存在剥削。而私企呢？私企老板却将剩余的五万元装进了自己的腰包。当然就是剥削。他这五万元是凭借所占有的生产资料，通过雇佣劳动将工人创造的劳动成果攫为己有。也就是政治经济学上所说的，通过雇佣劳动剥削工人创造的剩余价值。这一点谁也否定不了。
铁的事实证明，只要私人占有生产资料，就存在雇佣劳动，也就存在剥削。因为我国的市场经济是社会主义初级阶段的市场经济，允许私有企业存在。私有企业作为辅助成分起到了补充作用，这是市场经济发展的需要。但这并不等于私有企业就改变了性质。私企是私人老板的，生产资料是他的，获得利润赚的钱也是他的。这一点始终没有变。再说，赚的10万元私企老板不可能给员工发五万元工资，能发两三万就不错了。绝大部分（上交税除外）都装进了老板的腰包。不然，这些私企老板也成不了千万富翁，亿万富翁，甚至几十亿、几百亿、几千亿的大富翁。这么多的钱不是剥削来的是天上掉下来的？公知极右派们胡诌，是私企老板凭自己的能力赚来的。这是睁着眼睛胡说八道！私企老板是孙悟空吗？他凭一己之力能赚千万、亿万？这不是天方夜谭吗？事实摆在那里，私企老板就是凭借占有的生产资料，通过雇佣劳动剥削工人创造的剩余价值，侵占他人的劳动成果。这是板上钉钉的事实，谁也否定不了。那一天私企不存在了，剥削也就不存在了。我国终有一天社会主义将进入到中高级阶段，到那时，情况就会大不一样。我们期盼这一天的到来
有个网名“四次元的蚂蚁”撰文设问：“不懂就问：私企老板投资一个亿，员工创造价值10万，给员工发工资5万，是不是剥削了剩余价值5万？”他还进一步设问：“国企投资一个亿，员工创造价值10万，给员工发工资5万……”，后面的内容没有写，用省略号代替了。这个省略号意味深长。明眼人一看就知道，这又是一篇否认剥削的文章，这样的文章太多了，看后令人生厌。
这个“四次元的蚂蚁”是用一种卑劣的对比方式否认剥削的存在。他意思是说，国企和私企各都投资一个亿，都赚了10万，都只给员工发五万工资。剩余的五万你国企不是剥削，凭什么说私企是剥削？这里，作者恶意回避了一个根本性问题，这剩余的五万元钱哪里去了？大家都知道，国企将剩余的五万元上交给国家了，而国家再用各个国企上交的钱用于全国人民的福利事业和公共服务事业，也就是“取之于民，用之于民”。而私企将剩余的五万元钱装进了私企老板个人的腰包。这些钱只用于他自己以及家人的吃喝玩乐。所以，国企赚的钱属于国家用于全民，当然不存在剥削。而私企赚的钱装进了老板私人腰包，当然是剥削行为。
说来说去，关键还是一个“什么是剥削”的这个问题。公知极右派们在谈论不存在剥削时，从来都不讲清“什么是剥削”。只是在那里一个劲说什么“我国是社会主义国家，社会主义国家的民营企业不存在剥削。”好象这么一说，剥削真的就不存在了。到底什么是剥削？剥削指的是凭借对生产资料的占有，不劳而获，把别人的劳动成果攫为己有的行为。我们用这个定义一对照，公知极右派们的胡诌就不攻自破。
国企赚了10万元，发了五万元工资，剩余的五万元没有那个私人装进自己的腰包，而是上交给了国家用在全民身上。当然不存在剥削。而私企呢？私企老板却将剩余的五万元装进了自己的腰包。当然就是剥削。他这五万元是凭借所占有的生产资料，通过雇佣劳动将工人创造的劳动成果攫为己有。也就是政治经济学上所说的，通过雇佣劳动剥削工人创造的剩余价值。这一点谁也否定不了。
铁的事实证明，只要私人占有生产资料，就存在雇佣劳动，也就存在剥削。因为我国的市场经济是社会主义初级阶段的市场经济，允许私有企业存在。私有企业作为辅助成分起到了补充作用，这是市场经济发展的需要。但这并不等于私有企业就改变了性质。私企是私人老板的，生产资料是他的，获得利润赚的钱也是他的。这一点始终没有变。再说，赚的10万元私企老板不可能给员工发五万元工资，能发两三万就不错了。绝大部分（上交税除外）都装进了老板的腰包。不然，这些私企老板也成不了千万富翁，亿万富翁，甚至几十亿、几百亿、几千亿的大富翁。这么多的钱不是剥削来的是天上掉下来的？公知极右派们胡诌，是私企老板凭自己的能力赚来的。这是睁着眼睛胡说八道！私企老板是孙悟空吗？他凭一己之力能赚千万、亿万？这不是天方夜谭吗？事实摆在那里，私企老板就是凭借占有的生产资料，通过雇佣劳动剥削工人创造的剩余价值，侵占他人的劳动成果。这是板上钉钉的事实，谁也否定不了。那一天私企不存在了，剥削也就不存在了。我国终有一天社会主义将进入到中高级阶段，到那时，情况就会大不一样。我们期盼这一天的到来！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
