有个“春哥思考”撰文谈贫富差距问题，他公开声称：“财富分配不均不是主要问题，财富创造不足才是问题的根本。”因此，他振振有词地说，“所以解决贫富差距问题，最好的办法就是发展生产力，增加财富总量。”也就是说，只要发展生产力，增加财富总量，就能解决贫富差距问题。事实果真如此吗？
要解决贫富差距问题，首先要弄清产生贫富差距的原因。为什么会出现贫富差距？是因为生产力水平吗？不是。原始社会时，生产力水平非常低，但那时并没有贫富差距。是因为后来出现了私有制，产生了阶级，产生了阶级剥削和阶级压迫。极少数占有生产资料的人成了剥削者，绝大多数失去生产资料的人成了被剥削者。剥削者凭借占有的生产资料攫取大量的物质财富，过上了豪华奢侈的天堂般生活。而靠出卖劳动力的广大劳动群众只获有仅能生存下去的生活资料，过着食不果腹、衣不蔽体的困苦生活。这时，贫富之间出现了巨大差别。这就告诉我们，贫富差距是生产资料私有制产生的，是阶级剥削造成的。人类几千年的历史充分证明了这一点。
铁的事实摆在那里，贫富差距就是“财富分配不均”造成的。少数剥削者凭借占有的生产资料，通过雇佣劳动残酷剥削广大劳动者所创造的劳动果实，攫取了巨额财富，成了腰缠万贯的富翁。而广大劳动者受尽了剥削和压迫，成为了一无所有的穷人。这种分配的极不公平是造成贫富差距的真正根源。公知极右派们却胡诌“财富分配不均不是主要问题，财富创造不足才是问题的根本。”这是在恶意混淆是非。
按照他们的说法，“解决贫富差距问题，最好的办法就是发展生产力，增加财富总量。”因为“财富不足才是问题的根本”。只要发展了生产力增加了财富总量，贫富差距就能解决。按照这个逻辑，那美国早就消除了贫富差距。因此，根本问题并不是发展生产力增加财富总量。分配制度问题不解决，创造的财富越多，贫富差距就拉的越大。美西方的铁的事实不是摆在那里吗？
分配制度是由生产资料所有制决定的，什么样的生产资料所有制就采取什么的分配制度。新中国成立后，废除了生产资料私有制，建立了社会主义公有制，实行的是“按劳分配”的分配制度。按劳分配也有差别，比如工人八级工资制，干部二十几级工资制，但差别不大，不存在贫富差距，防止了两极分化。但资本主义实行的是“按资分配”，谁占有生产资料，谁就拥有巨额财富，成为千万、亿万富翁。谁失去了生产资料，成为了雇佣劳动者，谁就沦为两手空空的贫穷者。因此，要想解决贫富差距问题，就必须解决生产资料归谁所有、采取什么样的分配制度。这个问题不解决，你再怎么发展生产力、增加财富总量也无济于事，也解决不了贫富差距问题。公知极右派们忽悠人，胡诌什么财富总量增加了，尽管还有贫富差别，但隨着水涨船高，“即使分得财富最少的那个人也能拥有体面的生活。”这就是他们所鼓吹的所谓解决贫富差距“最好的办法”。但这是消除贫富差距吗？这分明是长久保留贫富差距。他们是在忽悠老百姓，你们不要老想着怎么消除贫富差距，怎么“分蛋糕”，而应该埋着头发展生产力，尽全力将蛋糕做大，不断地增加财富总量。这样你们穷人可以多分到一点，“拥有体面的生活”。多么美味的心灵鸡汤呀！
说一千道一万，公知极右派们不管怎样胡诌，其目的就是为了维护贫富差距。不问分配方式，就是为了永远废除“按劳分配”，实行“按资分配”，好让他们永远拥有千万、亿万财富，他们及子孙后代永远都过着人上人的天堂般生活。但我们要的是社会主义公有制，要的是社会主义的“按劳分配”，在发展经济的基础上着重考虑分配好发展成果，让广大人民群众都充分享受到改革开放所带来的红利，过上共同富裕的幸福生活。这是社会主义中国发展的方向！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
