“孙正清源”对前三十年“人们生活差距不大”的说法非常反感，撰文批驳说：“六七十年代社会公平，人们生活水平差距不大”，“就是这样特意编造出来的谎言”。这是罔顾事实的无端指责！
凡经历过毛时代的人无人不知道，前三十年就是“社会公平，人们生活水平差距不大”。前三十年实行的是按劳分配，工人有八级工资制，干部有二十几级工资制，中间有一定的差别，但差别不大。工人最低工资三十几元（学徒工二十八元），国家领导人最高四百多元，相差也就十几倍。这种差距是在按劳分配的正常范围内，差距确实不大。你看现在，一个企业高管年薪几百万、甚至上千万，而工人的收入一年才三四万。相差几十上百倍。更不要说私企的老板高到拥有千万、亿万财富，而打工人月收入才两三千元。这个差距有多大？前三十年的差距与之相比，简直是小得可怜。一个柳传志年退休金近一个亿，而普通退休工人年退休金才两三千元。这个差距才是实实在在的天壤之别！“孙正清源”不指责现在的这种巨差，却诟病前三十年的细微差别，立场态度真鲜明呀！
“孙正清源”总是拿农民说事，说什么农民的日平均公分值只有0.2元左右，而侯宝林每月工资350元左右，“这不是差距不大，而是有着天壤之别。”这是歪曲事实的胡言乱语。农民的工分值低、年底拿不到几个钱，这是事实。但每家按人口和工分分有足够的粮棉油，这难道不是收入吗？另外，每家都有自留地，可以种菜种粮，还可以养猪养鸡养鸭，这不是一笔收入吗？这三项加起来，农民也有一定的收入，再同侯宝林先生相比，是天壤之别吗？
“孙正清源＂为了否定前三十年“人们生活差距不大”的说法，竞胡乱的东扯西拉。说什么人们产生“生活水平差距不大”的错觉，是“由于见识太少”，看不到外面世界造成的。还扯到一般人买不到永久凤凰牌自行车，没坐过飞机，只有极少数有级别的人能享受。这个差别也是天壤之别，说“差别不大”是制造谎言。看到这些指责，真让人笑掉大牙。有资料显示，现在还有几亿人没坐过飞机，这又怎么说呢？社会是发展的，没到普及的程度肯定是少数人享用，这是很正常的，怎么扯到天壤之别的差距上去了呢？十年前只有极少数人用手机，你是不是说这是天壤之别呢？现在手机普及了，人手一部，是不是天壤之别的差距立即就消失了？这不是大笑话吗？
总之，前三十年“社会公平，人们生活水平差距不大＂是客观事实，任何人也否定不了。“孙正清源”提到的票证供应也充分证明了这一点。你当官的也好，老百姓也好，大家都按规定拿到一些票证，都凭票证购买东西，大家的生活差距就很小。这难道不是事实吗？凭什么说前三十年“人们生活差距不大”是编造的谎言？连毛主席住房也交房租水电费，开会喝茶也交茶钱，这难道不是“社会公平，人们生活水平差距不大”最有力的证据吗？这一切是编造的谎言吗？公知极右派们为了诋毁和否定前三十年，竟然采用歪曲事实的卑劣手法，实在是太卑鄙太可耻了！然而，铁的事实摆在那里，公知极右派们不管用什么卑劣手段也否定不了。最终只能是搬起石头砸自己的脚！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
