公知极右派们总是讽刺人们写文章时引用名人名言作论据，“孙正清源”撰文讥讽说：“只有没办法证明自己观点正确的人，才喜欢用名人名言作为论据。”一个“上网不聊天4”更直白地表示“一直很反感有些人写文章总是拿所谓的伟人、领袖的话作依据。”这是一种无耻又无知的澜言，不值一驳。
公知极右派们自称自己很有知识，我看他们连写理论文章最起码的知识都不懂。写一篇理论文章，必须具备论点、论据、论证三要素。一篇好的论文，不但要有鲜明正确的论点，还要有充足的论据进行逻辑推理论证。而充足的论据有二，一是事实论据，二是理论论据，写一篇论文这两方面的论据缺一不可。这是写论文的基本常识。哪一个写论文不运用理论论据？什么是理论论据？理论论据就是名人名言，格言俗语等。名人名言和经过实践检验的格言俗语，是大家公认的，具有权威性的话语，有极强的说服力。所以，人们写文章时就广泛引用名人名言、格言俗语来增强文章的说服力。特别是伟人、领袖说的话，具有极强的说服力和影响力，引用他们的话来增强文章的说服力是很正常的做法。这种引用有什么错？连伟人、领袖的话都不能引用，引用了就是“拉大旗作虎皮”，这是什么混账逻辑？
其实，公知极右派们一边反对引用名人名言作论据，一边却又不停地引用“名人名言”。但他们决不引用革命导师和伟大领袖说的话，而是引用美西方资产阶级专家学者说的话，用资产阶级学者的话来论证自己的观点主张。这不是用自己的手打自己的耳光吗？真是可笑又可悲！
公知极右派们振振有词地说，“不管是伟人也好，领袖也罢，他们也是人，也有认知的局限性。”同时，“社会是在不断发展变化的，许多过去认为正确的东西已经被现实所否定，需要加以修正和完善。”这是最典型的修正主义语言。修正主义最大的特征就是借口形势的发展变化，宣扬革命导师说过的话过时了，极力否定马列主义的基本原理和基本理论，拼命宣扬马列主义过时论。赫鲁晓夫就是最典型的代表，结果将一个好端端的苏联给搞崩塌了。现如今，我国的公知极右派们又捡起老修正主义的那一套，拼命鼓吹现在形势发生巨大变化，革命导师当时说的话现在不适用了，马克思主义过时了，竟公然在党校的讲台上宣扬马克思主义过时论。并宣扬我国不存在阶级斗争，搞继续革命就是错误的。再不能用过时的伟人、领袖的话作论据。“拿伟人话作依据”，“无疑是拉大旗作虎皮”。这就再清楚不过的告诉我们，公知极右派们极力反对用“名人名言”作论据，并不是反对所有的名人名言，只是极力反对革命导师的名言。实质上就是极力反对宣传马列主义、毛泽东思想，就是反对我们党用马列主义、毛泽东思想作为指导思想。其用心极其险恶！决不能让他们的阴谋得逞。我们就是要理直气壮地引用伟人、领袖的名言作论据，广泛宣传马列主义、毛泽东思想。让马列主义、毛泽东思想更加深入人心，永远在亿万人民的心中扎根，引领中国的社会主义事业不断地发展壮大，直奔幸福美好的共产主义！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
