“孙正清源”撰文讥讽坚持马列主义毛泽东思想的进步人士是“教条马哲”，讥笑说：“网络上有许多否定改革开放的人，包括所有用《资本论》和《共产党宣言》解读今天的社会发展的学者，包括所有用“社会主义公有制”和计划经济体系否定社会主义市场经济的学者，对于现代化的理解都停留在一百多年前的层次。”并指责说：“我们所有的教条马哲学者，对于社会形态的理解和解释，也一直停留在‘输出革命＇那个阶段，完全不顾人类文明形态已经发生了彻底变化的现实。不管是他们对于资本家与剥削的解释，社会主义公有制的解释，还是社会主义最终必然战胜资本主义的解释，都完全不顾上世纪六七年代两大阵营对抗和冷战已经结束这个大背景。＂这纯属是用修正主义谬论来批驳坚持马克思主义的进步人士。
修正主义最大的特点，就是借口形势的变化否定马克思主义的基本原理和基本理论，宣扬“马克思主义过时论＂，而指责坚持马克思主义者是搞教条主义。纵观历史，没有哪一个修正主义者不是这么干的，这是他们的拿手好戏。想当年，中苏论战时，老牌修正主义者赫鲁晓夫就拼命指责中国共产党搞教条主义。借口形势的变化否定马克思主义的基本原理和基本理论，抛出一条“三和两全”的修正主义路线，在苏联取消无产阶级专政，用私有制全面代替公有制，最终导致了苏联的崩塌。今天，中国的公知极右派们继承了赫鲁晓夫的衣钵，大搞修正主义，拼命鼓吹＂人类文明形态已经发生彻底变化”，要“与时俱进”，拋弃过时的马克思主义理论。他们早在改开初期，就利用所掌控的舆论工具和讲台，大肆宣扬“马克思主义过时＂论。要用新的理论以适应新形势的发展要求。
那他们要抛弃那些过时的马克思主义理论呢？他们强调说，再不能“用《资本论》来解释当下的社会主义市场经济，和《共产党宣言》解释社会主义根本任务”。人们都知道，《资本论》和《共产党宣言》是马克思主义最经典的著作，阐明的是马克思主义的基本原理和基本理论，最能代表马克思主义的理论和观点，共产党人无不用它们指导自己的思想和行动。但公知极右派们却借口形势的变化，要抛弃这两本最经典著作，这不是要彻底拋弃马克思主义吗？《资本论》怎么就解释不了“当下的社会主义市场经济＂？《共产党宣言》怎么就解释不了“社会主义根本任务”？具体的讲，他们无非是说“上世纪六七十年代两大阵营对抗和冷战已经结束”，不能再用过时的马克思主义理论来解释“资本家和剥削”，来解释“社会主义公有制”，来解释“社会主义最终必然战胜资本主义”。用过时的理论来解释这一切，是违背“与时俱进”，是错误的。这真是荒唐透顶的胡说八道！
公知极右派们讥讽进步人士是“一群幼儿园的小朋友”，看不到资本主义产生初期到现在，工业化发展已经经历了三次升级的四个阶段，每个阶段的特点各不相同，现阶段的现代化与其它阶段的现代根本不同，再不能用过时的理论来解释发生彻底变化的现阶段的现代化。这是典型的修正主义谬论。工业化发展了，资本主义社会的性质就改变了吗？工业再怎么犮展，资本主义还是私有制社会，还是剥削社会。这一点始终没有变。工业发展了，资本家就不存在剥削了吗？“社会主义最终战胜资本主义”就错了吗？这是在极力维护剥削制度。
事实上，公知极右派们一直在“与时俱进”的宣扬“剥削是个伪命题”，“消灭私有制＂是错误，强调存在阶级斗争是搞“极左”，强调无产阶级专政和继续革命是极其错误的。他们拼命反对的要抛弃的这一切，正是马克思主义的基本原理和基本理论，其用心极其险恶！但我们要明确告诉公知极右派们，进步人士坚持的是马克思主义的基本原理和基本理论，这是每一个共产党人和左派人士都必须坚持的，“教条马哲”的帽子戴不到他们头上。胡诌进步人士坚持马克思主义是“教条马哲”，恰好彻底暴露了你们是一伙搞修正主义的卑劣之徒，最终只能落得个自我毁灭的可耻下场！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
