对于改革前的时代的看法，媒体上有关截然不同的看法，存在争议在所难免。许多人怀念那个时代；而有些人则竭力反对那个时代，甚至把那个时代说得一无是处。在这里，当然是既有基本立场和基本观点的区别，更有认识能力的区别。
对于有许多人怀念过去的现象，我的看法是，与计划经济还是市场经济没有关系。现实的经济性质上具有劳权经济与产权经济的区别。因此，现目今许多人怀念过去，与市场经济还是计划经济无关，而是人们怀念劳权经济。
对此，有位网友提出了这样的问题：
“那个年代，占中国人口近90%的农民，有什么劳权？”
现在就这个问题，我作一个回答。
劳权，顾名思义，就是劳动者的权利。
劳动者的权利要求在不同的条件下，是不同的：
在资本主义私有制条件下，由于劳动者除了自己的劳动力外一无所有，他必须通过出卖自己的劳动力来换取自己需要的生活资料或生活费用。因此，劳动者的权利要求，表现为劳动力所有权。所谓的劳动力所有权，就是劳动者可以决定自己的劳动力出卖给资方或哪家企业，以及与资方或企业进行议定劳动力价格或工资的权力。工资就是劳动力价格的表现形式。
在社会主义公有制条件下，在建立了以劳动者为主体的、全面体现劳动所有权的制度条件下，劳动者是以劳动所有者的身份参加集体生产，其生产过程的实质是劳动者与其他劳动者联合起来，通过自己为企业、为社会提供劳动而取得消费资料或消费价值。因此，在这种情况下的劳动者的权利要求，就表现为劳动所有权。而所谓的劳动所有权，那就是劳动者作为劳动所有者，凭借投入生产过程的劳动量参与企业生产成果分配和管理企业的权利。通俗地说，也就是劳动者当家做主（管理企业）和按劳分配的权利。
那么，在改革前的人民公社，劳动者的权利要求是什么样的权利要求呢？
是劳动所有权。
我们都知道，在人民公社的生产队是采用工分分配方式。当社员参加生产劳动时，队里给你记工。到年终时，根据每个社员取得的工分总量，乘以生产队的工值，那就得到个人收入。一方面，你投入的工分量越多，你的劳动收入也越多；另一方面，生产队搞得越好，那么每工的工值也会越高，也就是说，劳动者的收入与个人劳动投入量，与生产队经营状况是呈正比例关系。这是分配方面。在管理上，生产队社员大会是最高的权力体制，生产队由社员大会决定队委会和队长，来管理生产队。由此可见，无论是在管理上还是在分配上，生产队模式，都体现劳动者的权利要求，即劳动者对劳动所有权的利益要求。
对于农村大集体，对于人民公社的争议是一直存在，长久不息。许多人都是持否定态度的，甚至包括许多经历过的农民也是持否定态度的。但是，除了我国农村大集体时期的生产队模式，劳动者可以直接决定生产队的管理者，劳动者可以凭借自己投入的劳动量参与集体生产成果的分配，还有其它时候、其它地方存在着这种体现劳动者的劳动所有权的企业或生产组织吗？没有。
原因很简单，生产队的制度是劳权制度，是以社员为主体的、体现社员消费需要的劳权制度。而工商企业建立的产权制度，是以资产者为主体的、全面体现资产者利益要求的产权制度。
对于老百姓而言，计划经济还是市场经济不是关键。关键的区别在于这个企业是体现谁的权利要求？是体现的何种权利要求。一句话，是产权经济还是劳权经济。产权经济，以资产者为主体的、全面体现资产所有权的经济，意味着满足的是资本所有者的利益要求，得利的主要是少数的企业经营者；而劳权经济，以劳动者为主体的、全面体现劳动所有权的经济，意味着满足工本所有者的利益要求，满足的是全体劳动者的利益要求，受益的是绝大多数人。
明确社会主义概念必须了解劳动所有权和劳动力所有权的区别。劳动者可以以劳动所有者的身份出现，也可以以劳动力所有者的身份出现：当劳动者以劳动所有者身份出现时，劳动者的利益要求表现为劳动所有权；相反，如果劳动者以劳动力所有者的身份出现时，劳动者的利益要求表现为劳动力所有权。两者是有根本区别的。社会主义公有制的主体是劳动所有者，与此相适应，劳动者的利益要求也表现为劳动所有权，而不是劳动力所有权。就象谈到资本主义企业就离不开产权一样，谈到公有制企业，谈到社会主义企业，就不能不谈到劳动所有权，因为就象产权是资本主义私有制企业的基本权利一样，劳动所有权是公有制企业或社会主义企业的基本权利。那么，什么是劳动所有权呢？所谓劳动所有权是劳动所有者的权利，它和资产所有权相对应，包括劳动分配权和劳动管理权两个方面。劳动所有权在分配上的要求表现为“谁劳动谁所有”，它又既包括体现劳动所有权的企业生产结果分配模式，也包括按照劳动者投入劳动量的差别分解企业生产经营成果两个方面；劳动所有权在管理的要求表现为“谁劳动谁经营”，它包括体现劳动所有权的企业管理体制（即企业建立职工大会、职工管理委员会领导下的总经理负责制，职工按照个人劳动量在企业劳动总量中所占比例行使管理权－－即不是一人一票，而是一工一票）。平常我们常说，社会主义企业要让劳动者当家作主，要实现按劳分配。这“劳动者当家作主”就是参加企业生产经营活动的劳动者都可以作为主人管理企业，社会主义要让劳动者当家作主无非是说社会主义企业要体现劳动者的劳动管理权；至于按劳分配，无非是要体现“谁劳动谁所有”的分配原则，满足劳动所有者在分配上的基本要求。社会主义企业必须体现劳动所有权本来是常识性的东西，只是人们囿于传统的产权观念，再加上苏联模式的自然影响，以至不能形成对劳动所有权形成明确的认识。
市场经济与计划经济只是社会生产资源配置方式区别，而劳权经济与产权经济则是以体现谁的利益要求的问题。市场经济与计划的区别是以指令性计划主导经济还是以价值规律的自然作用主导经济的问题；劳权经济和产权经济是工本主导经济还是资本主导经济的问题。前者表现为社会生产发展的技术性问题，后者表现为社会生产发展的利益属性问题。
建立社会主义市场经济体制，这市场经济的社会主义性质就是通过社会经济是劳权属性还是产权性质体现出来的。既然社会主义是劳动者当家做主和实行按劳分配，社会主义的市场经济必然是劳权经济或劳权经济为主体，而不是产权经济或产权经济为主体。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
