一，私有制不是万恶之源
让毛泽东经营一个企业。不管这个企业是毛泽东个人私有，还是国家公有，毛泽东都只会在企业中拿一份与他的劳动付出相对应的工资。
让蒋介石经营一个企业。如果这个企业是蒋介石个人私有，蒋介石会心安理得地留下职工的剩余价值。如果这个企业是国家公有，蒋介石会想方设法贪腐。
一把新刀最终成为杀人的刀还是切菜的刀，决定于持刀的人。
二，私有制是有利于剥削的制度
在公有制中贪腐，是非法的，是要偷偷摸摸的，东窗事发后是要受惩罚的，是要丢脸的，可耻的。在私有制中攫取剩余价值，是合法的，是荣耀的。私有制不是万恶之源，但是有利于剥削的制度。
三，私有制本身不包含剥削
剥削需要两个主体：一个剥削者，一个被剥削者。我一个人在我私有的土地上耕种，我不剥削谁，谁也不剥削我。相亲相爱的一家人在自己的土地上耕种，虽然也可能会亲人甲享受了亲人乙的劳动，但那不是剥削，是爱和被爱。
四，经济剥削需要一个条件，这个条件是大生产
一些人通过生产占有他人的劳动，是经济剥削。谁都不愿意被剥削。因此，在一个人或一家人能够完成生产的生产领域，生产者都愿意一个人或一家人生产。大家知道，工业革命后，许多生产成为大生产。大生产不能再由一个人或一家人进行生产。于是，经济剥削，即资本主义剥削产生了。资本家通过原始积累，掌握了生产资料，工人没有生产资料，只能作为劳动力到资本家的企业中劳动，接受剥削。工人要在大生产中不受剥削，只有剥夺剥夺者，把生产资料公有。于是，《共产党宣言》宣言无产阶级的主张：消灭私有制。
五，消灭私有制不是目的
无产阶级要消灭私有制，是因为资产阶级在私有制中剥削无产阶级。如果企业主都是毛泽东，就不用消灭私有制了。消灭私有制的目的，是消灭剥削。在以个人或家庭为生产单位的生产中，没有剥削，无产阶级不需要消灭以个人或家庭为生产单位的私有制。
六，上个世纪成立的人民公社的该与不该
上个世纪成立的人民公社消灭了农村的土地私有制。土地私有会产生土地兼并。以前就有人提出土地国有。共产党号召农民参加革命的口号是“打土豪，分田地”，革命成功后，不可能土地国有。成立人民公社虽然没有土地国有，但土地集体有也就不再是土地私有。这是成立人民公社的该。在牛耕的生产力上把小生产变成大生产，就是不该了。生产力决定生产方式。用政权的权力把适应牛耕生产力的小生产变成大生产，违背了生产规律，压制了农民的生产积极性。毛主席有个话可以证明：搞包产到户，会提高产量。
毛主席担心包产到户会产生两极分化。这个担心是不必要的。在人民公社中，劳动能力弱的家庭会得到扶助，失去劳动能力的人能享受五保。包产到户后，人民公社同样可以制定相应的规定。包产到户只是改变了生产方式，没有改变无产阶级政权。
有人说，人民公社搞了很多农业基本建设。只要领导够负责够智慧，包产到户不会影响农业基本建设。古人修都江堰，也没有人民公社。
改革改掉了人民公社的不该，保留了该，是对的。
现在农村的生产力已经开始不再是牛耕生产力。在已经可以组织大生产的地区把组织生产权让给资本家，是原则性的错误。
资产阶级从来就没有说过要为人民服务。想着自己不组织生产，让资产阶级来帮无产阶级组织生产，是荒唐到顶的想法。资产阶级有了经济地位（主导生产）就会想政治地位（掌握政权）。资产阶级有了政治地位，无产阶级就只有重新革命。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
