这两天，特朗普连续高密度炮轰美联储主席鲍威尔，并开始试图撤换美联储主席。
事情起因是，鲍威尔在4月16日公开称，别期待美联储出手救市，特朗普关税每天都在变。
当被问及美联储是否会干预以应对股市的剧烈下跌时，美联储主席鲍威尔表示：“我的回答是不会，但我会给出解释。”
鲍威尔称：“我认为市场正在消化当前的形势，市场正在应对大量的不确定性，而这意味着波动性。鉴于美国总统特朗普的关税制度正在发生巨大变化，市场会遇到困难是可以理解的。
鲍威尔还说：“主要是政策方面，尤其是贸易政策，真正问题是这些政策最终会走向何方，而我们目前还不知道。在我们知道答案之前，你无法做出明智的评估。”
鲍威尔这话意思就是特朗普朝令夕改，没法评估。
鲍威尔这话自然惹恼了特朗普，于是特朗普开始密集炮轰鲍威尔 。
4月17日，特朗普首先在自家社交平台上发帖称：“鲍威尔的行动总是“又迟又错”，行动太慢的鲍威尔早该像欧洲央行一样降息了，现在更应该立即降息，鲍威尔“越早走人越好”
4月18日，特朗普在白宫接受采访，有记者提问：“鲍威尔表示即使你要求他也不会离职。”
特朗普反驳称：“哦，他会走的。如果我要求他，他就会离开...我对他不满意。如果我想让他走，他很快就会离开。相信我。”
记者追问称，“你是在试图撤换他吗？”
特朗普明确回答称：“是的”。
随后，特朗普的首席经济顾问、白宫国家经济委员会主任哈塞特也接受采访。
有记者提问，解雇鲍威尔是不是"一种以前未有的选择”。
哈塞特则回答称“总统及其团队将继续研究这个问题。”
哈赛特属于支持自由市场与贸易的保守派经济学家，曾担任美联储高级经济学家。
2000年，哈赛特在总统初选中担任约翰·麦凯恩的首席经济顾问。
此后在2004年总统选举、2008年总统选举和2012年竞选活动中，哈赛特均作为共和党候选人的经济顾问。
哈赛特是典型的共和党军师的角色，属于共和党背后资本派来“辅佐”总统候选人，或者说“控制”。
特朗普也不例外，在特朗普首个任期里，哈赛特出任白宫经济顾问委员会主席，对特朗普的经济政策有很大影响力。
在特朗普第二个任期里，哈赛特往往作为跟释放风声的角色。
比如，在4月7日，最早是哈赛特接受采访时称，美国对等关税将暂停90天。
但哈赛特原话里也说了，“总统会做出他要做的决定”。
不过，但媒体报道时忽略了这个“要点”，变成“特朗普正在考虑对部分国家暂停90天的关税”。
但随后，白宫又跑出来辟谣称，“对部分国家暂停90天的关税”是假新闻。
于是4月7日，美股一度从跌4%，变成涨4%，随后又因为白宫辟谣而翻绿。
其实更早之前，哈塞特还说：是时候适度缓和（关税）措辞了。
我在4月7日也发过短评分析认为，除非这个哈塞特是内鬼，要不然特朗普团队确实有在考虑修改关税措辞，只是还没考虑好怎么说而已，先放点风声出来看市场反应。
结果，4月9日，特朗普就正式宣布对绝大部分国家暂停对等关税90天，美股应声大涨12.16%；
所以4月7日，白宫的辟谣，实际上是造谣式辟谣。
结果特朗普及其朋友在4月7日晚上通过股市大赚特赚，其实这个操纵股市思路就很明显了。
4月7日，特朗普是先让哈赛特释放暂停对等关税90天的消息，是为了看市场反应，结果市场瞬间涨了8%；
确认了市场会因为这个消息大涨后，白宫就出来辟谣，让市场回落。
然后，特朗普可能就会让自己的亲戚朋友，乃至背后的资本，就会趁市场回落的时候，趁机大举买入多单，提前埋伏。
然后等吸饱货后，特朗普在4月9日才正式宣布这个消息，这样提前埋伏的特朗普亲戚朋友和资本，就会赚得盆满钵满。
扯远了，总体来说，这个哈赛特就是白宫里出来释放风声的。
这次哈赛特说正在研究撤换鲍威尔，也是特朗普团队故意来释放风声的，看市场反应。
有意思的是，哈赛特在2021年写的书里是说：“在特朗普第一任期内解雇鲍威尔将损害美联储作为货币供应的客观独立管理者的声誉，并可能损害美元的信誉并导致股市崩盘。”
但现在哈赛特则辩解称：“当时市场是完全不同的。我当时是参考了我们那时的法律分析。如果有新的法律分析说了不同的东西，那么我们需要重新思考我们的反应。”
显然哈赛特作为特朗普的首席经济顾问，为了迎合特朗普，已经开始背离了自己的专业性。
有意思的是，哈赛特在4月18日的讲话，周五的讲话中还暗示，美联储在鲍威尔领导下有政治倾向性，加息和降息的行动都有利于民主党。
在特朗普看来，现在不管鲍威尔选择加息和降息，都是错的，反正特朗普就是要鲍威尔下台。
虽然按照美国法律，特朗普并不能解雇鲍威尔。
但眼见特朗普如此言之凿凿说要撤换鲍威尔，美国金融界也开始担心特朗普以某些违法违规的方式来间接解雇鲍威尔。
鲍威尔的任期本来是2026年5月结束的。
根据联邦法律，美联储理事由总统提名，并经参议院确认，任期为14年；其中1人同时担任主席，任期为4年。这期间，总统必须“有正当理由”（通常理解为不当行为或渎职）才能解除他们的职务。
但是今年5月，美国最高法院有一个判决，可能会决定特朗普是否有权解雇鲍威尔。
特朗普目前正请求最高法院解雇两位联邦机构的高官。
如果最高法院支持了特朗普这个请求，那么特朗普的权力会进一步扩大。
美国是海洋法系，是看判例的，只要有先例，就可以延续判例。
所以只要开了个头，允许总统解雇先前被认为不受政治压力影响的机构的官员，那么就有可能扩大到美联储。
4月16日，鲍威尔谈到5月这个判决时称，“有人经常谈论这个案例。我不认为这个决定会适用于美联储，但我不确定。我们目前密切监控的情况是这样。”
总体来说，如果5月最高法院支持特朗普解雇那两名联邦机构的高官，那么有可能会成为又一个金融黑天鹅。
4月17日，美国参议院银行委员会民主党主要成员伊丽莎白·沃伦对解雇鲍威尔的想法发警告。沃伦表示，她在政策和利率问题上经常与鲍威尔发生冲突，但如果美国总统能解雇美联储主席、美联储的独立性被摧毁，“美国股市将崩溃。”
白宫知情人士也透露，美国财长斯科特·贝森特多次在私下提醒特朗普，解雇鲍威尔将引发金融市场剧烈动荡。
还有消息人士表示，特朗普此前在海湖庄园会见前美联储理事凯文·沃什，提议由沃什接任美联储主席，但沃什也反对解雇鲍威尔。
其实从开开眼的角度来说，我倒是很期待特朗普能不能再给我们整一个大活，实现解雇美联储主席，这是之前美国总统从未做到的，要是美国金融市场因此崩溃，那就更让人期待了。
不过，美联储背后主要是受犹太国际资本影响，特朗普想要控制美联储，就是在挑战犹太资本的核心利益，这显然也没那么容易，期待美国内斗会越来越激烈。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
