不久前，马斯克还和特朗普称兄道弟，恨不得合穿一条裤子。现在他们两人却公开开撕，互相叫骂，甚至开始进行人身攻击。特朗普说马斯克“疯”了，他是真的疯了吗？
特朗普竞选期间，马斯克出钱出力，为特朗普站台助选，特朗普上台后，马斯克和他形影不离，不仅成为“政府效率部”的负责人，几乎可以随意进出特朗普的办公室，还每每带着他那个小儿子，和特朗普简直就是亲如一家。
特朗普为了给特斯拉做宣传，还特意购买了一辆特斯拉电动车。特朗普搭乘“空军一号”去哪里，马斯克也跟着去哪里，特朗普内阁中的任何高官，似乎都没有这种特权，的确令人嫉恨……
如今马斯克却对特朗普恨得咬牙切齿，天天在他的X社交平台上上蹿下跳地又喊又骂，特朗普对马斯克也忍无可忍，就差没有给马斯克起一个恶心的外号了。这是什么原因？
社交媒体上大家议论纷纷，分析和猜测他俩公开分裂的原因。
事情的开始似乎是马斯克不满意特朗普那“又大又漂亮”的提案，因为特朗普没有按照他的期望大刀阔斧砍下联邦政府的预算。但是即便如此，马斯克至于如此反应强烈吗？何况马斯克事前就对特朗普的提案内容了如指掌（马斯克自称不知道），他并没有表示反对；有人分析是因为特朗普没有留任马斯克继续执掌“政府效率部”，但是马斯克本来就答应只干130天，何况特斯拉股价下跌，马斯克也认为有必要回去料理他自己的那摊子生意；还有人认为是因为特朗普在他的提案中取消了对电动汽车那7500美元的购车（针对所有品牌电动车）激励，但这是特朗普早就宣布了的，马斯克没有表示反对…… 如今马斯克竟狂妄到认为如果没有他的支持，特朗普不可能获得2024年的胜利。
不论是什么原因，发生意见分歧是很正常的事情，问题在于互相叫骂，感情用事，甚至人身攻击，就好像小孩子之间的斗气，或大街上发生的斗殴，这令我们中国人很不习惯。
说白了，在意见分歧的“明争暗斗”中，老外喜欢“明争”，我们中国人喜欢“暗斗”。我们中国人往往把“面子”问题看得很重，喜欢维持表面上的团结，来掩盖实际存在的严重分歧。
应该说，这是两个民族在文化传统上的差异，不是故意而为的。
说实话，我喜“明争”，厌恶“暗斗”，因此当美国的两党出现针锋相对的分歧时，看似“你死我活”，但我不认为美国会爆发了“内战”，因为历来如此，这很正常。必须看到，它们之间不仅有分歧，也有共识，例如美国两党一致视中国为敌，认为要对中国强硬，这个基本盘不是特朗普或任何人所能改变得了的。
美国人解决纷争的最终手段是投票表决，少数服从多数，至少在理论上和传统上是如此。最典型的例子是2001年9-11事件中，恐怖分子控制了一架民航客机，在前往华盛顿的死亡飞行中，机内乘客对于是否反抗进行了投票表决，最后决定与恐怖分子同归于尽。
“少数服从多数”这个道理我们中国人也懂，问题在于这个“多数”往往是百分之百，似乎根本不存在那个“少数”，非白即黑，这本身就是虚假的。
也许“家长制”更适合我们中国人的文化传统。
“明争”虽然有时变得十分丑恶，例如粗俗脏话和人身攻击等，但是却很透明，各有各的道理，即便找不到答案或出路，大家也知道为什么。而“暗斗”的结果往往“掩人耳目”，使矛盾积累到严重得难以解决的地步。
（作者：Ksliu，美国知名时事评论员；供稿并修订：肖志夫，昆仑策研究院特约研究员；图片Ksliu提供）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
