一位大姐讲课说，中国的外汇比如美元，不能再在中国流通，只能投资到国外。但考虑到流通、利润、安全等问题，所以，就用来购买美国的国债。这样，美国既得到了中国的商品，又回收了中国手里的美元。
然后，美国再用这些美元对外投资、采购、开发、并购。这就是美元陷阱。
我和主流货币理论的区别就在这里，我不赞成这位大姐的说法。
在这位大姐看来，如果中国或者其他国家手里的美元没有用来购买美国的国债，美国就回收不了这些美元，美国就没有钱了，就不能再对外投资了。换言之，美国很需要这些回收来的美元，用来对外投资、并购、开发、采购。
我相信，这是绝大多数货币专家的认识，肯定也是中国经济、货币教科书中的观点。
但我不赞成这个观点。
我认为，当中国或者其他美元输入国用美元采购美国的国债后，美国就收回了这些输出到海外的美元，这些美元就完成了整个循环。美国回收到的这些美元，对于美国来说，是没有任何用处的，属于垃圾、废纸，直接核销即可。美国的再次对外投资、并购、采购，完全用的不是这些已经回收的美元，而是重新发行的美元。重新发行多少美元，与已经回收美元的数量，没有任何关系。
显然，中国主流货币的理论中，认为美元再次发行，是受制于美元回收的，至少，美元回收对于美元的再次发行是有关系的；好像如果美国没有成功回收大量的美元，就无法再次对外投资、并购、开发、采购。我认为这种看法是不对的。
这是我关于货币的理解和主流货币理论的重大区别。我相信很多货币专家学者是忽略这种区别的。
这个区别，看似很小，但是，这个区别，对于货币发行的认识，具有决定性影响，意味着两种截然相反的货币发行观念。
如果按照我关于货币的认识，美元是可以随意发行的，只要有国家愿意接受美元投资、接受美元的支付权、储备美元，美国想印多少美元就可以印多少，根本不必在乎已经回收了多少美元。
实际上，美国多次量化宽松，也和我的认识是相符的。大家可以分析一下，美元这些年海量的“量化宽松”，与其以国债市场、期货市场、虚拟货币市场、股票市场上回收的美元数量，有关系吗？我希望有专业人士对比一下美元的量化宽松，和其回收的美元之间的关系。我想是没有关系的。
那么，既然美元的再次发行和其回收美元的数量无关，美国为什么还要以出售国债、期货、股票、虚拟货币等金融产品的方式回收美元呢？
这是因为，美国一直在鼓吹“美元是世界货币”，是“国际储备货币”，这是美元霸权的根基。
如果美国不以出售金融产品的方式回收这些被其他国家、企业、个人控制的美元，那么，这些国家、企业、个人就可以趁着“美元是世界货币”理念的东风，用这些美元对外投资、并购、开发、采购，这实际上就损害了美国在全世界的利益。比如，中国以美元为结算、支付货币，搞“一带一路”，美国人就认为大大损害了其全球利益，所以，大加阻挠。而其他国家，比如西欧国家，就不那么反对，可能它们也理解不了——或许中国的货币专家也理解不了，——为什么美国会反对中国的以美元为结算货币的“一带一路”政策，这个政策，分明有利于美元的国际流通呀？美国怎么能反对呢？不应该呀。其实，这些国家和中国的货币金融专家没有弄明白美元的本质和循环逻辑。
在美国人鼓吹“美元是世界货币”的条件下，美国人控制了美元的发行权，美元钞票在美国人手里面，那可以在全世界绝大多数国家投资、并购、采购、开发，这是美元霸权对美国所形成的重大利益，是美国所谓强大的基础。但如果美元在其他国家、企业、个人手中，在美国金融寡头眼里，就是美国死对头！这些美元是极其有害的，是对美元霸权的重大威胁。因为，这些美元与美国人手中的美元，是一种竞争关系。所以，美国必须用金融市场回收这些美元，避免这些美元被其他国家、企业、个人用来对外投资、并购、开发、采购，避免与美国形成竞争关系。
这个问题，我觉得极其、极其、极其重大，重大得无以复加，也是我们国家经济、金融、货币领域认识的盲区、误区，所以，我要反复地解释。
我把我这篇文章归入“理财”类，但不是企业、个人的理财，那只是小理财，而是国家的理财，是大理财：千万别以为货币是财富！！！！无论哪国的货币——包括自己国家的货币，都不是财富。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
