最近有个新闻,山东滨州,市场监管局干了件"出格"的事——
10名干部,脱产14天,去送外卖了。
14天里,他们跑了1148单,发现了145个问题,还依法取缔了2家"幽灵外卖"。
按理说,这该是一片叫好吧?
结果网上画风是这样的:
“10个人14天1148单?人均每天才8单,真骑手一天跑三四十单,这也叫体验?”
“形式主义,换汤不换药,拍完照就收工。”
“干部体验生活,百姓生活不变。”
评论区一片嘲讽。
然后,滨州市市场监管局局长王兵站出来了。

王兵的回应不长,但每一句都接住了质疑:
“区分标准很简单:是不是真跑、真干、真发现问题、真解决问题。”
“干部真注册、真接单、真配送,10名年轻干部扎根一线14天,发现145个问题——骑手诉求类85个,食品安全类60个。”
“建立台账、对账销号、推动整改,这是一整套闭环。”
没有打官腔,没有回怼,而是把数据和机制摆出来。
言下之意很明确:你说作秀,可以,你去查这145个问题是不是真的。

那145个问题,到底发现了什么?
幽灵外卖。
这是这次调研里最触目惊心的发现。
所谓幽灵外卖,就是商家线上照片拍得高大上,堂食环境干净整洁,结果骑手取餐时发现——
实际地址和平台注册地址对不上,藏在深巷里的暗角小作坊,连门脸都没有。
平台资质审核不严,证照造假,地址造假,照片造假。
你以为是点了一碗高评分网红店的饭,实际上从一家你根本找不到的小黑店发出来的。
干部跑这一趟,才真正看清了"坐在办公室里看报表"看不到的东西

当然,质疑不是没有道理。
过去这些年,类似的"体验式调研"出现过不少。
副处长送外卖,副镇长摆摊,副乡长直播带货……
每次热搜一阵,热度一过,问题解决了多少,很少有人跟进。
所以网友的警惕,不是针对滨州这一件事,是针对整个模式的不信任。
但滨州这次有一点不一样——
他们把"销号管理"说清楚了。
145个问题,全部建台账,每日上报分类处置。
跨部门问题,移交公安、住建、街道协同处理,不是市场监管部门一家扛。
这不是"体验完就散",是有头有尾的闭环。

说到底,公共事务最怕的不是批评。
怕的是:批评完了,什么都没变。
这一次,滨州干部的手臂上留下了晒痕。
但这些晒痕最终能不能换来外卖行业的真正改变——
得看那145个问题,年底能销掉多少。
不能销掉的,也请公示出来。
公众要看的,从来不是干部有多辛苦。
是问题有没有被解决。
各位,你觉得这种"体验式调研"有用吗?
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
