首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

“时间”对蒋正华们实施的三次击打!

hzr6 · 2014-06-17 · 来源:乌有之乡
字体: 大 / 中 / 小
红马大叔谈人口

红马大叔在2014年6月16日写的前言:

从上个世纪八十年代初期,在形形色色“自称精英”们的大力支持与推动下,“胡与赵”在中国掀起“非毛化”的“与国际接轨”的浪潮,国家统计局在那个时候也积极“与国际接轨”,在1982年按照“胡与赵”的政治需要进行第三次全国人口普查,并在1983年“经国务院批准”公布出中国的“1949~1982年人口统计数据”——其中,“1960年末人口比1959年末的人口数整整减少1000万人” !

在那个时候,中国政府公布“与国际接轨”的“人口数据”,不仅迅速引起世界众多媒体的“特别关注”,还导致美国人科尔在美国基金会资助下抢先“重估”中国政府公布的“人口出生率和死亡率”,抢先“发现”新中国大跃进时期有2680万中国人“超线性死亡”,抢先在1984年召开“新闻发布会”,大张旗鼓地公开发表科尔的“研究报告”,抢先帮助当时的中国政府扩大“宣传效果”,让世界更多的人在那时知道有2680万中国人在新中国大跃进年代“超线性死亡”……

在那个时候,中国人蒋正华也“奉命”紧随美国人科尔,开始研究新中国成立后在1960年前后的“超线性死亡”人数。于是,蒋正华就依据《葵花宝典》的“套路”,采用“重估”新中国的人口出生率和死亡率的“章法”,迅速用“数学方法” 炮制出一个“数学模型”,大胆地将美国人科尔所说的“超线性死亡”升级为“非正常死亡”, 然后再利用他独创的“数学模型”去获得自己需要得到的“结论”:新中国在1960年前后的“非正常死亡”人口为1700万人!

蒋正华的“研究与结论”,无疑是“胡与赵”在那个时候的政治需要!——于是,蒋正华的这个“研究与结论”,不仅被国内主流媒体及时吹捧,同时也被那时的“官方”变相认定为“权威性结论”,并在各种场合下被“官方”广泛地引用。

——于是,蒋正华的“研究与结论”, 就在1987年获得国家科技进步一等奖,蒋正华也在“第九届全国人大”被选为副委员长。

——于是,对新中国成立后的人口出生率和死亡率进行“重估”,就可以轻而易举就把1700万中国人“饿死”在大跃进年代,就可以“名利双收”, 致使蒋正华迅速成为中国国内一些人的“楷模”,蒋正华的“研究与结论”也迅速成为中国国内一些人的“模板”。于是,中国国内一些人就紧随蒋正华之后,不断采用《葵花宝典》中的“套路”,通过“随意调整1960年前后的人口出生率和死亡率”,然后随意“重估”中国人在大跃进时期“被饿死”的“数字”,将蒋正华的“1700万人”继续扩大得到了三千万、四千万、五千万……

——于是,“时间”就在1990年、2000年、2010年对蒋正华建立的那个“数学模型”进行一次比一次更为有力的“击打”!

  一、蒋正华对1983年公布的“人口统计数据”的“重估数”

蒋正华的“研究与结论”,首先采用《葵花宝典》中的“套路”——对国家统计局“经国务院批准”公布的“1957~1964年”的中国人口出生率和死亡率进行“重估”:

表1,蒋正华对“1983年公布的人口统计数据”的“重估数”(万人)

  1, 1983 年公布的“人口统计数据” ‖   蒋正华的“重估数”  ‖
年份‖出生率‖出生人数‖死亡率‖死亡数‖ 出生率‖ 死亡率‖死亡数 ‖
1957‖ 34.03‖ 2,169.1‖ 10.80‖ 590.0‖ 36.45‖ 16.55 ‖ 1,044 ‖
1958‖ 29.22‖ 1,908.8‖ 11.98‖ 782.6‖ 31.62‖ 17.25 ‖ 1,110 ‖
1959‖ 24.78‖ 1,650.4‖ 14.59‖ 971.7‖ 28.46‖ 18.96 ‖ 1,232 ‖
1960‖ 20.86‖ 1,391.5‖ 25.43‖1696.4‖  23.84‖ 31.25 ‖ 2,047 ‖
1961‖ 18.02‖ 1,189.9‖ 14.24‖ 940.3‖ 20.78‖ 24.57 ‖ 1,595 ‖
1962‖ 37.01‖ 2,464.0‖ 10.02‖ 667.1‖ 44.73‖ 18.08 ‖ 1,184 ‖
1963‖ 43.37‖ 2,959.3‖ 10.04‖ 685.1‖ 45.57‖ 16.72 ‖ 1,130 ‖
1964‖ 39.14‖ 2,732.5‖ 11.50‖ 802.9‖ 40.48‖ 13.03 ‖  950 ‖
  
    合计:16,465.5‖ 合计:7,234.5‖———‖  合计: 10,292‖
  
  2,1983 年公布的“人口数据”:   ‖  蒋正华重估的“人口数据”: ‖
年份‖年平均人数 ‖出生人数‖死亡人数‖年平均人数‖出生人数‖死亡人数‖
1957‖ 63,740.5 ‖ 2,169.1‖ 590.0 ‖ 63,057 ‖ 2,146 ‖ 1,044 ‖
1958
‖ 65,323.5 ‖ 1,908.8‖ 782.6 ‖ 64,354 ‖ 1,880 ‖ 1,110 ‖
1959‖ 66,600.5 ‖ 1,650.4‖ 971.7 ‖ 64,999 ‖ 1,611 ‖ 1,232 ‖
1960‖ 66,707.0 ‖ 1,391.5‖ 1696.4 ‖ 65,504 ‖ 1,366 ‖ 2,047 ‖
1961‖ 66,033.0 ‖ 1,189.9‖ 940.3 ‖ 64,932 ‖ 1,170 ‖ 1,595 ‖
1962
‖ 66,577.0 ‖ 2,464.0‖ 667.1 ‖ 65,489 ‖ 2,424 ‖ 1,184 ‖
1963‖ 68,233.5 ‖ 2,959.3‖ 685.1 ‖ 67,603 ‖ 2,932 ‖ 1,130 ‖
1964
‖ 69,813.0 ‖ 2,732.5‖ 802.9 ‖ 69,461 ‖ 2,719 ‖  950 ‖

  ―――――合计:16,465.5‖7,234.5 ‖-――合计: 16,248 ‖ 10,319‖

红马大叔对“表1”的解析:

1,“表1”数据,均来源于李成瑞:《“大跃进”引起的人口变动》。

2,1983年公布的“1957~1964年”的人口出生率和死亡率以及“年平均人口数”,原本就是那个时候一些人的“政治需要”;因此,在这9年中进行“人为的数字调整”,无疑是一些人在那个时候搞“非毛化”的具体表现!——“时间”已经展示出这样的“可能”:只要对这9年的 “ 出生率”和“死亡率”进行一些“人为的数字调整”,就能够轻而易举地“改变”如何一年的“出生人口数”、“死亡人口数”和“年末人口数”。

3,蒋正华恰恰是“奉命”对新中国成立后的人口出生率和死亡率进行“重新研究”的责任人,必须不顾一切地去完成“上面”交办的政治任务;所以,只有对1983年公布的“1957~1964年”的人口出生率和死亡率进行不可避免的“人为的数字调整”,才能完成这样的政治任务。——于是,蒋正华就别有用心地独创一个“数学模型”去“改写”1957~1964年的人口出生率和死亡率,然后又改写“1957~1964年”的“年平均人口数”,再用独创的“数学模型” “估算”出1697万人在大跃进年代“非正常死亡”。

4,蒋正华在那个时候似乎已经“看”出国家统计局在1983年“奉命”公布的“人口统计数据”中存在着“人为的数字调整”;所以,蒋正华在大幅度“调高”1957~1964年的出生率和死亡率“与国际接轨”的同时,又对1957~1964年的“年平均人口数”做了他认为必要的“人为调低”。 蒋正华“人为调低”1957~1964年的“年平均人口数”的举措,致使他“研究”出的1957~1964年的出生人口数,仅比国家统计局公布的“出生人口数”少217.5万人;但是,蒋正华为了将1959~1961年的“非正常死亡人数”限制在1700万人之下,于是,就把1957~1964年的的死亡人口数增多3084.5万人,再用独创的“数学模型” 为大跃进时期制作出“非正常死亡人口”1697万人。

5,蒋正华独创的“数学模型”,似乎并不知道“人为的调低出生人口数与调高死亡人口数”,必然会在以后进行的全国人口普查造成“当惊世界的奇迹”——比如“表2”中出现的更加诡异的“反差” !

  表2,蒋正华“奉命重估”的1957~1964年的出生人口数所导致的诡异与反差
  

蒋正华的重估数‖  1990年全国人口普查的人口统计数据  
年份‖出生人数‖历 时‖普查人数‖同蒋数相比‖ 年平均减少
1957‖ 2,146 ‖33 年‖ 1,835 ‖减:   311‖减: 9.4242
1958‖ 1,880 ‖32 年‖ 1,906 ‖增:    26‖增: 0.8125
小计: 4,026 ‖小 计: 3,741 ‖减:   285‖减: 8.7692
 
1959‖ 1,611 ‖31 年‖ 1,438 ‖减:   173‖减: 55806
 
1960‖ 1,366 ‖30 年‖ 1,444 ‖增:    78‖增: 2.6000
1961‖ 1,170 ‖29 年‖ 1,150 ‖减:    20‖减: 0.6897
小计: 2,536 ‖小 计: 2,594 ‖增:    58‖增: 1.9103
 
1962‖ 2,424 ‖28 年‖ 1,593 ‖减:   831‖减:29.6786
1963‖ 2,932 ‖27 年‖ 2,703 ‖减:   229‖减: 8.4815
1964‖ 2,719 ‖26 年‖ 2,529 ‖减:   190‖减: 7.3077
小计: 8,075 ‖小 计: 6,825 ‖减: 1250‖减:45.4678

①,“表2”中,蒋正华“重估”的“1957~1958年”的出生人口数共4026万人,在1990年7月1日进行第四次全国人口普查时,只有3741万人生活在中国境内;历时32~33年,共减少265万人,如果按照32.5年分摊,年均减少8.77万人;再按两年平分,平均每一年只减少43846人。可是,在“表2”中,却呈现出:1957年出生的2146万中国人,历时33年,在1990年7月1日共减少人口94242人,平均每年减少2856人;1958年出生的1880万中国人,历时32年,在1990年7月1日,不仅未死一人,反而增加了26万人,平均每1年增加8125人!——这种诡异的反常,既宣告蒋正华独创的“数学模型”的不可信,又宣告蒋正华制作的“大跃进时期非正常死亡1697万人”的“研究结论尤其不可信!因为这种诡异的反常,完全可以被红马大叔解析为:有人将1958年的出生人口中的一部分,“人为的调整到1957年的出生人口数中”,致使1957~1958年出生的中国人在1990年7月1日呈现出1957年出生的中国人共减少311万人,1958年出生的中国人在1990年7月1日呈现出“32年未死1人,反而增加28万人”的诡异反差。

②,“表2”中,蒋正华“重估”的“1959年”的出生人口数是1611万人,比他“重估”的1960年的出生人口1366万人多245万人;可是,仅过了几年,“时间”就宣告蒋正华的“数学模式”和“重估数”的荒谬与浅薄!——因为,在1990年7月1日进行第四次全国人口普查时,1959年出生的中国人只有1438万人,共减少173万人;1960年出生的1366万中国人,不仅没有减少,反而增加到1444万人,竟然比1959年出生的中国人多了6万人,这样诡异的“数变”,已经展示出蒋正华独创的“数学模式”和“重估数”根本不能经受“时间”的敲打,出笼只有几年,就被“时间”敲碎其“华丽包装”,露出内容的劣质。

③,“表2”中,蒋正华“重估”的“1960~1961年”的出生人口数共2536万人,继续用“人为的数字调整”手法,用他独创的“数学模型”和“重估数”,给新中国大跃进年代炮制1697万的“非正常死亡人口”。——“时间”毫不留情地在1990年7月1日进行第四次全国人口普查时展示出这样的历史事实:新中国成立后出生的中国人,死亡率大大低于“民国时期”出生的中国人!在1960~1961年出生的中国人,由于“反共反毛者”一再进行“人为的数字调整”,这两年出生的中国人的死亡率更是当惊世界的“超低” :历时29~30年,竟然增加了58万人!

④,“表2”中,蒋正华“重估”的“1962~1964年”的出生人口数共8075万人,这样的“重估数”,尤其让红马大叔感到纳闷:蒋正华在那个时候,竟然没有看出国家统计局“奉命公布”的“1949~1982年中国人口统计数据”,已经有人对“1962年的人口出生率”进行过极为明显地“人为的数字调整”;蒋正华似乎真不明白中国在1982年之后还会进行多次全国人口普查,竟然还敢把新中国在1962年的人口出生率从37.01‰调高到44.73‰。——于是,就在蒋正华把1962年出生人口数“重估”为2,424万人之后,“时间”就在1990年7月1日展示出这样的“数字”:蒋正华让1962年出生的2,424万中国人,在第四次全国人口普查时只剩下1,593万人,历时仅28年,就减少了831万人,年平均减少29.68万人!相比之下,蒋正华“重估”的1957~1961年出生的人口共“8172万人”,在1990年7月1日进行第四次全国人口普查时只减少400万人。如此大的对比差,足以说明蒋正华独创的“数学模型”和“重估数”,都难于经受“时间”的敲打!

  二、“时间”在2000年再次对蒋正华们进行重重的击打

红马大叔曾经这样说过:1950~1961年出生的中国人,虽然没有亲身感受过普通中国人在“民国时期”的艰辛生活,没有亲眼目睹过劳动群众过着什么样的日子;但是,在他们出生的“1950~1952年”,他们的父母仍然生活在物资极为匮乏,物价极不稳定,人民币快速贬值的社会状况中。在“1950~1952年”,是中国人民刚刚站起来的最初三年,是中国军队在朝鲜与美国为首的“联合国军”进行既艰苦又英勇对抗的“建国初期”,也是中国老百姓满怀豪情发愤图强的三年。红马大叔在这三年,从一个小老板的小学徒变成新中国第一代产业工人,既自豪又乐于节衣缩食竭力为国家作出极大奉献的中国人。——因为,这是中国人敢于洗雪百年国耻的岁月,敢于与强敌英勇作战岁月,并乐于在勤俭建国过程中公而忘私的岁月!

红马大叔在新中国成立时刚满13岁,在满14岁时才被一个小厂老板收为学徒。

1950~1952年的成都,只有几十万人。红马大叔住在新南门四维街。1951年初~1962年初冬,红马大叔常常被老板派去给他的“熟人”家作红白喜事的“杂务”,常常成为给“死者”送葬的“亲友”……;那时候的死者,大多50岁左右,满50岁的死者就算“喜丧”,但比例较小。

前些日子看了些蒋正华谈论中国人口问题的“论述”,很难相信他能够获得“国家科技进步一等奖”。红马大叔就没有看到蒋正华的“重估数”和独创的“数学模型”有什么“国家科技进步”的价值!——比如,红马大叔把蒋正华的“重估数”与“2000年的人口普查数”放在一起,人们就会看到“时间”对蒋正华的重击:

  表3,蒋正华的“重估数”在2000年又被“时间”重重的击打
  

蒋正华的重估数‖   2000年全国人口普查的“数据”  
 
年份‖出生人数‖ 历 时‖ 普查人数‖同蒋数相比‖年平均减少
 
1957‖ 2,146 ‖ 43 年‖ 1,899.8‖减: 246.2‖减:5.7256
1958‖ 1,880 ‖ 42 年‖ 1,713.6‖减: 166.4‖减:3.9619
 
1959‖ 1,611 ‖ 41 年‖ 1,306.0‖减: 305.0‖减:7.4390
 
1960‖ 1,366 ‖ 40 年‖ 1,468.5‖增: 102.5‖增:2.5625
1961‖ 1,170 ‖ 39 年‖ 1,141.4‖减: 28.6‖减:0.7333
 
1962‖ 2,424 ‖ 38 年‖ 2,092.3‖减: 331.7‖减:8.7289
1963‖ 2,932 ‖ 37 年‖ 2,786.6‖减: 145.4‖减:3.9297
1964‖ 2,719 ‖ 36 年‖ 2,414.5‖减: 304.5‖减:9.4583

C.科尔和蒋正华的根本错误,就在于他们的“自以为是”和“自以为聪明” !——他们根本不想知道中国在1982年之后还会进行多次全国人口普查!他们也不愿意知道,新中国成立后出生的中国人,死亡率会大大低于新中国成立前出生的中国人!

事实上,红马大叔根本不相信1960年出生的中国人“几十年不死1人”的“奇迹”,更不相信1960年的出生人口数“不减少,反增多”的“数变” !——红马大叔认为:这种诡异的反常,恰恰就是当年一些人在制作“1960年的年末人口比年初人口整整减少1000万人”时的“孪生兄弟” !

事实上,任何人都可以采用“人为的数字调整”,给任何一年制作出“年末人口数比年初人口数整整减少1000万人”的“产品”;但是,任何人都无法确保“时间”不会击破他们苦心吹制出来的“泡泡”。——比如,在1960年出生的中国人“几十年不死一人”的同时,必然会出现1957年、1959年、1962年和1964年的人口数量大额减少的“事实” !从中国第四次、第五次和第六次全国人口普查数据中,已经连续三次重复呈现出1960~1961年人口死亡率“超低”,已经连续三次呈现出1950~1961年出生的22923.5万中国人并没有在大跃进年代大量死亡,而是死亡率相对偏低。——这样的事实已经表明美国人科尔和中国人蒋正华的“重估数”,并不能用于新中国成立后出生的中国人,因此也不能用于中国!

  三、“时间”在2010年第三次对蒋正华们进行狠狠的击打

  表4,
  
蒋正华的重估数‖
   2010 年全国人口普查统计数据

年份‖出生人数‖历 时‖ 普查人数‖同蒋数相比‖年平均减少
 
1957‖ 2,146 ‖53 年‖ 1,835.2 ‖减: 310.8‖减:5.8642
1958‖ 1,880 ‖52 年‖ 1,661.8 ‖减: 218.2‖减:4.1962
 
1959‖ 1,611 ‖51 年‖ 1,283.9 ‖减: 327.1‖减:6.4137
,
1960‖ 1,366 ‖50 年‖ 1,409.7‖增: 43.7‖增:0.8740
1961‖ 1,170 ‖49 年‖ 1,122.9‖减:  47.1‖减:0.9612
 
1962‖ 2,424 ‖48 年‖ 2,007.5‖减: 416.5‖减:8.6772
1963‖ 2,932 ‖47 年‖ 2,697.3‖减: 234.7‖减:4.9936
1964‖ 2,719 ‖46 年‖ 2,335.6‖减: 383.4‖减:8.3348

——从“表4“中,人们已经能够看到“时间”对蒋正华独创的“数学模型”和“重估数”的狠狠“重击”!

在“表4“中,美国人科尔的“超线性死亡”和中国人蒋正华的“非正常死亡”,都未集中表现在大跃进年代!

在1960~1961年出生的中国人反而为新中国“创造”出当惊世界的“超低死亡率”——这无疑是美国人科尔用“超线性死亡”、中国人蒋正华用“非正常死亡”的“重估数”给新中国制作出来“精英杰作”!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 郭松民|道为国本
  5. 哗变的士兵
  6. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  7. 三谈李道国被河南警方跨省拘捕。外一篇:文革期间谢富治的砸烂公检法
  8. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  9. 新乡“村支书”顶包案爆料人在李道国被刑拘前遭抓捕
  10. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  7. 德纳:巴曙松被带走的背后
  8. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  9. 李道国捍卫村民利益被做局设套,辉县要给个说法!
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  5. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. 许光伟:《资本论》设计·中国经济学大纲导读
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 清明 三线人魂归何处
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外