也要反对“历史虚有主义”
□忠言 /文
亡其国，必先灭其史。这些年来，历史虚无主义甚嚣尘上，一些以人民为敌的反动公知对党史、国史和中国革命史极尽丑化、歪曲、篡改、否定之能事，诋毁领袖，污蔑革命英烈，抹黑社会主义新中国，以达到他们和平演变、改旗易帜的目的。但人民的眼睛是雪亮的，许多正义之士对历史虚无主义深恶痛绝，有的毅然拿起法律武器，捍卫历史的真相。2016年,“狼牙山五壮士”后人状告《炎黄春秋》原执行主编洪振快、邱少云后人状告无良商家加多宝和大V“笔记本″两起侵害名誉权案相继获胜。如今，一些历史虚无主义者又改头换面，搞起了“历史虚有主义”。
所谓“历史虚有”，就是有些反动公知戴着有色眼镜，心怀鬼胎，对人民领袖、革命英烈、党史、国史和民族优秀文化等，或主观臆造、虚构编造故事，或狗眼看人低，以小人之心度君子之腹，无中生有地造谣、中伤和抹黑。其卑鄙手段蒙骗了不少不爱动脑子的群众。比如，他们在诋毁毛主席和毛岸英的问题上，就把“历史虚有主义″发挥到了登峰造极的地步。
在抗美援朝战争中，毛主席把长子岸英送到了炮火连天的战场，领袖的深明大义、高风亮节，不但没有打动这些铁石心肠的小人，还被小人们诬称毛主席送子上前线是让他去镀金，即使是岸英已在战场上牺牲为国捐躯，这些小人也不放过。他们说，如果岸英没有牺牲，毛主席就会让他接自己的班儿，中国就会成为“家天下”。这些小丑就是这样卑鄙无耻，他们的心肮脏得已经毫无良知可言。更加令人不可容忍的是，这些丑类还拿彭德怀与毛主席的关系大做文章，甚至臆断庐山会议上彭德怀被批判，是毛主席存心报复彭德怀没有照顾好岸英。他们把党内的不同意见、路线分歧虚有成了个人恩怨，在毛主席身上，小丑们还虚有出了“亿元稿费”“《沁园春 雪》是胡某人代写”等等......这些虚有出来的“历史”严重损害了我们党和领袖的形象。可见，历史虚有主义比历史虚无主义的危害有过之而无不及。
人们发现，这些搞历史虚无或历史虚有的人是一伙的，“虚无″还是“虚有"，全凭他们的政治需要。他们信奉的人生哲学就是一个字“私"，他们鼓吹“人都是自私的″，“人不为己，天诛地灭”，“人间正道私有化"；他们怀疑、否定、拒绝一切高尚的事物和行为。在他们眼里，黄继光、董存瑞、刘胡兰、雷锋、王进喜、焦裕禄等惊天地泣鬼神的英雄人物都是虚假的；搞公有制经济、走社会主义共同富裕道路不符合人自私的“本性"，共产主义更是虚无缥缈。他们百变不离其宗地追求生活上纵欲无度的享乐主义，经济上极端自由的无政府主义，政治上金钱万能的资本主义。这就是他们的反动本质。
“历史虚有主义″与历史虚无主义异曲同工、臭味相同，歪曲历史、造谣惑众、撕裂社会，抹黑党的形象，危害国家和民族利益，必须予以彻底揭露和批判。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
