阳和平，1952年生于北京，是国际共产主义战士、中国农机与乳业事业先驱阳早与寒春的长子。身为美籍经济学家、对外经济贸易大学国际经贸学院副教授，他被称作“长在红旗下的美国人”，一生践行科学的马克思主义，是革命精神的坚定传承者与传播者。
在当下的主流平台中，阳和平老先生是为数不多坚持以科学马克思主义剖析社会历史、向广大群众普及马克思主义学说的知名学者，这份坚守是令人由衷敬佩的。作为一生践行科学马克思主义的国际共产主义战士，他在政治经济学、马克思主义哲学、科学社会主义领域均有着深刻独到的见解，而这些见解皆扎根于科学马克思主义的理论根基。透过他的视频内容不难发现，其分析国内外各类事态时，始终以“阶级分析法”为分析工具，这一工具正是运用马克思主义分析社会历史的重要方法。列宁在《只见树木，不见森林》中早已明确指出：
“无论哪一个人，只要他学过一点历史或者马克思主义学说，他就应该承认，进行政治分析首先应该提出阶级问题：是哪个阶级的革命？哪个阶级是反革命？”
然而时至今日，能主动运用这一方法的知名作者寥寥无几。这并非因为阶级分析法本身存在谬误，而是这类作者在阶级立场上，始终坚定地站在小资产阶级一方。受自身阶级特性所囿，他们为了让笔下的文字更“光鲜”，便软弱地回避事实，唯有当自身微薄的阶级利益受到威胁时，才会被迫零星地提及些许事实。相较之下，阳和平先生始终坚持以阶级分析法剖析事物，这份坚守在当下我尤为可贵的。一如恩格斯，明知自身出身优渥的资产阶级家庭，却毅然背叛所属阶级，走上阶级斗争的道路，阳和平先生在思想上的选择，正是这样的一种表现。
阳和平先生成为坚定的马克思主义者，有着深刻的历史原因。他的名字是由宋庆龄亲自拟定的，恰逢亚太和平会议召开，这一名字就寄托着对世界和平与革命事业的美好期许。出生未满40天，他便随父母前往西安国营草滩农场，在农场的岁月里亲历了新中国建设的早期历程，父母扎根中国、投身农牧业建设的革命经历，深深塑造了他的价值观念。1969年，初中毕业的阳和平被分配至北京光华木材厂，成为一名工人，五年的工厂生涯，让他深度接触到无产阶级专政下的中国工人阶级的真实面貌。也正是在这一特殊的历史环境中，他耗费数年时间自学马列原著，为后续的理论研究奠定了坚实的基础。
1974年，21岁的阳和平远赴美国，开启了长达三十余年跨太平洋的人生旅程。初到美国的他，既遭遇了文化隔阂带来的孤独，也亲眼见证、亲身体验了资本主义社会的真实样貌。此后十余年，他先后在美国农场、修理厂、钢铁厂、汽车厂等多个行业务工，切身感受了资本主义制度下工人阶级的生存处境。务工之余，他坚持勤工俭学，1981年开始半工半读完成大学学业，直至1997年，其博士论文《资本主义经济危机的周期研究》顺利通过答辩，他也因此获得美国拉特格斯大学经济学博士学位。毕业后，他先后任教于特拉华州立大学、西切斯特宾夕法尼亚州大学等多所美国高校，也曾担任私企经济分析师。这段横跨中美、兼具工人与学者双重身份的经历，让他得以在实践中对社会主义与资本主义进行直观对比与深度思考，也正是这段独特的经历，让阳和平最终坚定地走向马克思主义，也让他最终选择回到自己成长的中国。
回到中国后，阳和平于2000年曾短期在清华大学公共管理学院、首都经济贸易大学任教。到2007年，55岁的他正式归国定居，入职对外经济贸易大学国际经贸学院，成为一名高校教师。教学中，他主讲计量经济学、统计学、发展经济学等课程，凭借扎实的学术功底与生动鲜活的授课风格，深受学生的喜爱与认可。学术研究上，他的研究领域聚焦于计量经济学、宏观经济学等，尤为擅长的是以马克思主义政治经济学的视角，剖析资本主义经济危机的周期性规律，解读中国经济发展的历史与现实问题，这份研究视角在当下是有着重要的理论与现实意义的。
除了课堂教学，阳和平老先生常年利用课余时间，面向青年学生宣讲《资本论》、剩余价值理论与阶级分析方法，他结合自身的亲身经历与深厚的理论积累，循循善诱，引导青年真正理解马克思主义的核心内核。
阳和平老先生之所以能坚定地走上马克思主义道路，并始终坚守马克思主义科学的方法论，有着深刻的历史必然性。马克思曾说，人的本质在其现实性上，是一切社会关系的总和。阳和平老先生将大半生的时光投入到科学马克思主义的研究与传播中，正是由其成长过程中所处的社会存在所决定的。自幼跟随父母耳濡目染革命精神，成年后投身工人队伍参与社会劳动，又通过自学马列原著打下深厚的理论基础；远赴美国后，融入当地工人阶级，数载的劳作生涯让他深刻洞悉了资本主义社会的剥削本质，也让他真正理解了马克思为何始终致力于阐释“资本主义何以灭亡与无产阶级何以胜利”，体会到马克思主义中蕴藏的无穷革命力量。最终回到中国，他以讲台为阵地开展社会实践，通过讲解政治经济学，阐释马克思主义的革命本质，让无数青年得以更深入地认识、理解马克思主义的革命性。
丰富的人生经历，让阳和平老先生积累了大量的实践经验，而这些经验，皆通过他对当代社会的阶级分析得以充分体现。透过他的视频内容，我们能清晰认识到：资本主义本身存在着固有的病态与深层矛盾，为其辩护的主流经济学始终披着“庸俗”的外衣，因此，以科学马克思主义为指导对资本主义进行分析与彻底批判，有着极强的必要性。
同时，我们也能从他的讲述中，窥见“红色时代”既有着革命力量奔涌迸发的一面，也有着尚未被充分激发的潜在力量，而这，需要我们在新的时代背景下开展新的斗争与探索——新世纪，新斗争，这是时代赋予我们的使命。
在新世纪的革命斗争中，阳和平老先生的表现尤为突出。他兼具积淀的声望与当下的影响力，对青年学习马克思主义的引导作用日益显著，而他在马克思主义普及传播之路上的矢志不渝，正是其“杰出”之处的最好体现。
事实上，时代的发展始终需要这样的“杰出人物”，而厘清普通群众与“杰出人物”的辩证关系，有着至关重要的意义。
纵观人类历史，每一段光辉的发展历程，都离不开数位乃至多位杰出人物的引领。这些杰出人物，往往能精准反映出特定历史时期人民群众所凝聚的社会力量，并结合自身的智慧，将这份力量进一步激发、放大，转化为推动历史前进的强大动力。这样的杰出人物，在历史长河中从未缺席，即便时隔百年，他们的精神仍会以思想的形式，如同“幽灵”一般游荡在社会之中，影响着每一个人。在某个特定的瞬间，社会中的个体或许会因某件事、某句话受到启发，将这份游荡的思想“幽灵”，在心中培育成具有强大力量的“实体”。或许在未来的某一天，一场轰轰烈烈的革命烈火，会将这一“实体”淬炼为真正的革命力量。这份力量因始终扎根斗争、践行斗争，终将摆脱“幽灵”的虚幻，成为被敌人不得不承认的革命实体。
杰出人物以这样的方式推动着历史的发展，但这种推动始终存在着客观的边界，这一边界，便是人民群众在社会发展中所创造的所有社会资料的总和。杰出人物唯有在这一客观范围内，才能真正推动社会历史向前发展，而历史的实际进程也早已证明，从来不存在超出这一范围的杰出人物。这正是历史唯物主义揭示的科学真理，马克思在《1848年至1850年法兰西阶级斗争》中便写道：
“如爱尔维修所说的，每一个社会时代都需要有自己的伟大人物，如果没有这样的人物，它就要创造出这样的人物来。”
由此可见，伟大的杰出人物，从来不是自封的，也非由某个人随意认定的，而是历史发展的必然结果，是历史的主体——人民群众所“创造”的。当然，这种“创造”并非随心所欲，而是受社会资料总和的客观规定与制约。 历史唯物主义早已明确，创造历史的主体是人民群众。马克思在《神圣家族》中指出：
“历史活动是群众的事业，随着历史活动的深入，必将是群众队伍的扩大。”
这一论断，早已被近代以来所有的阶级斗争实践所印证。
而在《路易·波拿巴的雾月十八日》中，马克思进一步阐释：
“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。”
人民群众创造历史，始终受着客观条件的制约，受着历史“总和的规定”，而这份制约与规定，因其既定与直接的特性，具备最鲜明的现实性。这也印证了，历史唯物主义从不脱离具体现实，虚幻地构建任何抽象对象，反观资产阶级学者与市侩之流，为了掩盖资本主义社会普遍存在的矛盾，为其进行辩护，不惜描绘出脱离现实、虚假美好的社会蓝图。他们宁愿抛弃符合客观事实的“历史的规定”，欺骗社会大众、愚弄民众，也不愿放弃自身狭隘的小资产阶级视角，这份虚伪与短视，恰是他们阶级局限性的最大体现。
总而言之，属于人民群众的杰出人物，手握群众所创造的社会资料，将其总结、提炼为解放群众、打破桎梏的思想武器，推动着人类社会历史不断向前发展。群众为杰出人物提供了现实的物质与精神资料，杰出人物则将这些资料进行整合升华，转化为群众实现自我解放的现实力量。由此可见，杰出人物与普通大众之间，存在着密不可分的辩证关系：杰出人物来自群众，由群众在历史发展中孕育而出；脱离了这一关系，便会陷入唯心史观与英雄史观的泥潭。
因此，成为杰出人物的首要前提，便是始终站在群众的立场上。倘若有人脱离群众，却自诩为“杰出人物”，那么这份虚伪又丑陋的自傲，便会成为他们其唯一真正的“杰出”之处。
真正的杰出人物，往往是谦逊而不自知的。他们身处历史与社会之中，与普通民众一样过着日常的生活，在他们眼中，自己与常人并无不同。唯有在时代激荡的关键时刻，他们身上优秀的革命品质，才会通过实践的检验得以彰显。而这份谦逊与坚定，往往会让他们赢得群众的认可与威望，最终成为群众公认的领袖。列宁在《无产阶级在我国革命中的任务》中写道：
“一切真正革命的、科学的、实际政治的主要标志之一，就是积极、自动和有效地参加政治生活和国家建设的‘普通人’，非常迅速、急剧地增加起来。”
而后又在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》中写道：
“一般历史，特别是革命的历史，总是比最优秀的政党、最先进阶级的最觉悟的先锋队所想象的更富有内容，更多种多样，更生动活泼，更“巧妙”。这是不言而喻的，因为最优秀的先锋队也只能表现几万人的意识、意志、热情和想象，而革命却是在人的一切才能特别高度和集中地表现出来的时候，由千百万被最尖锐的阶级斗争所激励的人的意识、意志、热情和想象来实现的。”
真正的杰出人物，正是从这些“有效参加政治生活与国家建设的‘普通人’”中走来的，他们与群众荣辱与共、不可分割，是始终与群众站在一起的。他们之所以是好像是单个人的伟大，实际上是因为他们只是将几万人、甚至是几百万人的意识、意志、热情和想象集中地表达了出来了，在他们身后，仍旧是最广大的人民群众。
以上，便是杰出人物与普通群众的核心辩证关系。
阳和平老先生始终站在群众的立场上，单从其视频中所传递的观点便能看出，他的一切思考与表达，皆面向革命、扎根群众。他无疑是一位的杰出人物，在各种思潮纷繁复杂、杂乱无章的当下，他始终矢志不渝地向大众普及马克思主义，这份坚守与初心，更是难能可贵。事实上，无论是阳和平老先生的选择与坚守，还是杰出人物与群众的辩证关系，我们都需要透过现象看本质，唯有脚踏实地、坚持实事求是，才能把握事物的全貌，看到“森林”而非只盯着眼前的“树木”，才能在新世纪的新斗争中，找准方向、坚定前行。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
