首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

从张美兰“免死”看越南修正主义的阶级立场与制度本质

子珩墨 · 2025-06-28 · 来源:林家故事汇公众号
字体: / /
越南女首富张美兰的“免死”,绝不是一个孤立的司法案件,它是越南修正主义路线发展到今天,所必然结出的、一颗硕大的毒瘤。…张美兰的“免死”,是资本的庆典,是人民的葬礼。它雄辩地证明,在修正主义的道路上,绝不可能通往社会主义的光明,而只能无限地滑向资本主义的深渊。对于依然对这条道路抱有幻想的人们来说,这无疑是一记最响亮的警钟。

张美兰_Jc.jpg

近期,一则来自越南的消息,如同一道刺眼的闪电,划破了所谓“社会主义定向市场经济”的温情脉纱,将其背后冷酷的阶级现实,暴露在世人面前。越南史上最大的金融诈骗案主犯、女首富张美兰,在被判处死刑仅两个月后,便迎来了越南国会专门为她这类“经济精英”量身定做的法律修改——取消贪污、受贿等经济罪名的死刑。

这一事件,绝非一次孤立的、偶然的司法调整。它是越南自“革新开放”以来,沿着修正主义道路一路狂奔所导致的、合乎逻辑的必然结果。它是越南这个曾经的“反修先锋”,在今天彻底沦为资本的附庸、背叛其革命历史的一座耻辱性纪念碑。

那些依然对越南抱有“社会主义”幻想的人们,应当从张美兰那“非常高兴”的笑容中,看到越南劳动人民悲愤的眼泪。

本文旨在系统性地论证:张美兰的“免死”,不是法律的进步,而是资本对司法的胜利;不是反腐的成果,而是反腐沦为政治表演的铁证。它以一种最极端、最无可辩驳的方式,从法律、经济、意识形态、历史和主权等各个层面,为我们完整地解剖了一个当代修正主义政权的、从思想到肉体的全面变质。

一、法律的阶级属性:为资本特权量身定做的“免死金牌”

法律,从来不是什么中立、客观的“天平”,它在本质上,是一个阶级统治另一个阶级的工具。越南此次《刑法》的修改,就赤裸裸地展现了其法律,究竟是为哪个阶级服务的。

1.1 “人道主义”的伪装与精英主义的内核

越南国会以“适应社会经济变化”、“多数死刑判决未执行”等轻飘飘的技术性理由,取消了贪污、受贿等八项经济犯罪的死刑。然而,这一修改,恰恰发生在该国最大金融蛀虫张美兰被判死刑之后,其“量身定做”的意图,昭然若揭。

法律,这本应是阶级统治最严肃的工具,如今却在所谓“人道主义”的伪装之下,为那些掏空了国家、榨干了民脂民膏的经济精英们,提供了一条合法、安全的脱罪通道。张美兰案,成为了检验这条“黄金通道”有效性的第一个、也是最完美的试验品。

1.2 “烈火熔炉”的表演:一场只烧苍蝇不烧老虎的政治秀

曾几何时,张美兰案被越南当局大肆宣传为“烈火熔炉”反腐运动的标志性成果。为了办此案,动用了2700名证人,调集了重达6吨、装满104个箱子的证据。一时间,似乎展现了越共“刮骨疗毒”、“壮士断腕”的巨大决心。

然而,法律的修改,如同一盆冷水,浇灭了这场“反腐大戏”的虚假火焰。它以一种近乎羞辱的方式告诉人民:所谓的“烈火”,烧死的,只能是那些没有通天背景的“苍蝇”;而对于张美兰这样能够动摇国本的“老虎”,熔炉的最终作用,不是将其焚毁,而是为其“淬火”,助其“重生”。

1.3 司法正义的商品化:用赃款赎买生命

更具讽刺意味的是,张美兰得以从死刑改判的条件,竟然是“归还四分之三侵占资产”。这一条款,彻底地将神圣的国家司法,异化为了一场赤裸裸的、可以讨价还价的商业交易。

正义,在这里,被明码标价。生命的存续,不再取决于罪行的大小,而取决于资本的多少。这无异于向全世界宣告:在越南现行的修正主义体制下,只要你拥有的资本足够多,即便是犯下了滔天大罪,也依然可以用你从人民那里掠夺来的赃款,去购买一张可以免于一死的“赎罪券”。

二、经济基础的质变:“社会主义定向”下的资本主义狂欢

法律上层建筑的腐朽,根源于其经济基础的彻底资本主义化。越南所谓“社会主义定向的市场经济”,早已在实践中,撕下了“社会主义”的伪装,变成了一场少数资本家瓜分国家和人民财富的狂欢。

2.1所有制的“名实分离”

自“革新开放”以来,越南的核心经济改革,就是将“按资分配”合法化,并写入党纲。这在根本上,就确立了私有制的合法统治地位。

至2020年,名义上作为“主导”的国有企业,仅占越南企业总数的0.3%。而张美兰一人,就能够通过代理人,秘密控制西贡商业银行超过90%的股份(远超法律规定的5%上限),这本身就说明,所谓“国家监管”,在庞大的私人资本面前,早已形同虚设。

2.2两极分化:共同富裕的彻底破产

私有制占主导的必然结果,就是急剧的、灾难性的两极分化。2022年的数据显示,越南最富有的1%人群,占有了全国近27%的财富;而最贫穷的50%人口,仅拥有不到5%的财富。

张美兰一案所涉及的诈骗金额,高达270亿美元,相当于越南GDP的6%,更是相当于越南普通公务员月工资的一亿倍!当一个人的财富,可以与国家经济总量相提并论,可以与亿万劳动者的收入形成如此惊人的反差时,任何关于“共同富裕”的宣传,都显得无比的苍白和虚伪。

2.3 “红色资本家”的寄生:国家机器的资本附庸

张美兰的“商业模式”——即通过控制银行,以空壳公司为自己名下的房地产项目进行无限制的“输血”——清晰地揭示了当代修正主义国家中,“红色资本家”的普遍生存方式。

他们与国家机器中的腐败官僚,形成紧密的寄生联盟。他们利用与权力的关系,获取普通人无法想象的资源和牌照(例如,越南央行在2011年竟批准张美兰将三家濒临破产的银行合并为西贡商业银行,为其后续的金融犯罪,埋下了制度的伏笔),然后以“发展经济”为名,进行着最疯狂的资本掠夺。

三、意识形态的骗局:用抽象的“人民”掩盖具体的阶级压迫

为了掩盖其经济上和政治上的反动本质,越南修正主义当局,必然要编织一整套虚伪的、自相矛盾的意识形态话语,来进行自我美化。

3. 1“不让任何人掉队”的空洞许诺

越南当局常常标榜其“多维度减贫”的巨大成就,宣称贫困率大幅下降。然而,一边是官方的“减贫”喜报,另一边,却是210名顶级富豪的年收入,就足以让320万贫困人口瞬间脱贫的残酷现实。

这种巨大的反差,使得“不让任何人掉队”的口号,变成了一句空洞的、自欺欺人的政治许诺。更有甚者,他们将贫困的原因,归结于穷人“职业技能不足”,企图用“职业教育”这种小修小补,来代替触动所有制根基的阶级革命,这更是典型的、掩盖阶级矛盾的骗术。

3.2“人民当家作主”的虚伪口号

越共十三大,依然在高唱“人民是革新事业的中心”。然而,在张美兰一案中,我们看到的,却是资本的意志,可以轻易地左右司法的进程。张美兰的律师,甚至可以公开宣称,政府对其资产的估价“过低”,要求让张美兰本人亲自来处理她的庞大资产。

与此同时,越南广大的工人群体,例如人数众多的外卖骑手,因为无法忍受外资平台(如Grab)的残酷压榨而频繁地举行抗议,却遭到了制度性的、系统性的忽视。

这一切都说明,在越南修正主义的话语体系中,“人民”二字,已经被彻底地抽象化、空洞化。在实践中,真正“当家作主”的,是张美兰这样的资本精英,而不是早已被置于被统治地位的、具体的工人、农民和劳动人民。

四、历史的背叛:从反修先锋到修正主义的当代样本

越南走到今天这一步,并非没有历史的参照。它恰恰是沿着一条早已被证明是错误的、背叛了革命初衷的道路,亦步亦趋。

4.1 胡志明的遗志:被遗忘的“马列主义纯洁性”

在上世纪60年代的中苏论战中,以胡志明主席为首的越南劳动党,曾经是旗帜鲜明地站在中国一边,批判苏联赫鲁晓夫修正主义的“反修先锋”。胡志明曾反复强调,要“捍卫马列主义的纯洁性”。

然而,在他去世之后,特别是“革新开放”以来,越南的领导集团,却将这份宝贵的革命遗产,抛到了九霄云外。他们几乎是全盘照搬了当年苏联修正主义的那一套“市场社会主义”的破烂,并最终演变成了今天这个样子。历史,开了一个最辛辣、也最悲哀的玩笑。

4.2 从莫斯科到河内:一条清晰的蜕变轨迹

从赫鲁晓夫的“三和两全”,到越南的“社会主义定向市场经济”;从苏联的特权阶层,到越南的“红色资本家”;从当年对斯大林的攻击,到今天对革命历史的淡化。我们可以看到一条清晰无比的、从社会主义蜕变为国家垄断资本主义、并最终彻底公开复辟资本主义的轨迹。越南,只不过是苏联悲剧的一个当代亚洲翻版而已。

五、主权的让渡:沦为全球资本链条上的新附庸

修正主义在对内背叛了本国人民的同时,在对外,也必然会走向出卖国家主权、依附于帝国主义的道路。

5.1 “满足国际要求”的司法妥协

越南当局在解释为何要取消经济犯罪死刑时,一个重要的理由,竟是需要“满足国际关系拓展的要求”。这无异于公开承认,本国的司法主权,是可以为了“吸引外资”这一经济目标,而进行修改和让渡的。

为了让外国资本家们能够“放心”地、“大胆”地来这里投资(和剥削),越南当局主动地拆除了可能会威慑到他们的、最严厉的法律武器。这是一种典型的、以出卖主权来换取资本垂青的买办逻辑。

5.2“引狼入室”的经济开放

在这种逻辑之下,外国的垄断资本,自然可以在越南的土地上,为所欲为。像Grab、Gojek这样的外资平台,可以肆无忌惮地压榨越南的劳工,而越南的法律和工会,却对此无能为力。

因为一旦严格执法,就可能会影响到“营商环境”,吓跑了这些作为“财神爷”的外国资本。其结果,就是本国劳动人民的利益,被无情地牺牲,用来为全球资本的利润报表,增添几个光鲜的数字。

5.3帝国主义链条上的薄弱环节

列宁曾说,革命会在帝国主义链条的薄弱环节爆发。而今天的越南修正主义政权,则以其主动的姿态,心甘情愿地,将自己锻造成了全球资本主义剥削链条上,一个听话的、顺从的、可以被随时牺牲的“薄弱环节”。这既是对革命理论的背叛,更是对民族未来的出卖。

结论

综上所述,越南女首富张美兰的“免死”,绝不是一个孤立的司法案件,它是越南修正主义路线发展到今天,所必然结出的、一颗硕大的毒瘤。它是一份判决书,宣告了越南当局在政治、经济、思想等各个领域,对社会主义原则的彻底背弃。

越南修正主义的本质,可以被概括为三重不可调和的悖论:

第一,是名实悖论:它头顶着“社会主义”和“共产党”的名号,行的却是最赤裸裸的资本主义之实。法律和国家政策,已彻底沦为调节和保护资产阶级内部利益的工具。

第二,是发展悖论:它所吹嘘的GDP高速增长,带来的不是共同富裕,而是触目惊心的两极分化。张美兰的惊天巨富,与数百万贫困人口的存在,构成了一幅绝佳的讽刺画。

第三,是主权悖论:它的国家机器,表面上看似强大,实则早已在经济上、法律上、乃至思想上,沦为了全球资本的附庸,其所谓的“主权”,在资本精英的利益面前,是可以随时被牺牲和让渡的。

张美兰的“免死”,是资本的庆典,是人民的葬礼。它雄辩地证明,在修正主义的道路上,绝不可能通往社会主义的光明,而只能无限地滑向资本主义的深渊。对于依然对这条道路抱有幻想的人们来说,这无疑是一记最响亮的警钟。

而对于真正渴望解放的越南人民来说,这一事件,或许更能让他们认识到:改良的道路已死,革命的时刻,必将到来。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:吴继东

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  8. 李进同志(三)
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥