首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

印共(毛)我们党对印度买办官僚资产阶级的立场——政治纲领(草案) 引言

CPI(M) · 2026-10-17 · 来源:方延亮1921 | 微信公众号
字体: 大 / 中 / 小

编者按

本文翻译自被禁思想网(https://bannedthought.net)发布的英文文件,同时对照参考了印地语和泰卢固语文件。该网站长期关注印度等国家的革命运动,收录了很多印度革命文件、报刊等,具有较高可信度,但仍请读者自行辨别其真实性。

该文件是印度共产党(毛主义)中央政治局编纂的草案文件,未来得及形成最终的正式文件,因此文件本身可能存在一些缺陷和不足。

该文件是印度共产党(毛主义)最新的纲领性文件,由于中央政治局和中央委员会目前几乎完全瘫痪,该文件也可能成为该组织最后的纲领性文件,其珍贵性不言而喻。

由于译者的理论水平和外语水平有限,在翻译中可能存在许多不足和错误,还请读者同志批评指正。

(仅供中央委员参阅)
 

我们党对印度买办官僚资产阶级的立场

——政治纲领

(草案)

印度共产党(毛主义)

中央委员会

2024年12月

一、引言

我们党中央委员会在2007年召开的统一大会[1]上,决定着手研究印度买办官僚资产阶级(Comprador Bureaucratic Bourgeoisie,简称CBB)问题。大会结束后,中央政府和各邦政府为消灭印度革命运动持续不断地发动镇压,导致我党相当数量的中央委员会成员英勇牺牲或被捕。因此,中央委员会未能完成有关印度买办官僚资产阶级问题的文件。在统一大会召开十七年后,我党现正式公布这份题为《我们党对印度买办官僚资产阶级的立场——政治纲领》的文件草案。首先,让我们简要回顾印度革命运动及我党历史上围绕买办官僚资产阶级问题展开的讨论。

原印度共产党(马列)拒绝了印度共产党(CPI)和印度共产党(马克思主义)(CPM)的修正主义与新修正主义论调。后两者将印度资产阶级视为民族资产阶级,认为其具有独立性。原印度共产党(马列)于1970年召开的第八次代表大会[2]上,制定了印度革命的战略方针/基本路线。直到2001年,印度共产党(马列)体系中的印度共产党(马列)人民战争集团(CPI(M-L)[People’s War],简称PW)一直认为,印度社会存在四大主要矛盾,具体如下:

1.帝国主义与印度人民群众之间的矛盾。当时,美国和俄罗斯是两个超级大国,因此将二者作为一个整体加以讨论。

2.封建主义与广大人民群众之间的矛盾。

3.资本与劳动之间的矛盾。

4.统治阶级内部的矛盾。

在此期间,该党始终没有将买办官僚资产阶级与广大人民群众之间的矛盾明确列为基本矛盾或主要矛盾。该党认为,这一矛盾内含于帝国主义与印度人民群众之间的矛盾,以及资本与劳动之间的矛盾之中,因此没有必要将其单独列出。原印度共产党(马列)党的团结集团(CPI(M-L)Party Unity,简称PU)于1987年召开了一次中央会议,专门讨论买办官僚资产阶级问题。会议认为,买办官僚资产阶级具有独立的地位,并非只是帝国主义的一具机械傀儡;它是帝国主义在印度进行剥削的主要载体,同时也是革命所要打击的对象之一。会议将买办官僚资产阶级与广大人民群众之间的矛盾,列为印度社会的主要矛盾和基本矛盾之一。然而,党的团结集团过分强调买办官僚资产阶级的运作与周旋能力及其相对独立性,导致共产主义革命者对该组织如何认识印度国家产生了疑虑。这成为原党的团结集团(PU)、人民战争集团(PW)和印度毛主义共产主义中心(MCCI)之间的一项主要分歧。考虑到革命力量联合的重要性,党的团结集团决定在这一问题上采取灵活态度。1998年8月,在党的团结集团与人民战争集团举行联合谈判期间,党的团结集团同意了人民战争集团提出的建议,即不再将这一矛盾单独列出。

2001年,原人民战争集团在第九次代表大会[3]上围绕买办官僚资产阶级(CBB)问题展开了深入讨论。大会决定,将买办官僚资产阶级与广大人民群众之间的矛盾,列为决定印度社会性质的基本矛盾之一。与封建主义和帝国主义结成联盟的买办官僚资本主义,决定着印度社会和印度国家的本质或性质。在当前革命阶段,我们必须将其作为打击对象。大会指出,根据毛泽东同志对基本矛盾的界定,必须将这一矛盾列为基本矛盾之一,并对此做出如下说明:“……仅仅说买办官僚资产阶级与广大人民群众之间的矛盾,内含于帝国主义与印度人民之间的矛盾以及资本与劳动之间的矛盾之中,并不足以说明买办官僚资产阶级的重要性。它是印度统治阶级联盟中的主导力量,将人民的利益出卖给帝国主义,并阻碍国家的发展。仅仅将这一矛盾归入上述两种矛盾之中,不足以揭示买办官僚资产阶级的反动作用。印度买办官僚资产阶级具有扩张主义性质。它与帝国主义结成联盟,被视为直接压迫印度境内各民族以及整个南亚地区各民族的力量。尽管印度买办官僚资产阶级从属于帝国主义,但它仍然作为一个独立的阶级而存在,并非单纯的傀儡。它在为帝国主义服务的同时,也维护着自身的阶级利益。由于极力谋求在南亚建立地区霸权,它已成为对该地区被压迫民族和人民构成最大威胁的力量。因此,我们必须将买办官僚资产阶级与帝国主义、封建主义一道,作为必须孤立和打击的对象……”

2003年,在印度共产党(马列)人民战争集团与印度毛主义共产主义中心进行联合谈判、商议双边协议的过程中,印度毛主义共产主义中心提出了如下观点:如果将买办官僚资产阶级与印度广大人民群众之间的矛盾列为基本矛盾,就可能产生这样一种危险:革命力量为了反对帝国主义,而与统治阶级中的某一部分建立统一战线,而这一部分所代表的正是买办官僚资产阶级。此外,明确提出这一矛盾,还可能导致印度革命在制定战略和策略时出现错误。因此,印度毛主义共产主义中心主张,不应将买办官僚资产阶级与印度广大人民群众之间的矛盾列为基本矛盾,并指出这正是双方之间的一项根本分歧。双方在其他多个方面达成了一致意见。鉴于团结的重要性,人民战争集团代表团同意撤回将这一矛盾列为基本矛盾的主张。

两党的中央委员会分别整理了会议记录,并将其下发给各级干部,同时在下级会议上组织讨论,以便在此后召开的统一大会上解决双方在买办官僚资产阶级问题及其他少数问题上的分歧。2007年召开的统一大会——第九次代表大会,围绕这些问题进行了深入讨论。讨论结束后,大会通过了一份关于买办官僚资产阶级问题的详细决议。决议指出,买办官僚资产阶级和大地主阶级都是帝国主义在印度进行剥削的主要工具;印度国家则是忠于帝国主义的大资产阶级与大地主阶级实行联合专政的国家。大会决定对买办官僚资产阶级问题开展深入研究。

在统一大会召开后的时期,印度国内出现了一系列政治经济变化。这些变化使人们有必要认识到:买办官僚资产阶级是帝国主义在印度进行剥削的主要载体,并且在由买办官僚资产阶级和大地主阶级构成的印度国家中发挥着主导作用。考虑到统一大会召开后的十七年间,印度国内持续发生的政治经济变化;考虑到买办官僚资产阶级对印度人民的剥削与压迫;考虑到必须通过阶级斗争,广泛动员遭受其剥削与压迫的人民群众起来反对它;也考虑到当前形势要求我们在策略性和战略性统一战线中,广泛而迅速地动员工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级,共同反对买办官僚资产阶级,因此,必须将买办官僚资产阶级作为斗争对象,并将其与广大人民群众之间的矛盾列为基本矛盾之一,这一必要性日益凸显。

有鉴于此,中央委员会于2018年10月召开第六次会议,并做出如下决定:“统一大会——第九次代表大会根据多数人的意见,就印度买办官僚资产阶级问题做出了决定。过去12年来,我们一直在贯彻执行这一决定。然而,鉴于印度国内持续发生的变化,各级的一些同志请求中央委员会重新审视买办官僚资产阶级问题。在此次对过去12年工作进行回顾的过程中,中央委员会进行了讨论,并做出如下决定:我们必须撰写一份关于印度买办官僚资产阶级所发挥作用的说明(草案)。由DN同志负责撰写,并在六个月内完成。政治局驻中央的机构必须审阅并最终定稿,然后将文件发送给中央委员会的各位同志。同时,必须编写相关学习材料,并发送给中央委员会的各位同志。这份说明必须与中央政治报告(POR)草案一并定稿。”

中央政府和各邦政府在推行自由化、私有化、全球化(LPG)政策的过程中,按照世界金融资本和印度国内买办官僚资产阶级的利益需要,实施了各种改革。与此同时,世界范围内发生了许多经济、政治和文化方面的变化,这些变化对印度产生了重大影响。封建关系在一定程度上有所削弱,资本主义关系则逐步发展并扩展。这些因素以及其他相关因素加剧了社会危机,并使印度的生产关系发生了显著而迅速的变化。城市化进程不断加快。人民群众的社会阶层划分及阶级构成发生了变化。失业后备军不断扩大。在农村地区,农业劳动者的流动和迁移日益频繁。固定就业岗位不断减少,非生产性劳动者、临时工和季节工的数量则有所增加。农民的农村小生产者特征逐渐减弱,半无产阶级特征日益增强。在对自然资源的掠夺性开发过程中,具有战略意义的森林地区和山区的性质也发生了变化。印度各阶级的人民群众在不同程度上日益依赖市场、政府行政机构、国家机器以及各级司法机构。上层中产阶级受到帝国主义新自由主义(全球化)意识形态的影响。印度人民日益遭受世界金融资本,以及为其服务的印度买办官僚资产阶级与新旧封建势力联盟的剥削和压迫。人民群众对实行剥削性政策的各级政府日益不满,由此引发了自发的和有组织的人民运动。对于所有希望改变印度社会的人而言,当前的任务就是:深入认识这些变化,相应地调整策略,并集中全部力量贯彻落实这些调整。

政治局对伟大的马克思主义导师列宁关于帝国主义的论述、毛泽东同志关于买办官僚资产阶级的论述,以及菲律宾、秘鲁和尼泊尔兄弟党的各种文件和我们党的相关文件进行了研究。我们党的相关文件包括印度共产党(马列)人民战争集团、印度毛主义共产主义中心(MCCI)、印度共产党(马列)纳萨尔巴里集团以及印度共产党(毛主义)的文件。在此基础上,政治局起草了一份关于买办官僚资产阶级的文件,并于2024年12月将其发布给中央委员。该文件有待讨论并最终定稿。

注释:

[1] “统一大会”(Unity Congress)指的是2007年1月至2月召开的印度共产党(毛主义)的第九次全国代表大会。由于这是印度共产党(马列)人民战争和毛主义共产主义中心两党合并以来召开的第一次全国代表大会,所以称为“统一大会”。

[2] 即1970年5月召开的印度共产党(马列)第一次全国代表大会,后被印共(毛)追认为八大。

[3] 这里是指印度共产党(马列)人民战争集团于2001年召开的第九次代表大会,并非前文提到的2007年印共(毛)第九次代表大会-统一大会,请注意区分。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:王卧龙

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “检验真理”为何如此搞双标?
  2. 从汉奸刽子手到半个圣人,我们该警惕怎样的历史观
  3. 奚仁德:四大门何以死灰复燃
  4. 改革开放几十年的实践和时间检验,证明了毛泽东思想的完全正确!
  5. 全国人民都在省吃检用与坚决取消留学生白吃中国免费美食大餐的建言
  6. 高晓松83岁母亲高调归国养老,为何引发全网舆论热议?
  7. 屠富全:大国民办教育退出潮的观察
  8. 被一条新闻看懵了,一度以为是假的
  9. 大快人心,“历史发明家”刚到美国就被资本主义铁拳捶了!
  10. 魏巍之女在人民日报撰文
  1. 彭静案与黄奇帆落马背后的重庆政商法暗网
  2. 退休多年的老黄也被查了
  3. 重庆小贷坑杀年轻人:两任市长黄奇帆,胡衡华、两江书记罗蔺、彭靖净生律所!牌照放水,暴力催收,洗钱全链黑幕
  4. 刘继明:我不能沉默
  5. 在老百姓心目中,毛主席晚年没有错误!
  6. 新疆发布的文章也消失了
  7. 吴铭:再小的进步,也是一种进步——我与老黄的“交流”史
  8. 21年前郑州拥毛“四君子”在法庭上的铿锵之声:“如果宣传毛泽东思想有罪,我愿承担!”——兼论宪法权威、历史记忆与法治进步的启示
  9. 归来士:“真理标准”讨论与唯实践主义(之三)
  10. 今天“社保”数条热搜里,为何很多普通人都被压得喘不过气?
  1. 彭静案与黄奇帆落马背后的重庆政商法暗网
  2. 退休多年的老黄也被查了
  3. 当了88天市长,20年前那场车祸终于追上来了
  4. 重庆小贷坑杀年轻人:两任市长黄奇帆,胡衡华、两江书记罗蔺、彭靖净生律所!牌照放水,暴力催收,洗钱全链黑幕
  5. 自称英明领袖,实则笨蛋到家
  6. 蒯大富去世
  7. 《毛泽东选集》第五卷为何成了禁书?
  8. 井冈山观心:华国锋是老实人吗?
  9. 为什么林*要发动政变?
  10. 一个劣迹斑斑的文化败类,为何会被某些人追捧?
  1. 曾劢锐:采访香港毛派人士李兰芳
  2. 朝中鸭绿江大桥开通仪式举行——中国国务院总理李强和朝鲜内阁总理朴泰成分别发表视频致辞
  3. 在老百姓心目中,毛主席晚年没有错误!
  4. 在老百姓心目中,毛主席晚年没有错误!
  5. 解万英:1992年10月13日凌晨,他写下八个字后从北大五楼一跃而下
  6. 刘继明:我不能沉默