网易财经3月25日讯首届岭南论坛今日在中山大学举行 。论坛围绕“中国经济变革之路”这一主题，展开了讨论。国家税务总局局长肖捷、财政部副部长李勇、住房和城乡建设部副部长齐骥、商务部副部长兼国际贸易谈判副代表钟山、中国人民银行副行长、国家外汇管理局局长易纲、中国证券市场监督管理委员会副主席姚刚、国务院发展研究中心资深研究员吴敬琏，以及香港特别行政区财经事务及库务局局长陈家强出席论坛并分别发表主旨演讲。
吴敬琏在发言表示：目前国家权力对市场的干预，对价格管控，造成很大权力寻租空间，腐败蔓延不能有效制止。经济矛盾、社会矛盾几乎到了临界点。
在谈及顶层设计问题时，吴敬琏指出，1992年已明确的顶层设计是市场经济改革，可如今人们数典忘祖，忘了这个改革目标。吴敬琏认为，改革发展30年情况下，国家不再需要另起炉灶，再造一个顶层设计。
吴敬琏在发言还说 ：政府干预市场使得市场在发挥资源配置中的作用受到限制的情况没有完善，甚至有的时候出现了恶化的迹象，这就出现了两个很值得研究的问题，一个就是经济增长方式，或者是经济发展方式转变转不过来。这个经济发展方式转型的问题，已经提出来几十年了，特别是在1995年制定第9个“五年计划”的时候，正式把它写进了五年规划中，要实现经济增长方式的根本转型。“九五”计划因为是在十四届三中全会大改革的情况下推进的，所以在改革上有所进步。到了21世纪之初，放慢了，改革的缺点越来越突出，加上21世纪最先开启的城市化的加速，就出现了这样一种现象，向旧的粗放式增长方式回归。我们想一想，大致上在2003年以后，大规模向资本密集型的产业投资，用这种方式来支撑高速的增长。各个地方都要求走产业的重型化，增加对资本密集型产业的投资，所以虽然要求转型，可实际上转不过来，甚至有恶化的状况。
“首届岭南论坛”虽然在一所大学举行，但从参加的人员上看，是具有一定级别的。不知道我们与会的国家权力的执行人的政府大员们，在听到吴敬琏说：“目前国家权力对市场的干预，对价格管控，造成很大权力寻租空间，腐败蔓延不能有效制止。经济矛盾、社会矛盾几乎到了临界点。”时是不是也跟着鼓掌了。吴敬琏口中如此不堪的“国家权力”还有存在的必要吗？政府大员们听到此话还能坐的住吗？吴敬琏之流对我们的“国家权力”早就恨之入骨了，现在把一切腐败，矛盾一股脑的推到了“国家权力”干预市场上，还使用了几乎到了临界点的形容词。他描绘了“如果不立即结束现在的“国家权力”干预市场，我们的国家就要崩溃了”的图画来恐吓人们，他的目的就是一个：为推翻现有的“国家权力”做舆论准备。 吴敬琏之流梦想着在不久的将来和他们的外国主子一起，推翻社会主义的国家政权在中国推行自由化的市场经济复辟资本主义。
吴敬琏说“1992年已明确的顶层设计是市场经济改革，可如今人们数典忘祖，忘了这个改革目标。”好一个数典忘祖，骂的太痛快了吧，“如今人们”是指反对他们搞自由化市场经济了的大众吧？政府大员们听到此话如能坐的住，就一定觉得自己不在“如今人们”之列了。吴敬琏只提市场经济是在玩偷梁换柱把戏，1992年十四次代表大会确定了改革的目标是社会主义市场经济。市场经济是中性词在外国它就姓资在中国就姓社。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。吴敬琏不谈社会主义，只讲市场经济，社会主义市场经济是顶红帽子，吴敬琏却拿了一顶，他的外国老板送给他的自由化市场经济的绿帽子往“如今人们”的头上戴，真是典型的数典忘祖！数典忘祖比喻忘本，也比喻对于本国历史的无知。吴敬琏之流对号入座正合适。 “如今人们”都戴着红帽子，绿帽子吴敬琏还是留着自己戴吧。
吴敬琏对改革后的一段时间里，有几个时间点作了评价1992年已明确的顶层设计是市场经济改革，在1995年制定第9个“五年计划”的时候写进了五年规划中，所以在改革上有所进步。到了21世纪之初大致上在2003年以后，放慢了，甚至有恶化的状况。吴敬琏之流就是用谎言愚弄大众专家，他们从来只是空口想当然的说白话。下面一组数字（网上可查，绝对真实）可拆穿他们的谎言：从1971年到2011年平均分成五个时间段，用每个时间段开始和结束的人均GDP（以美圆计）作个对比，（1）1971年——1978 年，118元——270元，增长幅度128.81% 、（2）1978年——1987年，270元——299元，增长幅度10.74% 、（3）1987年——1995年，299元——604元，增长幅度125.42% 、（4）1995年——2003年，604元——1274元，增长幅度110.93% 、（5）2003年——2110年，1274元——5432元，增长幅度326.37% 。从时间上（1）是改革前，（2）（3）改革后一段时间，（4）是吴敬琏说的有所进步期，（5）吴敬琏说的放慢了，有恶化期。把各期增长幅度单列出来看：（1）128.81% ，（2）10.74% ，（3）125.42% ，（4）110.93% ，（5）326.37% 。如果排下名次：（5），（1），（3），（4），（2）。
统计数字证明：被吴敬琏说的放慢了，有恶化的时期（5）实际是近年来经济发展最好的一段时间。只有在这段时期，经济发展速度超过了改革前，是二十年后的回归，真实令人悲喜交加。而受吴敬琏赞扬的有所进步期（4）经济发展速度还不如改革前（1）和改革后的（3）。 统计数字还说明了改革过程中的被人们忽略的事实。在“文革”后期（1），我国经济在高速增长，并不是到了崩溃的边缘。改革后的第一阶段（2），突如其来的政治转向，使我国经济到了崩溃的边缘。在阶段（3），由于粉碎了资产阶级自由化，我国经济有了较大发展，在吴敬琏赞赏阶段（4），国有企业受到巨大的冲击，国家以两千多万职工下岗的代价，保住了经济的发展。在2003年后（5），通过国资委对国有企业的整合，国有企业站稳了脚跟，在自己发展的同时也带动了全国经济的大发展。
吴敬琏之流为什麽要黑白颠倒的说谎话呢？因为他们参加帝国主义新一轮的反华大合唱。2008年，美国金融危机爆发，全球资本主义经济出现了衰退，反观社会主义的中国成功的抵御住了金融危机，经济还在高速发展。两者对比之下，资本主义的理论家也开始研究中国模式了。中国国企跨进世界500强的步伐越来越快，帝国主义垄断世界经济格局面临被打破的危险，帝国主义感到了压力，于是他们开始了对中国动手了。
国外的势力在亚太无战事的情况下，把航母开到了中国的大门口。美国金融危机的操盘手“世行”，抛出了指导中国避免改革中发生危机的方案。国内吴敬琏之流的经济学家都变成了政治家，他们关心的是“顶顶层设计”，“政治体制改革”和“党政的换届安排”。吴敬琏之流知道他的帝国主义主子十分恼怒我国经济的高速发展，不愿意看到中国强大起来，于是首先是要唱衰中国经济，把经济发展的大好形势说成一团糟，什麽“倒退”“危险”“恶化”吴敬琏对2003年后的评价就是如此。他们用“宁要”...“不要”来绑架经济建设的方向。吴敬琏之流密知道他的帝国主义主子痛恨公有制中国国企，于是就给国企泼“垄断”“亏损”“腐败”的脏水，他们要用“私有化”来肢解中国国企，而且还要对土地，金融全面私有化，彻底铲除社会主义公有制的根。吴敬琏之流知道他的帝国主义主子最终目的是要推反中国共产党的领导地位，于是他们就用中国共产党的伤痛“文革”来挑动人们的神经，想引起政治上的混乱。
乌有之乡 WYZXWK.COM
