首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

谁敢说真理已死?毛主席就在那里,永不消逝!

子珩墨 · 2025-05-21 · 来源:星语秘境|微信公众号
字体: / /
所谓颠扑不破的“真理”,它从来都不是,也不可能仅仅是,通过各种精巧的“妥协”与“折中”,就能够轻易获得的廉价产物。它必须,也只能是,通过一代又一代人,为了追求公平与正义,而进行不懈的、艰苦的、甚至是流血牺牲的英勇“斗争”,才能够最终赢得和捍卫的宝贵成果!

朋友,你这一生,是否曾经真正地、发自内心地,信仰过某种被称之为‘真理’的东西?” 工友老陈在一次下工后的闲聊中,突然这样问我,眼神中带着一丝不易察觉的复杂情绪。

我默默地合上了手中那本因为常年翻阅、边角早已磨损破旧的《实践论》,并没有立刻回答他的问题。香烟的烟雾在昏暗的灯光下袅袅升起,模糊了彼此的表情。

“我年轻的时候啊,”他似乎并没有期待我的直接回应,只是自顾自地接着说了下去,那布满血丝的眼神,仿佛能够轻易地穿透我们眼前这片喧嚣的工地、那些冰冷的钢筋水泥、以及远处城市天际线上,那些高耸入云、闪烁着虚幻光芒的吊塔,“也曾经像你现在这样,热血沸腾地,信仰过一些现在想起来,都觉得有些遥远和天真的东西。”

他顿了顿,狠狠地吸了一口烟,然后用一种近乎自嘲的语气,缓缓说道:“后来啊,经历的事情多了,摔的跟头也多了,我才渐渐地‘明白’过来,在这个世界上,可能只有三样东西,才是最坚硬、最可靠、也最不骗人的:那就是我们脚下这些冰冷的钢筋、我们身边这些坚固的水泥,还有那些压得我们喘不过气来、却又无处不在的‘利息’。

我听了,只是淡淡地笑了笑,回应道:“老陈,或许,您少算了一样。在我看来,这个世界上,至少还有第四样东西,同样坚硬,甚至比钢铁水泥更有力量。那就是——人民群众在历经苦难与迷茫之后,那终将到来的、不可阻挡的伟大觉醒!

老陈闻言,有些惊愕地抬起头,目光锐利地盯着我,半晌都没有说话。他的眼神,像是在努力地从我这个略显落魄的中年人身上,去搜寻和辨认那个三十多年前,也曾满怀理想、激情澎湃地挤进简陋的工农夜校,与其他工友们一同坐在冰冷的麻袋之上,如饥似渴地聆听和学习毛主席光辉语录的、年轻而纯粹的自己。

我们这些人,目前都暂时居住在一片即将面临大规模拆迁改造的城市边缘地带。我们隔壁那栋摇摇欲坠的旧居民楼,前几天已经被施工队用绿色的安全防护网给团团围了起来,防护网上还悬挂着一条用红色油漆刷出来的、醒目而刺眼的横幅标语,上面写着:“加快城市更新步伐,共创幸福美好未来!

然而,就住我对面的老张,每次看到这条标语,都会忍不住啐上一口,然后愤愤不平地对我说:“他妈的,他们嘴上说得好听,什么‘美好未来’!可是一旦我们这片地真的被拆了,像我们这种没权没势、又没多少积蓄的普通人家,除了被迫搬到那鸟不拉屎的五环之外去,还能有什么狗屁‘未来’可言啊!

“老张,你看你现在这义愤填膺、说话口无遮拦的姿势,”我开玩笑地打趣他,“可真像极了某些主流报纸上,那些被精心剪辑和刻意塑造出来的、所谓‘不懂政策、不明事理、甚至有些忘恩负义的落后刁民’的典型形象啊。

“我刁?我什么时候刁过谁了?我他妈的招谁惹谁了?”老张一听这话,脸立刻就涨得通红,情绪也激动了起来,“如果说,连我这种一辈子老老实实干活、勤勤恳恳养家糊口的老实人,都能被他们轻易地打成‘刁民’的话,那恐怕也得等到,你们这些曾经把毛主席他老人家的光辉像片,从家里最显眼的位置悄悄取下来,然后小心翼翼地藏进抽屉最深处、甚至不愿再轻易示人的那些‘聪明人’,都先把自己给当成是维护稳定、顾全大局的‘顺民’之后,才轮得到吧!

“唉,我说老弟,”在一次深夜的促膝长谈中,老张突然压低了声音,带着一丝困惑和期盼,问我,“你说,我们心中敬爱的毛主席……他老人家,当年要是没有那么早地离开我们,或者说,要是他那些真正为了人民群众根本利益的路线方针,能够一直不折不扣地坚持下来,咱们这片土地,咱们这些普通老百姓的日子,是不是早就能够变成另外一个更好的模样了呢?

这,的确是一个非常沉重,也常常被许多人在私下里反复提及和追问的“老问题”了。它就像老陈脚上那双,已经打了好几层补丁、却依然舍不得扔掉的旧布鞋一样,总是有那么一些不甘心的人,想要在历史的尘埃之中,努力地去搜寻和缝补出一些,能够告慰逝者、也能启迪来者的、不一样的“答案”。

我没有,也不可能,去正面回答老张这个充满了假设性的、令人无限感慨的问题。我只是轻轻地,念诵了一句,我曾在某本旧书上读到过的、用来评价那位伟人的话语:“他,或许并非传统意义上不食人间烟火、完美无缺的神明;但是,在他那个时代,以及在后来无数普通人民的心中,他所展现出来的那种彻底的无私与博大的胸怀,却比任何虚幻的神祇,都显得更加崇高,更加神圣,也更加值得我们去永远铭记与追随。

“神?”老陈听到这里,却不屑地嗤笑了一声,打断了我的话,“我说老弟,你可真是越来越天真了。你现在要是还敢在公开场合,动不动就提什么‘毛主席如何如何伟大’,人家不把你当成是思想僵化、知识结构严重老化的‘民间科学家’,就一定会把你当成是精神不太正常、需要接受心理辅导的‘偏执型臆想症患者’。或者,更干脆点说,两者兼而有之,你就是个不合时宜的怪物!”

可是,老陈,请您也仔细想一想,这个世界上,又有哪一位高高在上的‘神明’,会真正地、心甘情愿地,亲自走到那些城市里最肮脏、最臭气熏天的下水道旁边,去和那些掏粪工人促膝谈心,去关心他们的疾苦,甚至和他们一起挥汗如雨地清扫那些令人作呕的污秽呢?”我目光平静地看着他,反问道。

他闻言,明显地愣了一下,脸上的讥讽表情也瞬间凝固了。

“这个世界上,又有哪一位被万民敬仰的‘神明’,会亲自带领着缺衣少粮、装备简陋的子弟兵,冒着枪林弹雨,强渡那波涛汹涌的长江天险;会在自己也常常忍饥挨饿、食不果腹的艰苦岁月里,却依然坚持着要把手中仅有的、那几块压缩饼干,优先让给那些更年轻、更需要补充体力的普通战士们先吃呢?

他缓缓地低下了头,陷入了长久的沉默,不再言语。

你说,这究竟是为什么?为什么在今天这个物质日益丰富、信息空前发达的时代,我们身边却有越来越多的人,他们宁可去盲目地相信那些回报率高得离谱、却也风险大得惊人的高利贷和非法集资;宁可去把改变命运的希望,寄托在购买那中奖概率微乎其微的体育彩票和福利彩票之上;宁可去把辛辛苦苦积攒下来的血汗钱,投入到那风云变幻、凶险莫测的股票市场之中去豪赌一把;甚至宁可去追随那些故弄玄虚、装神弄鬼的所谓“灵修大师”和“成功学导师”,去寻求一些虚无缥缈的精神慰藉和心理暗示……

却唯独,不再愿意去真正地相信,那些曾经指引我们这个民族走出苦难、走向辉煌的、颠扑不破的朴素真理——比如,要坚持用阶级的观点去分析社会;要永远相信和依靠最广大的人民群众;要努力把所有进步的力量都有效地组织起来;要在面对压迫和不公的时候,敢于进行必要的、合理的斗争?

或许,最直接的原因,就是因为这些听起来有些“刺耳”、有些“过时”的词汇,它们既不可能得到官方媒体的大力宣传,从而有机会登上各种热门新闻的搜索榜单;它们也不可能被那些追逐收视率和商业利润的电视剧编剧们,巧妙地融入到那些充斥着情爱纠葛和勾心斗角的剧情之中;它们更不可能,会堂而皇之地出现在那些由各路“人生导师”们精心炮制和兜售的、所谓“中产阶级家庭幸福生活指导手册”的精美扉页之上。

而我们心中敬爱的毛主席,他当年所身体力行地教给我们的那些宝贵经验和制胜法宝,恰恰就是,如何从敌人力量看似无比强大的城市,暂时退却到敌人统治相对薄弱的广阔农村,去积蓄力量,去发动群众;如何从一次又一次血与火的残酷洗礼和九死一生的严峻考验之中,带领着衣衫褴褛的人民军队,奇迹般地重新站立起来,并最终夺取全国的胜利。 他所依靠的,从来都不是什么虚无缥缈的封建迷信和玄学秘术,更不是天真地去等待着那些已经脑满肠肥的剥削阶级,能够良心发现、大发慈悲地,对劳苦大众进行一点点“雨露均沾”式的施舍与改良。他所唯一相信和依靠的,始终是千百万觉悟了的、组织起来了的、敢于为自身解放而英勇斗争的人民群众!

记得就在前几天,老张因为心情郁闷,多喝了几杯闷酒,在深夜里,摇摇晃晃地跑过来敲响了我的房门。 “老弟啊,”他带着满身的酒气,声音哽咽地对我说,“我那个不成器的儿子,最近跟我说,他不想再像我这样,一辈子在工地上当个没人瞧得起的‘臭搬砖’的了。他说,他也想学点时髦的本事,比如去学点什么‘金融投资’、‘资本运作’之类的,将来也想当个体面的城里人。”

我默默地点了点头,没有多说什么。

“可是,老弟啊,我这心里头,是真他妈的难受啊——”他突然狠狠地捶了一下自己的胸口,眼圈也红了,“你说,咱们这些人,一辈子勤勤恳恳,任劳任怨,为这个国家,为这个城市,修了多少桥,铺了多少路,送了多少水,供了多少电啊!怎么到头来,咱们干的这些活计,就成了最低贱、最被人瞧不起的行当了呢?这他妈的究竟是为什么啊?

我轻轻地拍了拍他那因为常年劳累而显得有些佝偻的肩膀,用一种尽量平静的语气,对他说道:“老张,您先别太难过。或许,这只是因为,在我们当下这个社会,某些领域所奉行的那套主流的价值观和分配体系,它所衡量一个人成功与否、地位高低的标准,在很大程度上,已经不再是看你为这个社会创造了多少真实的劳动价值,而是要看你,或者你所依附的那个资本集团,能够通过各种或明或暗的手段,从别人身上‘剥削’和‘攫取’到多少的剩余价值,并以此来为你进行精准的‘社会排位’了。

我还曾经和一位对历史颇有兴趣的年轻人,聊起过关于“计划经济体制”的功过是非。他几乎是不假思索地,就将其斥之为“完全违背经济规律的、低效率的、早已被历史所淘汰的落后模式”。

我当时并没有直接反驳他,只是平静地问了他一个问题:“年轻人,请你告诉我,你是否曾经亲眼见过,或者在任何一本严肃的历史文献中读到过,有一吨符合质量标准的优质钢材,是能够仅仅依靠在炼钢炉前高喊几句空洞的政治口号,就能够奇迹般地被冶炼出来的吗?

他闻言,愣了一下,然后有些不服气地反驳道:“可是,在那个所谓的计划经济时代,老百姓的生活水平普遍都很低,常常要面临缺吃少穿的困境,这难道不是事实吗?”

我笑了笑,回答说:“是的,在那个时代,我们国家的人民群众,生活确实普遍比较贫困,甚至在某些特定时期,确实出现过缺吃少穿的严重问题。但是,我们不能简单地、片面地,把这一切,都完全归咎于毛主席或者计划经济体制本身。我们更应该清醒地认识到,那是因为我们所接手的,是一个经历了长达百年之久的、内忧外患、半殖民地半封建的、积贫积弱的、几乎被打烂了的旧中国烂摊子啊!

而恰恰是毛主席和他所领导的那一代中国共产党人,带领着全国人民,在那样极其艰难困苦的条件下,自力更生,艰苦奋斗,才使得我们这个国家的人均预期寿命,能够从解放初期可怜的三十五岁左右,奇迹般地提高到了七十年代中后期的六十五岁以上;才使得我们这个国家的文盲率,能够从解放前令人震惊的百分之九十以上,迅速地下降到了百分之二十以下;更是让我们这个曾经被称为‘一盘散沙’的东方大国,能够拥有‘十亿人民十亿兵,万里江山万里营’的空前团结和强大国防,并最终以一个独立自主、扬眉吐气的崭新姿态,昂首挺胸地重返联合国,并成为安理会常任理事国之一!

他说:“你所说的这些,听起来更像是一些被刻意美化了的政治神话,缺乏客观的依据。”

我再次平静地回应他:“那么,朋友,请允许我再次问你那个最初的问题——你,是否曾经真正地、发自内心地,信仰过某种超越个人私利的、值得为之奋斗终身的‘真理’呢?还是说,在你的认知体系里,除了那个变幻莫测、也常常显得冷酷无情的‘市场竞争法则’之外,就再也没有其他任何东西,值得你去真正地相信和依靠了呢?

“市场是万能的,市场能够解决一切问题。”他们中的一些人,总是这样自信满满地、不容置疑地,向我们宣称。

是吗?市场真的有那么神奇和万能吗?那么,请允许我反问一句:那些在市场化改革的浪潮中,被无情地“优化”掉、被残酷地“淘汰”下来的千千万万的失业农民工兄弟们,他们之中,又有哪一个月,不是在依靠着喝冰冷的自来水、啃干硬的方便面、躲避着随时可能到来的拆迁队和城管驱赶,才能够勉强地、屈辱地,在那些他们曾经挥洒过汗水和青春的繁华大都市的阴暗角落里,暂时地苟活下来呢?

他们还会振振有词地对我们说:“自由,才是这个世界上最重要、最宝贵的价值!”

那么,请允许我再次反问一句:如果“自由”真的如此重要,那么,为什么我们常常看到的现实却是——那些掌握着巨大财富的资本,它们所日思夜想的“自由”,往往只是如何能够更方便地转移生产基地、以逃避本应承担的税收和社会责任的“自由”? 那些掌控着强大传播渠道的媒体,它们所梦寐以求的“自由”,往往只是如何能够更没有底线地去编造耸人听闻的故事、去贩卖廉价的悲情、以博取更高的点击率和眼球关注度的“自由”?甚至就连那些本应代表着人类良知和智慧灯塔的学术研究机构,在某些时候,它们所汲汲追求的“自由”,也似乎渐渐地演变成了如何能够将自身所拥有的“985”、“211”之类的名校光环,更快速、更有效地“市场化变现”的“自由”了呢?

我依然清晰地记得,毛主席曾经写下过那样一句气壮山河的豪迈诗篇:“为有牺牲多壮志,敢教日月换新天!” 这句诗里所蕴含的,是一种为了实现崇高理想和人民幸福,而不惜付出一切巨大牺牲的、大无畏的革命英雄主义气概!

它绝不是什么“为有丰厚期权多壮志”,更不是什么“敢教银行钞票换别墅”之类的、充满了铜臭味的市侩哲学和庸俗追求!

他们中的一些人,常常会带着一种不屑的表情,指责我们这些依然对理想抱有信念的人说:“你们这群人啊,思想太僵化了,太落伍了,只会沉湎于过去的那些陈年旧事,只会毫无意义地‘怀旧’!”

而我,则会坚定地回应他们说:“不,朋友,我们并非只是在简单地‘怀念过去’。我们是在努力地、执着地,去重新找回那些曾经被我们这个民族所共同信奉和浴血捍卫的、颠扑不破的‘社会真理’,曾经在我们这片苦难的土地上,真实地存在过、闪耀过、并最终指引我们走向胜利的那个光辉的‘落脚点’!

“那么,到了今天这个时代,你觉得,马克思列宁主义、毛泽东思想这些曾经的理论,真的还能够有效地解决中国当下所面临的各种复杂问题,还能够真正地‘救中国’吗?”老陈在分别的时候,最后又这样追问了我一句,语气中充满了深深的怀疑。

我没有回头去看他那落寞的眼神,只是在他身后,留下了一句似乎有些决绝的话语: “那些从内心深处,早已不再相信马列毛主义基本原理的人,那些对人民群众的疾苦和呼声充耳不闻的人,他们迟早有一天,会被那冷酷无情的、却又无处不在的资本逻辑和现实规律,狠狠地、彻底地,‘教育’到重新学会如何去做一个真正意义上的‘人’!

我默默地写下了上面这段,夹杂着个人感触与现实观察的粗浅文字,然后尝试着,把它发送给一位在某个公众平台负责内容审核的朋友,希望能够有机会与更多的人进行交流和探讨。

不久之后,他给我回复了。言辞虽然委婉,但意思却非常明确:你这篇文章的整体基调,似乎显得有些过于“偏激”和“消极”了,其中一些措辞和观点,也可能会引发不必要的争议和误读,希望我能够“注意调整,审慎把握”。

我理解他的难处,也明白他的好意。于是,我尝试着进行了一些修改。比如,我把原文中一些比较直接的、带有批判色彩的词语,像“资本的无情剥削”,悄悄地替换成了相对中性一些的、更容易被接受的“社会财富分配不均”之类的表述。

修改完毕后,我再次发送给了他。然而,他很快又回复我说:希望能够“再温和一些,再客观一些,尽量避免使用可能引起歧途的表述”。

无奈之下,我又进行了一轮修改。这一次,我甚至把我原本想要重点阐述的“马克思列宁主义、毛泽东思想的指导意义”,也进一步模糊和泛化处理,将其替换成了听起来更具普遍性和包容性的、诸如“要始终坚持以人民为中心的根本立场”之类的说法。

最后,经过了这番伤筋动骨的“自我修正”之后,我的这篇文章,总算是勉强获得了他的“初步认可”,似乎有了一点点能够与公众见面的微弱可能性。

可是,就在那天深夜,在那个万籁俱寂、辗转难眠的时刻,我却意外地做了一个无比清晰的梦。我梦见,一位身着朴素灰色旧军装、面容慈祥而又威严的老人,静静地站在井冈山那郁郁葱葱的青松翠柏之间,目光深邃地凝望着我。他并没有对我说任何一句话,甚至连一个细微的表情变化都没有。他只是,那样静静地,带着一丝了然于胸的、也带着一丝难以言喻的复杂笑意,深深地看了我一眼。

那一刻,我似乎,全都懂了。

他,或许并非传统神话中无所不能、完美无缺的神明;但是,在他那个风云激荡的时代,以及在后来无数普通中国人民的心中,他所展现出来的那种彻底的无私与无畏,那种与人民群众生死与共的博大情怀,却比任何宗教典籍中所描绘的虚幻神祇,都显得更加真实,更加崇高,也更加值得我们去永远地敬仰和追随!

他,用他波澜壮阔的一生,以及他所留下的那些闪耀着智慧光芒的不朽篇章,深刻地教会了我,也教会了我们所有不愿被谎言所蒙蔽的后人一个最根本的道理:

所谓颠扑不破的“真理”,它从来都不是,也不可能仅仅是,通过各种精巧的“妥协”与“折中”,就能够轻易获得的廉价产物。它必须,也只能是,通过一代又一代人,为了追求公平与正义,而进行不懈的、艰苦的、甚至是流血牺牲的英勇“斗争”,才能够最终赢得和捍卫的宝贵成果!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  6. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  8. 李进同志(三)
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥