
第一个问题是高福利导致欧洲人民反抗吗?
自九月份以来法国人民为代表的欧洲多国人民上街抗议资产阶级政府,我们国内很多人归结为是欧洲人民的高福利被取消了才导致的。
典型的是水均益讲了一个据他说是一个法国人讲的段子:说法国人一年三分之一的时间在工作,三分之一的时间在休假,三分之一的时间在上街抗议。
言外之意是法国人其实工作并不紧张,很有闲暇时间。那街头抗议就属于过份了。
欧洲的高福利,我想至少要分为两部分:第一部分是欧洲的工人阶级创造的居于高附加值的劳动产品的结果,产品中包含了大量的价值,随之价格也就高了,比如德国的机器,法国的飞机、核电等等都是这样的。现在倒成了我们是这样的了。其次是欧洲的工人阶级的收入也有一部分第三世界的剥削收入。这点很多人可能就忽略了,比如法国在北非有殖民地。北非人也用法郎,而且要把钱的一部分存入法国银行。可以说正是这部分具有对于第三世界国家的剥削性收入,让欧洲无产阶级变得缺乏革命动力、意志消沉,仿佛刘备江东招婿,忘了汉家大业。
但是目前这两个方面都开始大幅度缩水,欧洲的工业也在外迁,进行跨国转移,导致欧洲的制造业减少,德国多少还好些,但是大趋势也不会变,德国很多制造业都迁移到我国了。
其次是随着殖民地人民的反抗,他们的剥削收入自然也少了。
但是我们必须说明的是,难道无产阶级就不该高福利吗?无产阶级做出了巨大的付出,难道就不该获得高收入吗?如果诅咒高福利,那么岂不就是说低工资才是工人阶级的标配?月光族才是工人阶级的宿命?这岂不是说我们目前广大青年人没钱买房、结婚、生孩子、孝敬老人,都是天生注定?否则你就是不道德!因为你高福利!
将问题扣在高福利的头上,就是站在资本家的立场上来说话,不是站在无产阶级利益来说话。
我们不是高福利,失业了,还得让人家说是灵活就业!失业了还得自己掏腰包买保险!新出了个办法,去银行借款交保险!我的上帝!你这会诅咒高福利!
我们今天都是机器人劳动了,国家甚至是开始让6G进行商务探索了,我们的核聚变都看到希望了,无人工厂正在一座座拔地而起,里面只有很少的工程师在维护设备。
这样高的生产力,我们中国人凭什么不能高福利?凭什么不能一年时间有三分之一休假?
三分之一劳动时间都多了!
我想我们要尽快采取三、四工作制。一周三天,每天四个小时。一周劳动12个小时。让我们的劳动者有大量的休息时间,有时间自己学习,陪伴家人。现在连回家给老人送葬的假资本家都不批,你告诉我欧洲的高福利把欧洲人养懒了?
我呸!
这自然可解决很多人就业问题。
自然可以解决目前的过劳死问题。
自然可以解决因为就业紧张带来的各种疾病产生的医保负担问题!
自然可以建设真正的共同富裕,发展成果为全民共享的问题。
这自然就可以解决可持续发展的问题:年轻人有时间充电学习,有时间谈恋爱结婚生孩子!
没有时间,这一切都说不上!
上年出生人口792万,专家说这不算数,这批人有多少人活到18岁,那会才算数。这是一个好标准。我想补充两点。第一,得活到他自己能挣钱养活自己,才行。但还不够 得活到他生育了至少两个孩子,且养到十八岁成人 这个时候的人口数量才是真正意义的人口数量。否则780纯粹出生数量就是一个抽象,一个空洞的数字,没有实际意义。人口数量得从他的关系来判断。我们现在的780万纯粹是数人头,和数牲口数量没有区别。换言之,780万人口,至少得他四十岁左右才算数。也就是达到上述三个标准才行。18岁第一次统计,可能的劳动力人口。而后是挣钱上班了养活自己的真正的劳动力人口,和之后夫妻一共生两个孩子的时候的人口,完成基本人口再生产的人口。这才是符合马克思意义的人口数量。马克思的工资是要养活家人的。我们现在的工资不能养活家人,所以我们现在的人口标准还不符合马克思的观点。不是马克思的错了,是我们的工资远远低于生产力价值,工资太低了。不能生育至少一个小孩的人口都是不达标的人口数量。
试问,这不需要时间吗?
没有时间,就没有有效人口,没有有效人口,社会就不能持续发展!这是自然之礼。我们的资本家们现在已经把劳动者的时间压榨的灯干油尽,整个社会持续发展已经是难上加难了!
没有时间,中国的无产阶级就没有时间组织起来,就没有时间进行自我训练,就会总是散沙一堆,让资本家欺负,就永无出头之日。
阶级斗争说到底就是时间的斗争。
诅咒高福利的人都是狼掏了良心丧心病狂的资本家的狗头军师们才说的话!
第二个问题欧洲无产阶级不成熟
欧洲无产阶级走上街头,却不成熟这点我们的有识之士都看到了。第一是这样的游行背后有工会,和欧洲革派别进行领导,绝非是乌合之众,但是领导权却不一定在无产阶级手里。这点在法国尤为明显,马克思早就指出过法国大革命,1830年的革命,1848年2月,6月革命,1871年巴黎公社起义,都是无产阶级打头阵,但是最后革命的成果都被资产阶级摘去了。就是巴黎公社的领导层也有小资产阶级,马克思主义者极少,不占主流。
无产阶级真正领导欧洲群众还需要一段时间,这是不假的。
第二是欧洲的革命的无产阶级政党在历次大的游行示威事件中,似乎都看不到身影,无产阶级政党自己影响很小。这点是为我们中国人诟病的地方。我想说的是因为欧洲多年的和平,没有发生重大事件,如世界大战,无产阶级内部的革命派和修正主义分裂的条件还不成熟。这点可以参考列宁《第二国际的破产》。其次,欧洲目前不是没有坚持暴力革命的革命派别,只是还十分小。但是绝不是没有:2026年10月8日《人民事业报》(法国)发表文章《革命暴力的作用与当今法国的革命任务》说道:
无产阶级青年及其先锋队共产主义青年团(译者注:在过去,法国青年革命运动中有着两支力量:“青年革命者”组织和革命青年团。随着运动的壮大,原来的形式已不能满足形势的需要。重建共产主义青年团的倡议被提出。“青年革命者”组织和革命青年团相继解散,成员加入到重建进程中。2026年4月初,法国共青团召开第十二次代表大会,即重建大会,宣布重建。)已经证明,无产阶级是法国社会主义革命的推动力量和领导力量。无产阶级青年成功地将其他青年团结在自己周围——这是一个发人深省的事实。工人阶级也是如此,只有他们才有能力在危机中领导社会中的广大群体。在这里,唯一的问题同样是建设一个强大的共产主义运动——也就是说,建设其先锋队。(资料来源,公众号:北叙利亚通讯翻译者:燕归来)
有着丰富中国历史经验的同志们不要小看年轻人和少数人。自古中国王朝革命成功的大多都是年轻人,都是从开始是少数人。以少胜多,以弱盛强,以柔克刚不正是我们老祖宗的古训吗?
法国的无产阶级在日益激烈的形势中正在迅速成长,我想随着革命形势的激烈化,法国的“弗拉基米尔.伊里奇.列宁”也出现的。法国几百年资产阶级的历史包袱就会被他们扔到历史垃圾堆去。
我们决不能因为不成熟而忽视这次欧洲人民革命运动的价值,意义。
必须注意的是,这次欧洲人民的不成熟和当年不同,那次是资产阶级却日益成熟,而现在则是资产阶级日益衰落,无产阶级日益发展。同样的不成熟,未来却是不一样。
第三个问题欧洲缺乏一个自己的1905年革命
欧洲无产阶级不成熟,还有一个原因,就是缺乏一个极为重大的事件,让整个欧洲的无产阶级迅速觉悟。这点,列宁在论述俄国1905年革命的时候就特别提到了。他说1905年俄国革命是1917年十月革命的预演。1905年革命是日俄战争,俄罗斯战败,震动了俄罗斯,让庞大的各民族监狱的俄罗斯沙皇帝国露出垂败之相。国内的无产阶级开始祈求沙皇进行变革,被拒绝,无产阶级逐渐走上武装斗争道路,但是最后失败了。可是这次规模巨大的斗争迅速锻炼了沙俄人民。让无产阶级迅速成长。现在的欧洲缺乏这样的一次重大事变。这又不是计划可以出现的,我们只能等待。当然具体形式可能会不一样,但是这类事件大概会出现,从而让整个欧洲的无产阶级迅速凝聚起来。
比如欧洲发动对俄罗斯的全面战争却战败,或者陷入长期战争导致内部民不聊生。最底层的无产阶级就可以被动员起来了。
第四个问题国际团结支持的问题
毛主席在论述我国革命成功的时候谈过一个经常被大家遗忘的条件:我们挨着苏联,苏联方便支持我们。而一旦比如说法国发生革命,法国其实就立刻陷入资产阶级四面包围之中了。就又如当年法国大革命时期的那种样子了。我想,作为中国人,必须给以支持。作为法国革命的外部条件。比如,我们的航母舰队就要开到马赛,以及大西洋沿岸的港口去支持。
第五任何暴力都该受到指责吗?
法国人民抗议,街头出现打砸抢烧,我们的圣母婊又露出他们的天生慈爱之心说:任何暴力都该受到指责!百万雄师过大江,打倒蒋介石的暴力战争也该受到指责吗?
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
