首页 > 文章 > 思潮 > 读书交流

原子弹能不能解决战争?

教员的追随者 · 2025-05-12 · 来源:鲲鹏击浪|微信公众号
字体: 大 / 中 / 小
任何时候,都不能忘记阶级斗争!

原子弹能不能解决战争?不能!历史已经证明,原子弹不能使日本投降。只有原子弹而没有人民的斗争,原子弹是空的。

即便是今天,还有人说,抗日战争的胜利,是美帝投了两颗原子弹才使得日本投降,中国胜利的。真的是这样吗?不是。这种言论是当时的美国和蒋介石的宣传,是为了通过他们掌握的舆论优势扫除毛主席领导的抗日力量在政治上的影响力。

当时,敌人的这种荒谬宣传,到了今日,还有一些愚蠢之人和敌人依旧奉为圭皋。针对这种言论,毛主席当时就有力地进行了回应:“假如原子弹能够解决战争,为什么还要请苏联出兵?为什么投了两颗原子弹日本还不投降,而苏联一出兵日本就投降了呢?”

原子弹能不能解决战争?不能。原子弹在当时的各国军事武器中被认为是最高端的杀伤性武器。有些人就是认为战争的胜负取决于一两件新式武器。所以,今天我们在互联网上依旧随处可见,很多人会因为一两件尖端新式武器而疯狂,以为就是发生了战争,有这种尖端武器,什么也不怕。实际上,不论是我们国家自己的尖端武器还是美帝等资产阶级国家的尖端武器,我们都不要过分强调和看重。因为决定战争胜负的一定不是一两件新式尖端武器,而是本国人民,人民的觉醒和组织起来、团结起来的人民。

一两件新式武器只是战略意义上的威胁和制衡。要有,但它不是战争的根本。这方面毛主席早就给我们留下来宝贵的斗争和精神财富。1950年,朝鲜战争中,美帝一直对我们进行核威胁。面对这种赤裸裸的核恫吓,毛主席根本不屑一顾,而他几次对美国核威胁的论述,更是直接指出麦克阿瑟、杜鲁门等人的软肋。毛主席从来都不相信决定战争胜负的最重要因素是武器,即使是威力惊人的原子弹,他也持这种观点。我们只要回顾一下毛主席的经典论述就明白了一切:

“原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎,看样子可怕,实际上并不可怕。当然,原子弹是一种大规模屠杀的武器,但是决定战争胜败的是人民,而不是一两件新式武器。”

“敌人是不可怕的,它的装腔作势和气势汹汹是吓唬人的。”

“美帝国主义也可能在今天要乱来,它是什么都可能干出来的。假如它要那样干,我们没有准备就不好了,我们准备了就好对付它。所谓那样干,无非是打第三次世界大战,而且打原子弹,长期地打,要比第一、第二次世界大战打得长。我们中国人民是打惯了仗的,我们的愿望是不要打仗,但你一定要打,就只好让你打。

你打你的,我打我的,你打原子弹,我打手榴弹,抓住你的弱点,跟着你打,最后打败你。对战争打起来的时候,不是小打而是大打,不是短打而是长打,不是普通的打而是打原子弹,我们要有充分准备。你如果一定要那样干,我们就跟上来。”

面对新式武器,我们要学习毛主席敢斗争、善斗争的无产阶级革命家精神。即战略上藐视敌人,战术上重视敌人。战略上藐视敌人,即从长远的观点看,一切貌似强大的反动势力,都是必然要灭亡的,人民的力量必定战胜它们。这是不以人的意志为转移的客观规律。战术上重视敌人,即在具体问题上,要认识到斗争过程的艰难曲折,采取慎重态度,集中优势兵力,各个歼灭敌人。

用毛主席的原话说就是:“为了同敌人作斗争,我们在一个长时间内形成了一个概念,就是说,在战略上我们要藐视一切敌人,在战术上我们要重视一切敌人。也就是说在整体上我们一定要藐视他,在一个一个的具体问题上我们一定要重视他。如果不是在整体上藐视敌人,我们就要犯机会主义的错误。马克思、恩格斯只有两个人,那时他们就说全世界资本主义要被打倒。但是在具体问题上,在一个一个敌人的问题上,如果我们不重视他,我们就要犯冒险主义的错误。

打仗只能一仗一仗地打,敌人只能一部分一部分地消灭。工厂只能一个一个地盖,农民犁田只能一块一块地犁。就是吃饭也是如此。我们在战略上藐视吃饭:这顿饭我们能够吃下去。但是具体地吃,却是一口口地吃的,你不可能把一桌酒席一口吞下去。这叫作各个解决,军事书上叫做各个击破。”

战略上藐视敌人,战术上重视敌人,两者是相辅相成、辩证统一的。战略上藐视敌人,敢于同敌人作斗争,是取得胜利的前提;战术上重视敌人,善于同敌人作斗争,是取得胜利的保证。战略上藐视和战术上重视,都是为了战胜敌人。

如果在战略上过高地估计敌人,就会被敌人所吓倒,不敢斗争,不敢胜利,犯右倾机会主义的错误;如果在战术上轻视敌人,不采取谨慎态度,不集中全力进行斗争,不争取一切可以争取的同盟者,不讲究斗争策略,就会犯“左”倾机会主义的错误。

但是,我们居然很多人还相信原子弹了不起,这是很错误的。这些人看问题,还不如一些资产阶级者,人家还说了,原子弹能解决战争是最大的错误。而我们作为无产阶级战士居然比资产阶级者还落后。有些人把新式武器看得神乎其神,是受了什么影响呢?毛主席早就给出了答案:“是资产阶级的影响。这种影响是从哪里来的呢?是从资产阶级的学校教育中来的,是从资产阶级的报纸、通讯社来的。”

过去、现在和未来,始终存在着两种世界观、方法论:无产阶级的世界观、方法论和资产阶级的世界观、方法论的尖锐斗争,这种斗争就是一种严重地阶级斗争。因为,具有无产阶级世界观、方法论的人要走社会主义道路,具有资产阶级世界观、方法论的人就要坚持走资本主义道路。这既是两种世界观的斗争也是两条道路的斗争。所以,有时我们不能只是把一些言论当成只是舆论问题、思想认识问题这么肤浅、简单,必须看到其背后的阶级斗争实质。

过去、现在和未来,总有一些人把资产阶级的世界观、方法论,经常拿在手里;无产阶级的世界观、方法论,却经常丢在脑后。比如过去历史上的唯武器论,单纯军事观点,官僚主义、脱离群众的作风,个人主义思想,等等,现在的拜金主义、极端个人主义、官僚主义等等,都是资产阶级的影响。对于我们社会中的这些资产阶级的东西,也要像打扫灰尘一样,常常扫除。历史和现实一再反复告诉我们:任何时候,都不能忘记阶级斗争!

这个扫除工作越早越好,时间越久,污垢越深,打扫工作就变得更难了。当年的那场无产阶级文化革命,根本上就是人的世界观改造的革命。那场无产阶级的文化革命目的是什么?(人的改造)

以史为鉴,行动起来吧!

是为读《毛选》第四卷之《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》一文所写!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  6. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  8. 李进同志(三)
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥