现在百姓言论中、手机视频中，出现较多的话语是“富人与穷人”、“老板与打工的”、“有钱有势的与无钱无势的”等，反映了社会阶层的巨大差别。
与大多数人看法不同，见到网上有人竟发文称：现在穷人之所以贫穷，都是由于其不学习、不勤劳、不会经营造成，是“思维意识不到位、不正确的缺陷”所致；而富人所以富裕，都是由其勤劳、善于学习、有本事等原因而获得。目前老百姓对资本家阶层的质疑、不满以及“仇富”现象都是“网媒人故意煽动的结果”，“认为富人都是通过非法和不正当方式致富”，“妄想平均和瓜分富人的财富”等等。（双创老哥《忠言逆耳：为底层民众而说》）
这真是一篇有代表性的奇谈怪论。其荒谬之处，是根本否认目前巨大贫富差距和矛盾是由于当初“改革”所建立的经济体制和分配制度所产生的。所谓穷人都是由于其不学习、不勤劳、没本事所致的观点，是典型的污蔑。试问：目前农民全年拚死拚活，再勤劳、再会经营，耕种一亩地纯收入也就几百元、一千元，他们能够富裕吗？广大工人、打工者每天干活十个小时，月工资只有三千元，还要养活全家老少，孩子上学、家人看病等，他们能够富裕吗？不说广大农民工人，就说广大的小经营者、饲养户等，他们之中又有多少能够維持和发达起来的？市场经济的根本规律是由竞争走向垄断，最后只有少数暴富而多数破产或被淘汰。市场机制本身就是制造穷富两极分化的机器，就连最发达的美国目前也有大量穷人存在。这哪里与勤劳不勤劳有什么本质联系！
岂不知“穷人与富人”的矛盾上千年来就一直存在，在私有制下是不可改变的客观现象，根本不是什么“个别人煽动”的产物。中国古来就有“为富者不仁”、“天下乌鸦一般黑”的定论。同情、支持穷人，甚至“杀富济贫”，向来是正义、进步人士的共同取向。共产党更是工农穷人的直接代表。现在中国富人与穷人之间的差别超过历史上任何时期，私人资产上亿元的豪富已不罕见。全社会80%以上财富被百分之十几的富人所占有，这绝非勤劳致富所能达到的。政策“寻租”、制度不公和违法经营等是主因。岂是什么“个别网媒煽动的结果”？像南街村、华西村、大寨、周庄等大批富起来的集体，你就是如何煽动，会有“仇富”现象存在吗！
目前国家方针也是缩小贫富差距，改革和调节分配制度，扶持贫困，实现共同富裕。如依该文所说，现在穷人的贫穷就是由其不学习、没出息造成，活该如此，那还会有共同富裕吗！
该文公然为当初瓜分国有企业、造成大量国有资产流失、工人下岗失业的浩劫行为唱赞歌，竟认为当初私有化是“收拾烂摊子”，拯救了国有企业，是伟大功绩。真正是颠倒黑白。事实是在上世纪改革之前的七八十年代，全国所有国有有企业和社队企业本来都是蒸蒸日上、经营很好的，正是由于农业实行分田单干和废除计划经济后，使大批国有、集体企业被“断奶”、“釜底抽薪”，才使其普遍“不景气”、艰难为继。当时的国有和集体所有企业己像似后娘的孩子，无人给予保护。资改派即趁机对其实施瓜分，大量公有资产被一批权势官员和投机商所窃取。一个企业数千万资产被“评估”成一百多万、甚至几十万就被卖掉。而购买者连一分钱不花，只需银行贷款就把整个企业划到个人名下。整个是一种“空手套白狼”的抢劫行为。这种财产转移行为，完全是违反《宪法》，剥夺工人阶级，破坏社会主义经济基础的犯罪行为，连目前国家都设立了“国有资产流失罪”，该文作者竟盛赞是什么功绩！如果是功绩，为什么一般工人都全不沾边，而唯独个别高管和有特权的官员才能得手？这岂不真正是趁火打劫了别人的东西还洋洋得意地说抢之有理啊！
有人只讲改革以来民营经济大发展的功绩，岂不知早在改革之前全国各地的社队集体企业就已经开始蓬勃发展，如果不是被改革搞垮，至今40多年来，集体经济将会发展得十分强大，早已像今天的南街村、华西村、大寨、周庄等大批村镇一样共同富裕了，哪还会有什么穷人和大量民生问题！
民营经济的确是为少数先富阶层成就了伟大业绩，但谁能够洗白它深重的“原罪”劣迹吗？在少数人发财致富中有多少成分是靠抢占公有资产和公共资源、利用特权关系、非法经营等方式获得的？有文章早就揭示，仅三十多年中民营企业的偷稅逃税一项，如果彻查一番，需要全部追缴、罚处的话，就足会使三分之二以上的企业垮掉；更莫说还有对整个环境生态、自然资源等造成多么严重污染、巨大破坏和灾害。其对国计民生和公共资源损害之大几代人也无法得以弥补！
避而不谈一些民营资本家当初是如何贪婪侵吞和瓜分国有资产和公共资源的，如今有人倒反诬称老百姓对他们的不满是“妄想平均和瓜分富人的财富”！这真是贼喊捉贼的技俩。慢说善良的百姓目前没有这种想法，就是有这种想法也并非不公平、不合理，以其人之道还治其人之身而已。
该文作者自称是“最底层的群众之一员”，其实多么像当年鲁迅先生所说的那种资本家所豢养的“乏走狗”角色！什么阶级说什么话，谁说当前阶级、阶级斗争现象熄灭了！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
