首页 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

沉默并不无辜,它会参与制造苦难

窦征 · 2025-12-30 · 来源:甄别随笔
字体: / /
我们无法要求每个人都成为改变世界的人,但至少可以清醒地认识到:沉默本身,并不是一条通往无痛未来的捷径。

图片

我们这一代人,已经见过太多“后来才发现原来早就有征兆”的时刻。很多事情在刚出现时,并不惊天动地,甚至带着几分“还能忍”、“再看看”的暧昧感。

直到某一天,代价集中爆发,才有人开始追问:为什么会走到这一步?为什么没有人拦住?为什么一切看起来都这么熟悉?

如果你愿意把时间线拉长一点,就会发现一个令人不安却又极其稳定的结构,很多苦难并不是突然降临的,它们往往是在一片沉默中慢慢长大的。

没有谁一开始就想承受代价,大家只是心照不宣地达成某种默契——先不说话,先别出头,先让别人顶上去看看结果。只要风险暂时不落在自己身上,就还能装作“这事和我关系不大”。

这种心态并不稀奇,也并不陌生。

它几乎是人类社会里最自然的一种本能反应。现实压力之下,人会优先考虑自保,会计算成本,会下意识回避不确定性。问题在于,当这种计算被无限复制、被群体化之后,它就不再是单个个体的理性选择,而会逐渐演变成一种集体性的结构性后果。于是,苦难不需要被强行制造,它只需要在沉默中自然生长。

很多人其实并不是真的无感。他们看得见问题,也知道不对劲,只是始终在等一个更明确的信号。比如,等事情闹大一点,等有人站出来,等舆论发酵,等上级表态,等一个“可以安全跟随”的时刻。这个过程看起来很理性,甚至有点聪明,我不当第一个吃螃蟹的,也不做那个被拍死的。

图片

可现实往往正是利用了这种“等等看”的心理。

因为只要大多数人还在等,问题就始终处在一个“可以继续推进”的区间。规则可以再试探一步,边界可以再模糊一点,成本可以再往下压一压。没有明显的反弹,就意味着可以继续。

时间一长,原本看上去“有点不合理”的东西,就会被慢慢适应、被默认、被内化,最后变成一句轻描淡写的“现在都这样”。

从唯物辩证法的角度看,这是一种非常典型的量变过程。每一次退让、每一次沉默、每一次“算了”,单独看都不算什么大事,但它们叠加在一起,就会重塑整个现实环境。等到质变真正发生的时候,很多人反而会感到震惊,仿佛一切是在一夜之间崩塌的。

“总会有人站出来的。”

“肯定轮不到我。”

“先让他们试试水。”

这些话听上去是不是很熟悉?

它们背后其实隐藏着一种并不光彩、但极其普遍的逻辑——把风险外包给别人。只要有人愿意承受代价,其他人就可以继续维持现状,甚至在事后分享成果。

问题在于,这套逻辑在短期内确实有效。你可能真的因此躲过了一次麻烦,保住了一段时间的安稳。但从更长的时间尺度来看,它会制造一种极其危险的幻觉——好像代价是可以被无限转移的。

图片

现实并不支持这种幻想。风险不会消失,它只会沿着最弱的地方不断聚集。当某一小部分人被反复消耗,当他们的承受能力被榨干,风险自然就会开始向外扩散。到那时,已经没有“安全位置”可退。

很多历史悲剧的形成路径,几乎都遵循这一模式。最初被影响的是少数人,旁观者选择沉默;随后范围扩大,沉默继续;等到问题覆盖到大多数人时,反抗成本已经高得难以承受。

有一种说法很流行:“我只是普通人,什么都改变不了。”

这句话本身并不假,但它常常被用来提前终止一切可能的行动。

唯物辩证法从来不把历史看成少数英雄的独角戏。现实的形态,往往是由无数普通人的行为和态度共同塑造的。沉默当然不等同于主动加害,但它确实会影响力量的分布。当发声变得稀少,当质疑被边缘化,掌控规则的一方所要付出的代价就会越来越低。

换句话说,沉默本身也是现实的一部分。它不是空白,而是一种具有方向性的力量。

图片

当沉默成为常态,表达就会被视为“多事”;当退让被反复验证有效,坚持反而显得格格不入;当所有人都在低头走路,抬头的人自然会显得突兀。

这种环境一旦形成,很多人即便意识到问题,也会更倾向于自我压抑。久而久之,连“不对劲”的感觉都会被磨平。

很多人喜欢用“时代不同了”来安慰自己,仿佛只要技术进步、生活水平提高,旧的问题就会自动消失。但现实一次次证明,如果结构没有被触动,形式上的变化并不能阻止同类问题重来。

过去的苦难,往往来自于权力失衡和成本转嫁;

现在的苦难,依然离不开这些因素;

未来如果条件相似,结果大概率也不会有太大差别。

区别只在于表现形式。

有的年代是明目张胆,有的年代是精细化运作;有的年代靠暴力维持,有的年代靠规则和流程;有的年代用恐惧压制,有的年代用“合理”、“合规”来消解抵抗。

但底层逻辑并没有变:只要大多数人选择沉默,只要集体行动能力持续下降,苦难就会被不断复制。

说到这里,有必要澄清一个容易被误解的点。讨论沉默的代价,并不是要求所有人都去承担高风险,也不是鼓动情绪化的对抗。现实条件不同,每个人能承受的压力也不同,这是客观存在的。

真正需要警惕的,是把沉默包装成一种更高明、更体面的选择,把“事不关己”说成成熟,把“等等看”当成智慧。这样一来,连最基本的共情都会被视为多余。

至少,有些底线是可以守住的。

图片

不急着嘲笑那些试图改变现状的人;不在强者叙事面前急于站队;不把他人的遭遇当成谈资;不因为害怕麻烦就否认问题的存在。

这些行为看似微不足道,却会影响整体的社会气候。当沉默不再被无限美化,很多事情才会出现转机。

回头看会发现,很多悲剧在早期阶段其实并不复杂,也并非无法避免。它们之所以走到无法收拾的地步,往往是因为太多人在关键节点选择了退后一步。

希望别人顶上,自己享受成果,看起来是一种精明的生存策略。但现实一次次证明,这种策略的有效期非常短。它或许能换来一时的安稳,却很难换来真正的安全。

过去的苦难,是这样一步步积累的;现在的困境,也是这样慢慢形成的;如果未来依然延续同样的选择,结局大概率不会有什么惊喜。

我们无法要求每个人都成为改变世界的人,但至少可以清醒地认识到:

沉默本身,并不是一条通往无痛未来的捷径。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:蜗牛

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 央视一套文章欲盖弥彰
  2. 如何看待“四人帮”提出的“谬论”?
  3. 纪念毛主席/听听年轻美女怎么说
  4. 永贵大叔首次在人民大会堂演讲,会议主持人是万里
  5. 利剑破雾:毛主席晚年干了三件大事
  6. “美国斩杀线”,某些人又赢麻了
  7. 井冈山观心:同是红卫兵,有的造X,有的保爹保妈(之三)大串连
  8. "不抽血体检就滚蛋"?一所高校的权力越界与千万家庭的法治觉醒
  9. 张志坤:反腐败再上新高度,自我革命向纵深发展
  10. 累,是当今社会的现状
  1. 央视一套文章欲盖弥彰
  2. 被公开举报的徐院长,和徐小姐是什么关系?
  3. 怪不得把十年说成“文物的浩劫”,原来是为了转移视线
  4. 为什么总和老百姓的诉求对着干?
  5. 为什么优秀的人反而混不下去?
  6. 智慧是集体的,错误是个人的?
  7. 吴桂贤后来怎样了
  8. 陈永贵后来怎样了
  9. 李素文后来怎么样了?
  10. 从《关于建国以来党的若干历史问题的决议》看“宜粗不宜细”——《邓选》学习 106
  1. 在中华民族最黑暗的时候,要看到光明
  2. 康生逝世五十周年,我们究竟在纪念什么?
  3. 1979年叶剑英元帅讲话原文!这才是毛时代的真相
  4. 清算已经在路上了
  5. 郝贵生:讲“自我革命”,不“批判资产阶级”行吗?
  6. 纪念张叔平(康生)同志逝世50周年,永远继承他继续革命的精神。
  7. 研究中国红灯区,最大的危险是被小姐爱上!
  8. 南方爆发上千员工集体罢工维权事件
  9. 郝贵生 | “红旗”与“求是”究竟什么关系?
  10. 谢富治同志的《最后遗嘱》:
  1. 鲜为人知的故事——毛主席和他们二人“桃园三结义”,竟是拜过把子的兄弟!!!
  2. 毛主席生日与觉醒:当青年在寒夜中点燃信仰
  3. 智慧是集体的,错误是个人的?
  4. 客观看待清朝历史,理智看待民主问题,建立正确的自信
  5. 【回乡见闻】凋敝的人文,蝼蚁的墓场。
  6. 央视一套文章欲盖弥彰