深化改革也是应该有底线的
改革是好事，深化改革更是好事，因为改革是兴利除弊，历史上的革新实践都是给老百姓带来好处的。都是推动历史向前发展的社会变革。
改革开放三十年，看看我们还是有很多的成功的经验的，像人口政策，我们的计划生育政策，应该是一项非常成功的政策，他控制了我国人口的快速增长，每个家庭由原来的5-10个孩子降到1-2个孩子，国家减轻了人口负担及就业等经济压力，家庭也减轻由于孩子多造成的生活负担，使单个家庭的人均收入相对提高，是生活水平得到了普遍的提高一条重要的措施。因此计划生育是国策，也是家策。但是我们改革实行计划生育，底线是什么，是得生育，有人说那不生育不是更好吗，那就突破了底线，改变了计划生育的策略，走了极端。这个生育是有计划的，不是生得越多越好，也不是不生育。
农村的土地政策应该也是一项成功的改革，实行了家庭联产承包责任制，调动了农民的生产的积极性，使我们吃的东西丰富起来了，首先解决了吃的问题，这是改革之首，也是改革得民心的地方，更是改革开放三十几年来的坚实基础，是根基。使大批的农村剩余劳动力从农业生产中解放出来，成为农民工，也可以说是农民工作大转移，农民从单一的农业生产转移到工业、商业、服务业等多种生产活动。彻底解放了我国农业劳动力的束缚，使他们焕发出前所未有的活力。这是我国经济得以持续发展的动力和源泉。虽然农民对土地有了自主的经营权利，但是他们没有所有权，有使用权。这就是土地国有的政策始终没有变，土地国有这就是底线，无论怎么改革也不能够突破这个底线。无论土地是三十年的合同也好，还是五十年的也罢，还是七十年的，不管多少年但是归根结底是国家承包给你个人的土地、山林、河流。归根结底土地还是国家的，土地的性质不能变。
企业改革我们的国有大中型企业的改制改革应该是成功，但是中小企业“一刀切”的改革拍卖破产，虽然减轻了国家的负担，特别是下岗职工自谋出路，经历了断臂之痛。企业改变了集体和国有的性质，这不是成功之举。我们的国家的性质从公有制改变成以公有制为主体的多种经济成分并存的性质以来，我们的改革就应该保持这个主体地位，我认为农村改革是成功的，土地国有，但是农民种地是土地，工人做工的是工厂，工厂的性质改变了那就和农民的土地的性质改变是一个道理，土地国有，工厂也应该是性质不变的国有。我们应该提倡的是国家集体搭台个人唱戏的改革方略。现在虽然出现了很多的个体私营企业，但是我们还有国有大中型企业，如果把国有大中型企业也拍卖破产，那我们就是突破了所有制公有制为主体的的底线。那样我们就要改变我们国家的性质。
政治改革底线是什么，四项基本原则不能变，这是底线，军队党指挥枪，党对军队的绝对领导权不能变这也是底线。
文化改革的底线是什么，也是要坚持四项基本原则，坚持党对文化的绝对领导，坚持文化的公有制的主体地位不能变。
现在出现的问题的根本归结起来还是所有制的问题出了问题，像两级分化，那就是所有权的归属问题，造成的分配不公问题。我们要痛定思痛，也要在成绩面前看到失败，不要再忽悠面前是非不分。归根结底也是人的问题，我们要分析是什么样的人说的什么话，提什么问题，看他是站在什么立场上，代表什么人，也要看到他的地位，出身，背景，现在是公说公有理婆说婆有理，但是归根结底还是看他是不是站在了国家和人民的利益上讲话才是底线相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
