首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

不知道什么是公有制,就不知道什么是共产党

子珩墨 · 2025-06-10 · 来源:子墨听风|微信公众号
字体: / /
  这是一个时代必须重新回答的问题,也是每一个自称“共产党人”的人,必须面对的拷问。

在当前思想混乱、概念模糊的时代,一个最根本的政治问题被大量“左”“右”人士所忽视,甚至被有意无意地掩盖了:什么是共产党?什么是公有制?

这不是哲学探讨,而是阶级立场的核心分野。不知道什么是公有制,就不知道什么是共产党;混淆了“公有制”,就等于混淆了无产阶级的政治旗帜。

共产党不是一个“品牌”,而是一种革命性政治集团

许多人理解“共产党”,还停留在“打天下”“搞建设”的表象层面。更有甚者,将其看作是一种政治“风格”或者执政“技术”。殊不知,共产党之所以为共产党,是因为它的本质使命是:消灭私有制,建立公有制。

这是马克思亲口所言的纲领。《共产党宣言》中写道:

“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制。”

不是搞产业,也不是搞行政,更不是搞效率。“消灭私有制”这五个字,是共产党全部理论和实践的出发点与落脚点。

列宁对此进一步深化,他指出,共产党不是普通政党,而是以无产阶级为核心,以公有制为方向的阶级先锋队。

“共产党是一个很好的、科学上很确切的党的名称。”——《列宁选集》第三卷,第240页

因此,凡是建立在无产阶级基础上的政治集团,无论叫“工人党”“劳动党”,只要其纲领是彻底消灭私有制、建立以劳动群众协作占有生产资料为基础的公有制,它就属于共产党范畴。

公有制不是“国家占有”,更不是“资本控股”

许多人至今不明白,什么是“公有制”。有人说,“国家有的就是公有制”,“全民股份也算公有制”,“国企搞得好也是公有制”,这些说法看似合理,实则荒谬。

真正的公有制,是以劳动群众为主体的直接占有,是生产力的真实主人——劳动人民——通过政权、组织与制度,共同管理、共同决策、共同享有的生产资料占有形式。

不是代表人民去管理,而是人民自己管理。不是“托管”公有制,而是“共管”公有制。

苏联曾经在这一点上有过重要经验与惨痛教训:

十月革命胜利之后,苏维埃建立起了以工人阶级为领导的劳动群众公有制,通过工厂委员会、地方代表大会,直接行使对生产资料的管理权;

然而,随着官僚化的蔓延,公有制日益被形式化,“全民所有”变成了“国家所有”,“国家所有”逐步异化为“党政机关官僚阶层所有”。

到后来,这种“上层占有、下层劳作”的结构变成了新的剥削形式,使得无产阶级政党内部变质的土壤悄然形成。

所以说,如果不建立起真正的、群众当家作主的公有制结构,任何打着“公有”旗号的制度,都有可能沦为“权贵私产化”的外衣。

共产党不因名称存在,而因实践革命而存在

很多人误以为,只要一个政党名字里带“共”字,它就一定代表无产阶级利益,就天然正义。

但马克思主义者看得很清楚:政党的名称,不决定其性质;实践中的阶级立场,才决定它的真面目。

共产党不是靠“红色符号”维系的品牌,而是靠“阶级路线”确立的斗争武器。

只要它仍然为消灭私有制而斗争,它就是革命党;一旦它变成了维持私有制的工具,即使还披着“共产党”的名字,也只是共产党的敌人,是变质的“私产党”,是对无产阶级更危险的内奸。

列宁、斯大林都高度警惕这一点。列宁特别强调:

“参加共产党的,不是那些在名称上附和我们的人,而是那些在行动上与资产阶级划清界限的人。”

凡是在社会主义时期积极参加消灭公有制、推动私有制的,都是反革命工作者;其“杰出人物”即便披着“红外衣”,也难掩其资产阶级反革命的实质。

私产党和共党是两个阶级、两种命运的分界线

在现代社会中,存在两类根本对立的政治集团:

一类是以维护和发展私有制为纲领,无论是保守主义、自由主义还是选票民主的变种,本质上都是资产阶级私产党;

另一类是以消灭私有制、建立劳动群众公有制为目标的无产阶级政党——即共产党。

前者鼓吹“自由市场”、私有财产神圣不可侵犯,主张效率优先、竞争淘汰,实质上维护的是资产阶级的剥削特权;

后者主张劳动群众的解放,强调生产资料的社会化管理,追求的是整个社会的平等、合作、共享。

这两者不是策略不同,而是阶级使命不同,不是政见之争,而是制度方向之争。

而共产党人如果不主动带领群众向私有制宣战,而是与之妥协、融合、暧昧,那么就失去了历史合法性,也失去了群众基础。

革命不是政治姿态,而是对所有权的重新安排

“革命”不是喊口号,不是挂红旗,而是对生产关系的根本重组。这点,马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东都讲得一清二楚:

革命的实质,是使过去少数人独占的生产资料,变为多数人共同占有。

这也是为什么,所有真正的革命都要触及“地权”“财产”“工厂所有权”“分配机制”这些核心领域。凡是绕开这些、只谈“民生改善”“公平效率”的,不是革命,而是温情粉饰。

“革命家”必须是改变生产资料所有制的人,否则就是改良者、调解者、施舍者,不是革命者。

苏联时期的杰出革命家们,从工厂到田地,从电力到运输,无一不触动所有权的问题;而凡是后来修正主义泛滥时期,恰恰都绕开了这个核心,把革命变成了“管理艺术”,最后必然走向垮台。

在未来,不能再含糊“公有制”的定义

如果我们真正相信马克思主义,相信共产党这个名字的科学性与历史使命,就必须恢复“公有制”的革命含义。它不是口号,而是阶级主张的集中表达。

公有制是劳动群众对生产资料的直接占有与控制,不是国家机构的代持,也不是资本代表的行政代理。

共产党是领导无产阶级实现这种直接占有的政治武器,不是为资本保驾护航的“调节师”。

革命,就是要把剥夺者剥夺掉,把生产的权力还给劳动的群众,而不是“适当调和”利益分配。

在这一点上,不能再糊弄,不能再含糊。

真正的共产党,只有一种——消灭私有制的政治集团

世界上只有两种党:

一种是保卫私有制、剥削制、奴役制的党——无论它自称多“进步”;

另一种是消灭私有制、推翻剥削制、实现劳动群众当家作主的党——无论它看起来多“激进”。

我们不崇拜名字,不迷信旗帜,只忠于历史任务。

不知道什么是公有制,就不知道什么是共产党。

而不知道共产党真正的阶级使命,就不可能真正参与到无产阶级解放的伟大斗争中。

这是一个时代必须重新回答的问题,也是每一个自称“共产党人”的人,必须面对的拷问。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:焦桐

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 用心良苦
  2. 李进同志(四)
  3. 网民不满意,武大尘埃继续飞扬
  4. 走进南街村(5)| 答网友问:南街村撑不下去了吗?
  5. 人民的证言:从亲历者的怒吼,彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
  6. 性别、性取向、性身份认同、娘化
  7. 现当代最伟大的人,你选谁?
  8. 质疑西方历史,就是“否定改革开放”,这个教授或许说出了她心目中的实情。
  9. “人民作家”的荆棘之路
  10. 毛主席临终无言之托:人民政权,永不变质!
  1. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  2. 教师节,是个笑话!
  3. 李进同志(二)
  4. 陈中华:司法乱象已经到了,非整治不可的地步​
  5. 莫言的谦虚,陈佩斯的微笑
  6. 毛主席聚沙成塔,走资派毁塔成沙
  7. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥
  8. 李进同志(三)
  9. 别再吹“大国工匠”了,我们就是“买设备送的工程师”
  10. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  1. 唐国强,已不配饰演毛主席
  2. 朱德这两首诗是读懂文革的重要文献
  3. 【深情纪念毛主席逝世49周年】9.9缅怀毛主席,毛主席与邓小平谁准确地预见了未来?
  4. 毛选违禁?孽障!
  5. 斯诺的谈话——关于文化大革命
  6. 闫宏伟:谁定伟人去世次日为节?
  7. 张CQ:文化大革命就是要把修正主义根子挖掉
  8. 形势一片大好,大好一片全都是形式
  9. 郝贵生 | 没有反抗斗争,能“把苦日子过成花”吗?——评《生万物》导演《人民日报》文章
  10. 评为什么中国不是修正主义!
  1. 那一天,毛泽东主席说:我们都希望考个好成绩
  2. 走进南街村(4)| 南街村搞公有制是否违背中央政策?是否违背群众意愿?是否有强制命令?
  3. 翻案为什么不得人心,毛主席为何伟大?
  4. 社会主义市场经济是什么样的市场经济?
  5. 光刻机残骸现身,原来毛主席时代就有光刻机!现在却被卡脖子,这么“伟大的功劳”,谁的?!
  6. 北大副校长任羽中的腐败内幕——不新鲜的靠啥吃啥