人这一生，最怕的不是失去，而是失控。而权力，恰恰是治愈这种恐惧最古老的药方。
你有没有过这样的瞬间？
在拥挤的地铁里，你被挤得像一张薄饼，却看到某个车厢入口处，几位西装革履的人在保镖的护卫下，从容地走进预留的空间，人群像摩西眼前的红海一样自动分开。那一刻，你感受到的，不仅仅是方便，更是一种秩序的重新书写。
或者在公司的会议上，一个平日里沉默寡言的同事，一旦被晋升为部门主管，他的每一句话，哪怕只是一个寻常的观点，似乎都突然充满了“洞见”和“智慧”，引来一片附和与赞许的目光。他的声音，仿佛被一个无形的放大器加持了。
甚至在家庭聚会的餐桌上，那位在家族中最有“出息”的长辈一开口，整个饭局的喧嚣便瞬间静止，所有人洗耳恭听，仿佛他说的不是家长里短，而是金科玉律。
这些场景里，弥漫着一种看不见、摸不着，却又无处不在的气场。我们通常称之为——权力。而我们对这种气场的敬畏、向往、迷恋甚至屈服，便是权力崇拜。
这是一个比任何已知宗教都更古老、信徒都更广泛的“信仰”。它的神殿，可以是紫禁城的太和殿，也可以是华尔街的顶层办公室；它的祭司，可以是手握权杖的君王，也可以是掌控着流量密码的网红。
那么问题来了，权力崇拜的本质，究竟是一种深入骨髓的信仰，还是一种极其高效的工具？我们跪下的，到底是什么？
1 当权力成为神：一场精心编排的集体催眠
让我们先把权力看作一种信仰。
任何一种成熟的信仰，都需要三个要素：神祇、仪式和教义。权力，恰好三者兼备。
权力的“神祇”是那些站在金字塔尖的人。他们被刻意地与凡人隔离开来，营造出一种神秘感和距离感。古代的皇帝自称“天子”，他的居所是“紫禁城”，他走的路是“御道”，他说的话是“圣旨”。这一整套话语体系，都在不断地告诉你：他不是人，他是神在人间的代理。这种神化，并非只存在于封建时代。
看看现代社会。那些巨型企业的创始人，他们的创业故事被反复传颂，变成了神话。他们的语录被奉为圭臬，他们的生活方式被争相模仿。他们的一举一动，都能轻易地搅动市场的风云，影响千万人的生计。他们不也正在扮演着“经济之神”的角色吗？
权力的“仪式感”则更为普遍。从国家层面的阅兵、加冕典礼，到企业里严格的层级汇报制度、座次安排，再到黑帮电影里小弟对大哥的鞠躬效忠……这些仪式，都在通过不断重复的行为，强化一种秩序和等级，让身处其中的每一个人，都清晰地认识到自己的位置。仪式的作用，就是让你不必思考，只需服从。它是一种身体的记忆，最终会内化为心理的认同。当你习惯了对某个职位、某个头衔鞠躬，你最终崇拜的，已经不是那个人，而是那个职位所代表的权力符号本身。
而权力的“教义”，则更加隐蔽和强大。它告诉你，成功就是不断地向上攀爬，获得更高的地位和更大的影响力。它将世界简化为一个“强者为王，败者为寇”的丛林。这种教义，迎合了人性中最原始的欲望——对安全感的渴望和对不确定性的恐惧。只要拥有了权力，似乎就能摆脱被支配的命运，就能获得资源，就能赢得尊重，就能让世界按照自己的意志运转。这难道不是一种世俗意义上的“救赎”吗？
从这个角度看，权力崇拜确实像一种信仰。它为信徒描绘了一个可以抵达的“天国”——权力的顶峰，并提供了通往天国的路径——服从、奋斗、不择手段。它让我们心甘情愿地献上自己的时间和精力，甚至尊严，去换取在那座金字塔上哪怕再高一个台阶的位置。我们崇拜权力，是因为我们渴望成为神，或者，至少离神近一点。
2 当权力沦为工具：一柄没有温度的手术刀
然而，总有那么一些人，他们的眼神异常清醒。在他们眼中，权力没有光环，没有温度，它不是神，只是一件工具。
这些人是历史的另一类玩家。
马基雅维利在《君主论》里，几乎是手把手地教导君主如何玩弄权术。他毫不避讳地谈论欺骗、背信和残忍。在他看来，道德和情感是权力的累赘。一个优秀的君主，应该“像狐狸一样狡猾，像狮子一样凶猛”。权力不是用来崇拜的，而是用来实现目标的——维持统治，壮大国家。它是一柄冰冷的手术刀，该切割时就得切割，哪怕血流成河。
在中国，持类似观点的，是法家的韩非子。他压根不信什么“仁政爱民”的鬼话。他认为人性本恶，趋利避害。所以，治理国家不能靠道德说教，只能靠三样东西：“法”（严酷的法律）、“术”（驾驭臣下的手段）和“势”（君主的绝对权威）。在这套体系里，权力被彻底工具化了。它是一个精密的国家机器，君主是操作员，臣民是零件。没有温情，只有效率。
这些“工具论”者，是权力场上的现实主义者。他们不崇拜权力，他们只使用权力。对他们来说，别人的崇拜，恰恰是他们最好用的工具之一。他们深知，营造神圣感，举行盛大的仪式，宣讲动人的教义，这一切都能更高效地巩固自己的地位，实现自己的目的。
在现代商业竞争中，这种思想更是无处不在。一个精明的CEO，他可能在公开场合大谈企业文化、社会责任和人文关怀，但在董事会的密室里，他思考的只有财报、利润率和市场份额。那些鼓舞人心的口号，是凝聚员工的“术”；那些严苛的KPI，是保证效率的“法”；而他本人至高无上的决策权，就是不容挑战的“势”。
权力作为工具，其本质是“撬动”。用最小的力气，撬动最大的资源。它可以是实现个人野心的杠杆，也可以是改造社会的撬棍。崇拜它？那是外行人的看法。对于真正的玩家来说，工具箱里的锤子，会值得你下跪吗？你只会思考，用它来砸碎什么，或者，建造什么。
3 信仰与工具的螺旋：人性的深渊凝视
所以，权力崇拜到底是信仰还是工具？
这或许是个伪命题。更准确的答案是：它以工具的面目诱惑你，最终却让你以信仰的形式沉沦。
这是一个近乎无解的循环。
想象一个年轻人，他起初可能只是想用“权力”这个工具，为自己和家人争得更好的生活条件，或者实现某个崇高的理想。他努力工作，在职场上步步高升。起初，他把上司的权威看作是一种需要借力的工具。
但慢慢地，他发现，当他自己也拥有了权力，世界变得不一样了。过去需要求人的事，现在一个电话就能解决；过去不敢说的话，现在可以畅所欲言，甚至成为“指导意见”；过去对他爱答不理的人，现在对他笑脸相迎，极尽恭维。
这种感觉太美妙了。它像J.R.R.托尔金笔下的“至尊魔戒”，戴上它的那一刻，你获得了隐身和力量，但它也在悄悄腐蚀你的心智。你开始迷恋这种“无所不能”的感觉。你追求的，不再是最初的目标，而是权力本身带来的快感。
这时候，工具就开始悄悄地向信仰转化了。你不再是权力的使用者，而成了它的奴隶和祭司。你开始维护这个体系，因为你就是这个体系的受益者。你开始不自觉地神化自己所处的位置，享受下属的“崇拜”，并把这种崇拜看作是理所当然。
而对于那些崇拜者来说，这个过程同样微妙。他们起初可能只是把“顺从权力”当作一种生存策略，一种换取资源的工具性行为。他们吹捧上司，可能只是为了项目顺利推进，或者为了年终奖能多一点。
但心理学上有一个“认知失调”理论。当你的行为和你的内心认知不一致时（比如，你明明不认同上司，却要天天赞美他），你会感到非常痛苦。为了缓解这种痛苦，大多数人会选择改变自己的认知，而不是行为。于是，他们会开始给自己心理暗示：“我的上司其实还是很有水平的”“他能坐到这个位置，肯定有他的过人之处”。
慢慢地，这种自我说服，就变成了真实的信念。他们开始从心底里觉得，这位上司就是英明神武，值得追随。工具性的服从，由此演变成了发自内心的崇拜。
看，这就是权力最可怕的地方。它是一个双向腐蚀的过程。对于持有者，它将“手段”偷换为“目的”；对于旁观者，它将“策略”扭曲为“信仰”。最终，所有人都被卷入这场盛大的集体催眠，心甘情愿地为这个虚无的偶像献祭。
4 打破神像，捡起工具，还是看清自己？
回到我们最初的问题。当我们面对权力时，我们到底在面对什么？
我们面对的，既不是高高在上的神，也不是冷冰冰的工具。我们面对的，是我们自己内心深处的倒影——我们的欲望、恐惧、虚荣和懒惰。
我们渴望权力，是因为我们恐惧失控和渺小。
我们崇拜权力，是因为我们懒于独立思考，渴望找到一个强大的依靠，为我们指明方向，替我们承担责任。
我们屈服于权力，是因为我们内心的价值天平上，生存和利益的砝码，往往比尊严和自由更重。
权力本身，并无善恶。它就像一条奔腾的河流，既可以用来灌溉万亩良田，也可以冲垮堤坝，造成洪灾。问题的关键，永远在于驾驭它的人，以及看待它的我们。
真正强大的人，不是那些手握重权的人，而是那些能清醒地看待权力，并始终对它保持警惕和反思的人。他们懂得，权力是责任，而非特权；是工具，而非王冠。他们敢于对不合理的权力说“不”，也敢于在自己拥有权力时，给自己戴上“紧箍咒”。
对于我们每一个普通人而言，破除权力崇拜，或许是现代社会一门漫长而艰难的必修课。它要求我们建立起强大的内心，拥有独立的人格，敢于用自己的大脑去思考，而不是用膝盖去丈量与权力的距离。
下一次，当那股无形的气场再次向你袭来时，不妨在心里问自己一句：
我敬畏的，是这个人真正的德行与智慧，还是仅仅是他身上的那层权力的外衣？我渴望的，是成为更好的自己，还是仅仅是成为一个能支配他人的人？
在权力的游戏中，最大的赌注，永远是你自己。不要在赢得全世界的路上，最终却输掉了灵魂。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
