首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

屠富全:大国数据的新衣

屠富全 · 2026-10-25 · 来源:作者投稿
字体: 大 / 中 / 小
由于数据具有复制性,最终形成的格局不是一方通吃,而是分层占有:官方掌控全面数据,私人资本掌控部分场景数据,民众的隐私则成为这一整合过程的制度成本和社会代价。

某大国近日又添一家央企,10月20日国家数据集团有限公司在某安揭牌,专司数据资源开发利用。国资委监管的央企凑了个整数,100家。新闻通稿说得热闹:三个定位、央地联动、主网、试验场,总之数据“即插即用”的好日子不远了。至于深意,得往下看。

一、谁生产,谁占有?

数据成了新生产资料,这话说了好几年。既然是生产资料,就绕不开一个老问题:谁占有它,谁支配,谁从中获利,谁承担代价。马克思要是活到今天,大概会把《资本论》第一章改写成《流量论》,因为数据这玩意儿比棉纱狡猾得多——棉纱被织成布,布被做成衣,衣服穿在身上,谁也拿不走;数据呢,被采集、被清洗、被标注、被训练,最后变成模型里的一层权重,你甚至说不清它到底在谁手里。

先给各路人马排排座。国/官有资本这一边,国家数据集团闪亮登场,顶着“数据要素服务国家队”的帽子,手里攥着公共数据授权运营的钥匙、跨省互联互通的“主网”蓝图、某安先行先试的制度牌照。地方上,帝都、魔都、闽省早几年就各自搭起了省级数据集团,好比各省自己拉了一张区域电网,如今中央再拉一张主网,算是把“全国一张网”的架子搭起来了。公共部门如医院、学校、交通、电网、政务大厅等则是数据的最初持有者,每天兢兢业业地生产着诊疗记录、学籍信息、出行轨迹和用电曲线,堪称数据界的“原材料产地”。

私人资本那边,平台企业手握场景数据、用户画像、算法团队和商业渠道,是数据加工流水线上最能干也最精明的包工头。他们深谙一个道理:数据不加工就是一堆电子垃圾,加工了才叫资产。于是外卖平台知道你几点饿、打车软件知道你几点慌、电商平台知道你几点冲动,这些“知道”比你自己还了解你。

民众是数据界最勤劳也最沉默的劳动者,每天免费贡献位置、消费、心率、情绪、人际关系,换来的是更精准的广告、更懂你的推荐,以及一份永远读不完的隐私协议。你点“同意”的速度,比你妈催你结婚时你挂电话的速度还快。

国家数据集团的阶级属性不难判断:央企属于国/官有资本,代表国家主导数据资源的整合、加工与再分配。它不直接“没收”谁的数据,而是通过公共数据授权运营、数据产权分置、数据资源入表这一套组合拳,把原本散落在各部门、各地方、各企业手里的数据,一点点纳入官方主导的开发体系。私人资本没有被一脚踢开,而是在授权边界内保留部分数据控制权和商业开发空间——听话的,给你牌照;不听话的,给你罚单。于是形成一种微妙的格局:国家主导全局,私人资本经营局部,民众提供原料,隐私负责买单。

二、散是满天星,聚是一团麻

主要冲突是什么?通稿里其实已经招了:数据太散。海量数据分散在不同部门、行业、领域,跨域流通有壁垒,治理成本高,优质数据集供给不足。翻译成人话就是:数据很多,但都在别人家抽屉里锁着;想用的时候找不到,找到了不敢用,敢用了发现格式不对、口径不一、质量堪忧。原始数据本身不创造价值,得经过清洗、标注、加工才能变成产品,可这条流水线单个企业建不起,单个地方也做不全。于是需要一个全国层面的主体来牵头——这就是国家数据集团出场的剧本。

但这个主要冲突有个主要方面:国/官有资本主导的数据资源集中整合与再配置。注意不是私人资本主导,也不是地方各自为政,而是央企牵头、央地联动、建设跨省“主网”、承担公共数据授权运营和高质量数据集供给。这个主要方面决定了当前数据开发体系的性质:官方掌控全面数据,私人资本掌控部分数据。数据不是被“抢”走的,是被“汇”走的——汇聚的汇,也是汇报的汇。

具体冲突可以摆一桌。国家与私人资本之间,是“收归国/官有”与“保留部分控制权”的拉锯:国家要的是全局可调度,私人资本要的是局部可变现,双方在授权框架下握手,在边界地带掰腕。国家与民众之间,是全面掌控与隐私保护的张力:你贡献的数据越多,官方和平台对你的画像越清晰,而你对自己数据的去向越模糊。公共性与商业性之间,公益用途免费、产业用途收费,听起来很合理,但什么叫公益、什么叫产业,解释权在谁手里,又是一门学问。集中与分散之间,中央“主网”要统,地方“区域电网”要活,部门要守着自己的数据地盘,企业要护着自己的商业机密,谁都不想当那个被并网的小电厂。发展与安全之间,数据要用得起来,也要管得住,授权边界清楚、监管机制健全——这句话翻译过来就是:先别急着用,等我们把规矩定完。

数据还有一个特殊脾性:可复制。复制性这东西,妙就妙在不必物理剥夺。国家不需要把平台企业的服务器搬走,只需要建好平台、定好标准、发好牌照,数据就能在授权体系里被复制、汇聚、分发。私人资本也不必交出全部家底,只要在特定场景保留数据能力,就能继续做生意。唯独民众的隐私,因为可复制,被采集一次可以复用无数次,被授权一次可以流转无数手。数据复制性的最大受害者,从来不是拥有服务器的人,而是那些以为“删除”真的能删除的人。

三、新衣的针脚

因此在当代数据成了新的生产资料,官方建立国家数据集团,实质是把私人资本和分散主体掌握的数据资源,通过央企牵头、公共数据授权、产权分置和基础设施整合,收归国/官有或纳入官方主导控制。这不是简单的物理没收,而是“权限集中、平台汇聚、复制分发”——数据还在你服务器上,但调度权在“主网”手里;数据还叫你的名字,但使用权在授权合同里。

由于数据具有复制性,最终形成的格局不是一方通吃,而是分层占有:官方掌控全面数据,私人资本掌控部分场景数据,民众的隐私则成为这一整合过程的制度成本和社会代价。官方拿到的是全局视图,私人资本拿到的是局部变现,民众拿到的是更懂你的推荐和更长的隐私协议。三方各得其所,只是所得不平等,代价不均匀。

某安挂牌那天,通稿里说数据“即插即用”的日子更近了。只是插头插上的时候,你得想清楚:电从哪座电厂发出、经过哪几级电网,以前你不问,是因为问了也没用;以后你不问,是因为问了也听不懂。数据比电聪明,它会自己找路,也会自己留痕。你每一次点击“同意”,都是在为这件新衣缝上一针。衣服很合身,只是穿衣服的人,未必是量体裁衣的那个人。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:孙阳

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 祖国正接受审查
  2. 有人说,“路边的10元理发该管管了”
  3. 毛主席的这段话,现在没人敢说了
  4. 吴铭:如此重大权利,居然被轻描淡写地说成“服务”
  5. 真是一个歌唱绝望的好时代啊
  6. 老了还要装,累不累?
  7. 101.0 版农夫与蛇:毛家饭店的寄生虫与眼镜蛇(甲子篇)
  8. 吴铭:这是典型的政治事件,不是简单的法律问题——评披鬼子军旗事件
  9. 今天才真正懂了毛主席这个伟大的决定
  10. 改革不是把社会主义改成资本主义,不是把公有制改成私有制
  1. 黄奇帆之子黄然非的发迹和沦陷往事……
  2. 黄奇帆之子与易会满之子的两条金融路径
  3. 黄奇帆——一个技术官僚的倒台
  4. 宋庆龄晚年含泪坦言:纪念碑那八个字,就是毛主席一生的墓志铭
  5. 郝贵生:长征、长征精神与新长征——评中央电视台《焦点访谈》栏目对长征精神的评论
  6. 从许可馨到陈宇昕,撕开这些民族败类最丑陋的底色
  7. “三品以上皆浑蛋”
  8. 我有些不懂什么叫“复兴”
  9. 黄奇帆的演技,迷惑的不是傻子,是太相信好人的人
  10. 梁某声污蔑抹黑人民警察居心叵测
  1. 彭静案与黄奇帆落马背后的重庆政商法暗网
  2. 退休多年的老黄也被查了
  3. 当了88天市长,20年前那场车祸终于追上来了
  4. 黄奇帆之子黄然非的发迹和沦陷往事……
  5. 重庆小贷坑杀年轻人:两任市长黄奇帆,胡衡华、两江书记罗蔺、彭靖净生律所!牌照放水,暴力催收,洗钱全链黑幕
  6. 自称英明领袖,实则笨蛋到家
  7. 蒯大富去世
  8. 井冈山观心:华国锋是老实人吗?
  9. 吉锋:中国社会的主要矛盾是人民群众与走资派的矛盾
  10. 群众的眼睛未必总是雪亮的,也有被蒙蔽的时候!
  1. 宋庆龄晚年含泪坦言:纪念碑那八个字,就是毛主席一生的墓志铭
  2. 吴铭:祝袁老师好运
  3. 宋庆龄晚年含泪坦言:纪念碑那八个字,就是毛主席一生的墓志铭
  4. 农业改革建议 | 为实现农业现代化献计、献策
  5. 星巴克突然宣布:不消费不准坐——中年失业的庇护所,又少了一个
  6. 黄奇帆之子与易会满之子的两条金融路径