
同志们好,我是子珩墨。
恕我才疏学浅,有一个词,我始终不大明白,叫作“复兴”。
近些年来,这两个字出现得很勤。报纸上有,电视上有,讲话里有,连街头巷尾也时常听见。仿佛只要把这两个字挂在嘴边,祖宗的光荣便会从坟墓里爬出来,替我们把今天的一切都安排妥当。
然而我有些疑惑。
复兴,究竟要复兴什么?
倘若是唐朝,那么唐朝的确有过万国来朝的气象,只是那时候,也有人冻死在路旁。倘若是宋朝,诗词文章固然漂亮,百姓却未必人人都能吃饱。至于明清,自有它们的宫殿、礼仪和威风,只是宫殿再高,也遮不住宫墙外的饥寒。
历史书上写着盛世,历史书外还有许多人。
我想,倘若把那些冻死的人从历史里删去,盛世自然是盛世;倘若把那些辛辛苦苦种粮食、织布匹、修城墙的人也删去,帝王将相的功劳自然更加显赫。
只是这样一来,剩下的究竟是历史,还是一本专供后人欣赏的家谱,我就不敢说了。
一
我记得,毛主席那个时代,人们常讲的是“解放”。
这两个字倒不难懂。
从前,有些人一出生便有土地,有些人一出生便给地主扛活;有些人坐在堂屋里盘算收成,有些人弯着腰在田里流汗。前者嫌后者不够勤快,后者却连自己种出来的粮食也未必能留下多少。
倘若这时候有人对穷人说,我们要复兴祖宗的盛世,穷人恐怕只好摸摸自己的肚子,看看这番盛世究竟能不能当饭吃。
毛主席领导人民革命,所要改变的,正是这样的旧中国。
他不是要劳动人民继续跪着,等候某个好心的老爷施舍一点恩惠;他要让人民站起来,让工人农民不再甘心做旧社会的牛马,让国家的命运掌握在人民自己手中。
所以我想,“解放”这两个字,比许多华丽的辞藻都实在。
它不问你的祖宗曾经阔过没有,只问你今天是不是还受人压迫;它不要求你为祖先的荣光鼓掌,而是要你为自己能够堂堂正正地做人而奋斗。
一个民族真正值得骄傲的,不是祖先曾经坐过多大的江山,而是今天的人民,终于不必再跪着过日子。
二
当然,我也知道,谈起复兴,总有人要拿出许多漂亮的数字,许多高大的建筑,许多令人眼花缭乱的成绩。
这些自然不能说全无意义。
只是我有一个不大识趣的毛病:每逢看见高楼,我总想起建楼的人;每逢看见满桌的宴席,我总想起种粮的人;每逢看见财富滚滚而来,我总忍不住问一句,这财富究竟是谁创造的,又有多少真正落到了创造财富的人手里?
倘若一个人辛苦工作了一辈子,到头来仍然为住房、养老、看病和孩子的前途发愁,那么,旁边的高楼再高,与他究竟有多少关系?
倘若一个农民种了一辈子地,到了年老的时候,还要为自己的晚年生活操心,那么,电视里讲的盛世,他又该怎样理解?
我并不是说高楼不好,也不是说财富不该增加。我只是觉得,倘若我们只顾着数财富,却忘记了创造财富的人;只顾着赞美繁荣,却不肯看看繁荣背后的劳动者,那么,这种赞美未免太省事了一些。
因为它不必回答任何问题。

三
我有时觉得,古代的帝王很幸运。
他们活着的时候,有人替他们修史;他们死了以后,还有人替他们总结功德。至于那些挑土的、种田的、织布的、挨饿的,大多连名字也没有留下。
几千年过去了,帝王换了一茬又一茬,百姓却常常还是那些百姓。
于是,后人读历史,便容易以为所谓盛世,就是宫殿修得好,疆域扩得大,国库里的数字写得漂亮。
至于百姓过得怎样,仿佛只是一件可以放在最后再谈的小事。
毛主席让我感到不同的地方,就在于他曾经把这个问题倒了过来。
他反复强调人民,强调劳动人民当家作主,强调国家不能只属于少数人。对于一个从旧中国走过来、见过农民受苦的人来说,这不是一句轻飘飘的话。
因为他知道,一个国家可以有皇帝,可以有将军,可以有富商,可以有许多显赫的人物,但倘若没有千千万万普通人的劳动,这个国家便什么也不是。
我感激毛主席,并不是因为历史上从此再没有了困难,而是因为他曾经把劳动人民的解放和尊严,放在如此重要的位置上。
他让许多过去不敢抬头的人相信,自己不是天生就该受苦,贫穷也不是祖祖辈辈无法改变的命运。
一个人真正值得感谢的地方,有时不是他给你留下了多少东西,而是他让你第一次知道,自己原来也有资格要求一个更好的世界。

四
说到这里,我还是想回到那个问题。
我们为什么要复兴?
如果所谓复兴,是让国家更强大,让人民不再受外国欺凌,让科技进步,让生活改善,那么我当然愿意看到。
但如果有人只讲复兴的荣光,却不肯谈人民的苦乐;只讲祖先如何辉煌,却不肯回答今天的劳动者如何生活;只讲财富增加,却不愿追问财富如何分配,那么我就难免要多问几句。
难道我们奋斗了这么久,最后只是为了证明祖先曾经阔过?
难道历史绕了这么大一个圈,劳动人民仍然只能在别人的盛世里充当背景?
我想,毛主席时代所讲的解放,至少给我们留下了一个不能轻易丢掉的问题:这个国家究竟为了谁?
倘若忘了这个问题,复兴便很容易只剩下一个响亮的名字。名字越响,越不必细究里面装着什么;口号越漂亮,越容易让人忘记脚下还有多少没有解决的事情。
而我以为,越是宏大的词语,越应该拿普通人的生活来检验。
尾声
我才疏学浅,说不出什么惊天动地的大道理。
我只是觉得,倘若今天的孩子能够少一些为学费发愁,劳动者能够得到应有的尊重,老人能够安稳地度过晚年,农民能够体面地生活,普通人不必因为出身贫寒便觉得低人一等,那么,这样的变化,比单纯怀念哪一个古代王朝的盛世更值得珍惜。
至于毛主席,我想,我们不妨记住他留下的那个根本问题:人民究竟应当处在什么位置?
我感激他,是因为他曾经让千千万万普通人看见,历史并不只属于帝王将相,国家也不应该只是少数人的国家。
这种理想,值得后人认真对待。
我也愿意向同志们请教:中华民族伟大复兴,我们究竟要复兴什么?
是复兴那些帝王将相的排场,还是让今天的劳动人民活得更有尊严?
是让后人翻开历史书时,惊叹我们的高楼有多高、财富有多少,还是让他们能够坦然地说:在这个时代,普通人也活得像个人。
倘若是后者,那么我想,这两个字便有了分量。
否则,宫殿换了模样,招牌换了字样,台上的人换了几茬,台下的人却仍旧只负责鼓掌。
这样的戏,历史上演过太多次了。
我不大想再看一遍。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
