美国必须停止对中国周边的一切侦察活动

美国海军“无暇号”，或译为“完美号”，无论是灰色涂装还是美国海军灰白色舷号“23”，都说明它是隶属于美国海军海上补给司令部的船只，表明它是正式列入美国海军序列的舰船，来自日本的横滨海军基地。一艘军方舰只，来到海南岛附近，进入中国的专属经济区，并高度接近中国大陆，在中国重要军港附近游弋探测，其军事意图是十分明显的，它的“远航任务”已经昭然若揭。居然还贼喊捉贼：“美国无瑕号在南海遇到骚扰”

美国必须停止对中国周边的一切侦察活动

                                  作者：洪源

美国海军“无暇号”，或译为“完美号”，无论是灰色涂装还是美国海军灰白色舷号“23”，都说明它是隶属于美国海军海上补给司令部的船只，表明它是正式列入美国海军序列的舰船，来自日本的横滨海军基地。一艘军方舰只，来到海南岛附近，进入中国的专属经济区，并高度接近中国大陆，在中国重要军港附近游弋探测，其军事意图是十分明显的，它的“远航任务”已经昭然若揭。居然还贼喊捉贼：“美国无瑕号在南海遇到骚扰”。

美国对中国海空侦察活动从未停止

美方辩称该船只“没有携带固定武器”，这正好说明该船只，只是没有固定舰炮和导弹发射架，而是携带有各种轻重武器和电子战装备，或者是藏匿有武器，所谓船上有一半的非军事人员更是可笑，美方为什么不强调“船上有一半的军事人员”呢？众所周知，美军大量雇佣文职人员，从事高度机密的军事工作。

 长期以来，中国让美国最忌惮的是中国的战略核力量，尤其是隐蔽性、机动性较强的潜基战略核力量，它是保证中国拥有二次核反击力量的重要保证。美方“无瑕号”可谓来者不善，其用意就是摸清中国战略核潜艇这张“底牌”。南海的海域面积大，海洋的深度大于黄海和东海，是最适合中国战略核潜艇活动的区域。从美方这艘船的性能来看，美军是要利用它摸清包括南海海域的水文环境，包括水温、水压、洋流、海底地貌入海底山脉和礁石，并绘制详细的海底海图，从而找出中国核潜艇的音响特征、进出航道和活动规律，也可以悄悄安置水下自动侦测装置，从而在降低战时中国对美国的战略威慑力。

如果美军如其所说真的没有军事意图，就无法解释它为什么制定这样的战略任务、派这样的大型远洋侦察船只到中国的专属经济区频繁活动。美方现在说要建立“军事互信”，那就不能只要求中国单方面的公开和透明，美方必须拿出相应的起码实际行动，来减少中国的疑虑。例如大幅减少乃至彻底停止在美军机、军舰在中国周边的侦察活动，就是其中一种行之有效的方式。但遗憾的是，美国政府在错误的道路上越走越远，3月11日，又派出“钟云”号宙斯盾伯克级驱逐舰前往中国南海，耀武扬威地为“无瑕”号在中国专属经济区的军事行动“护航”，让美国间谍船有恃无恐地继续从事公开的间谍侦察活动。这又是赤裸裸的殖民主义炮舰政策在21世纪的翻版。

美国对中国沿海的有关间谍活动是一贯和持续的。例如，2001年4月1日的南海撞机事件，至今令人记忆犹新。2002年就曾经有“鲍迪奇”号海洋测量船在中国北方专属经济区的军事侦察活动。实际上反映出美国政府和军事—工业集团对华接触、遏制、防范的一贯立场。

从法律意义上说，其他国家在沿海国专属经济区内航行或飞越，是在“尊重并切实顾及”沿海国国家安全利益、主权权利和专属管辖权前提下，才享有“航行和飞越自由”。即便美国没有签署《国际海洋法公约》，也不能随意派海军监测船在中国的南大门进行具有间谍和战前侦察性质的军事探测。这一行为明显违背国际基本准则和中国法律，中国一定要提出严正交涉，并应对美方的行动采取相对应的强硬后序措施。这也正是中国人民一贯的立场。

 国际政治经济关系：谁养活了谁？

 谁又离不开谁？

 美国从来没有正确对待中国的国力和相对应的国际地位，在很大程度上并不认同中国的核心利益，与中方一贯立场存在着较大冲突点。在处理中美关系问题上，美国人一直采取的是“关系归关系，国家利益是国家利益”的策略，所以才会如此肆无忌惮地采取这样的行为。所谓美国军舰南海被“骚扰”事件再次说明，美方并未因中美经贸合作增长和金融危机自身受困，而改变这一既有立场。对此，我们必须有清醒认识。

通观改革开放以来30年中美关系史，中国向美国出口了大量优质廉价消费品，近年来又购买了大量美国国库券、债券和股票。美国对外关系委员会(Council on Foreign Relations)新近公布的一份报告称，“从未有任何一个穷国借这么多钱给一个富国，美国也从未如此依赖一个国家政府所提供的资金。”截至2008年底，中国持有的外汇资产总规模达到2.3万亿美元，其中七成为美元计价资产，规模约为1.7万亿美元。对美国人民生活水平、美国经济和国力都起到了重大支撑作用。特别是1997年，时任中国国家主席的江泽民访问美国，与当时的美国总统克林顿，就中美关系发展方向和框架达成共识，决定共同致力于建立面向21世纪的中美建设性的战略伙伴关系，标志着中美关系进入一个新的发展阶段。但作为“中美建设性的战略伙伴关系 ”，美国往往说得多、要求多、变化多、制造摩擦多、所得多；而做得少、协作少、维护少、尊重对方核心利益更少。尤其是中美军事交往历史有这样一个基本事实：美国对华军事、武器、技术等协作，无论从质量还是数量或是发挥的作用，就整体和战略层面来说，仍然是微不足道的。

所以，基于事实是结论只能是：从来都是美国对中国的战略需求，大于中国对美国的战略需求；从来都是美国有求于中国，而不是中国有求于美国；从来都是中国对于美国的战略协助，要远远大于美国对中国的战略协助。尤其是目前，美国开始进入战略收缩阶段，一旦离开中国的战略协作，美国在亚太地区乃至整个世界各项事务中，要想继续发挥主导作用，肯定是力不从心的。美国如果把中国人民彻底惹翻，是不好办的，最终也是搬起石头砸自己的脚，是得不偿失的。

  （《青年参考》，2009年3月17日）