首页 > 文章 > 国际 > 国际纵横

伊朗大选是两个阶级的斗争

黑猫子 · 2009-06-20 · 来源:光明网
伊朗问题 收藏( 评论() 字体: / /

[转贴]伊朗大选是两个阶级的斗争
文章提交者:黑猫子 来源:光明网


  美国大选是“民共党”内部两条路线的斗争,竞选纲领是根据选举需要临时提出的,激进还是保守皆以获胜为主轴,选民群体不是很固定。伊朗大选则是两个阶级的斗争,内贾德是中低阶层和信奉传统价值者代表,穆萨维是名门望族和富裕阶层的代表。斗争一旦与“阶级”挂钩,矛盾容易激化,这就是伊朗选举后的乱象本质。

  伊朗大选是民主选举吗?是,因为是总统直选。伊朗总统不是象征性的职务,他有实权,所以候选人积极投入,选民热情高涨,国际社会倍加关注。伊朗是标准的民主国家吗?按照西方标准,不是,因为总统之上还有一个主管宗教与意识形态的精神领袖。选民选出专家会议,专家会议选举精神领袖,终身任职,但可以由专家会议弹劾。哈梅内伊实际上是体制内部派别的协调者而非独裁者,通常采用后台操作方式,只在特别的情况下就重大事件发布命令,也可以说是伊朗伊斯兰共和体制的稳定者。

  政教合一体制是1979年霍梅尼领导的伊斯兰革命推翻了巴列维王朝后开始的,算是有年头了,当内贾德和穆萨维积极投入总统选举时,意味着认可了这个游戏规则,事实上他们都是体制中人,一个是现任总统,一个是前总理。他们全身心投入这场选举,其一对一的电视辩论颇有美式选举的模样。我们不去讨论伊朗民主到何种程度,总而言之,伊朗的民主挺不错。

  部分统计结果出来后,穆萨维率先宣布自己获胜,这就意味着穆萨维认可了这场选举的合法性。最终结果出来后,败选的穆萨维开始指责选举舞弊,拒不承认选举结果,并号召支持者上街,很容易令人联想到“颜色革命”。

  关于游行,伊朗和大多数国家一样,需要事先得到批准,比如美国,未经许可的游行属于非法,集会后如有违法行为则采适法干涉主义,其实就是秋后算账。穆萨维的支持者举行大规模示威游行,不但未得到许可,而且被当局明令禁止,显然不合法。游行过程中打砸和烧毁公私财物,是犯罪行为,冲击军事机构的人在任何国家都有可能被击毙,有7个劫掠军事哨站的示威者被军方射杀。

  “法外开恩”在任何国家都事实上存在,如果有明确证据证明整个选举非法,而执法当局拒不调查,未经许可的游行示威应该得到谅解,参与暴乱者作为个案处理即可。从CNN、FOX到BBC,从《纽约时报》到西方网络新闻,几乎是众口一词赞同亲西方候选人穆萨维所说的内贾德不可能有超过62%的选票,但依据的都是想当然,并无确切证据。在这种情况下,执法当局只能支持对舞弊可能性大的选票重新统计,不可能根据想当然的说法宣布大选无效。名门望族和富裕阶层长于舆论操作,西方媒体选择站在反西方色彩浓厚的内贾德的对立面,这就导致对穆萨维的预期虚高,正是这种虚高预期成了质疑选举舞弊的主要基础,在这种心态支配下,计票速度比以往快都成了舞弊的根据之一,而实际上是他们低估了内贾德的吸票能力,内贾德第一次参选是一个鲜明的佐证,那时没有多少人会想到这个铁匠的儿子会成为总统。

  个人认为,舞弊与大选是近乎必然的关系,对阵双方都会动些脑筋,就看是否足以影响选举结果了。大比分获胜如果是靠舞弊,那得多么明目张胆啊,难道直到部分计票结果出来穆萨维还没有发现吗?

  如果用“想当然”对“想当然”,那么,内贾德在穆萨维的家乡用作票的方式大获全胜的说法是很难成立的,因为工程学博士内贾德不可能同意这种愚蠢的操作方式。根据“想当然”的理由,内贾德不可能如英国媒体所说的只得到4190万张选票中的570万张。就算内贾德在大城市的支持率远不如穆萨维,那里总还有中低收入人口和传统价值维护者,用大城市人口的总数乘以三分之一,光是这一块的选票就会超过570万。中小城市和农村地区是内贾德的主要票仓,难道他们统统不参加投票吗?英国媒体这种“据最近伊朗内部流传的一份统计结果显示”说法,可信度之低不言而喻。

  内贾德出身贫寒,两伊战争期间以作战勇敢著称,曾经连续三年评为模范省长,担任德黑兰市长期间,是“2005年世界市长”候选人,亚洲9人之一,当选总统后,生活仍然十分简朴,每天工作15小时以上,对内维护弱势群体利益,将“真诚和为人民服务”落实到行动上,对外不畏强权,使伊朗核技术取得实质进展。竞选连任时最容易受到对手攻击的本来是“恶化了与西方国家的关系”,但选举之前,美国总统奥巴马率先伸出了橄榄枝,最有戏的部分没戏了。这样的人成功连任才是正常的,我要是选民之一定会投他一票。内贾德刚上台就大刀阔斧反腐败,竞选中还直接把反腐矛头对准政坛元老,很容易得到民心。内市长经常带饭盒到办公室,综合其他情况,人家那叫真清廉,不是作秀,他有资格直呼腐败者姓名。

  “我们的政府将支持穷人,但这不是说要拿其他人开刀”,“获取用于和平目的核技术是伊朗全民族的要求。作为这个民族的代表,统治者必须尽其全力满足这一要求”。对外强硬,对民温柔,内贾德成功连任是伊朗之福。虽然伊朗有保守派与改革派之争,但他们只不过是体制内部不同阶级的代表,不是维护现行体制与废弃现行体制之争,二十条人命换来的只不过是穆萨维派在内阁组成的权重,对有争议票站的重新统计结束后,宪监会将进一步确认最终结果,本轮大选正式结束。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:shijian

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 再说掩耳盗铃
  2. 湖北石锋|让“个人崇拜"论见鬼去吧!
  3. 彭胜玉:公安部定性电诈存在严重问题,本质是恐怖组织有组织绑架贩卖囚禁中国人口,强烈建议移交中国军方解决
  4. 评上海富二代用豪车扬我国威:豪车统治着富人和穷人
  5. 简评苏俄知识分子的厄运
  6. 东南亚的宿命
  7. “鲜衣怒马少年郎,谁人不识理塘王”
  8. 人民公社的废除和农村生育率下降
  9. 焦虑富人走了没有必要,走了天也塌不下来
  10. 把统一和特朗普吞并野心并列,是蠢还是坏?
  1. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  2. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  3. 大萧条的时代特征:历史在重演
  4. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  5. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  6. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  7. 到底谁“封建”?
  8. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  9. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  10. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  1. 元龙:不换思想就换人?贪官频出乱乾坤!
  2. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  3. 刘教授的问题在哪
  4. 季羡林到底是什么样的人
  5. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  6. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 我们还等什么?
  9. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  10. 只有李先念有理由有资格这样发问!
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?